Az első fain, csak alul nem kellett volna kettévágni a tócsát.
A másodikra tolj egy kis fényt és kontrasztot.
A harmadikon pedig nem túl szerencsés, hogy a bal oldalon erdősáv van, a jobb oldalon pedig a repce. Nem harmonikus a kép.
(#29601) D4rkm4n válasza makraipeter1 (#29600) üzenetére
Az első fain, csak alul nem kellett volna kettévágni a tócsát.
A másodikra tolj egy kis fényt és kontrasztot.
A harmadikon pedig nem túl szerencsés, hogy a bal oldalon erdősáv van, a jobb oldalon pedig a repce. Nem harmonikus a kép.
(#29602) makraipeter1 válasza D4rkm4n (#29601) üzenetére
Már most nem akarom megint feltölteni, mert 20kb/s-al ez is fél óra volt, de a következőket így csinálom


Pisti!
Azt szeretném kérdezni, hogy merre laksz te? Nagyon szép lett a kép, de kiváncsi lennék a hely nevére.
Köszi! 
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...
(#29604) makraipeter1 válasza Játékos (#29603) üzenetére
1400 nap
Amúgy te nem szoktál Tiszaújváros felé fényképezni? 
(#29605) Játékos válasza makraipeter1 (#29604) üzenetére

Ez biztos nekem válasz? 
Egyébként közel lakok Tiszaújvároshoz, de nem szoktam arra fotózni.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...
(#29606) makraipeter1 válasza Játékos (#29605) üzenetére
Igen
Az 1400 nap arra utalt hogy annyi ideje vagy regisztrálva 
Akkor nem szóltam 
(#29607) Játékos válasza makraipeter1 (#29606) üzenetére

Az 1400 napot továbbra sem értem. (Azt igen, hogy akkor regeltem, csak mi a jelentősége?)
Illetve megtaláltam egy korábbi hsz-ben, hogy a Dunakanyarról van szó. (Amit sejtettünk is a párommal, de meg akartam róla győződni..)
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...
(#29608) makraipeter1 válasza Játékos (#29607) üzenetére
Csak annyit írtam hogy 1400 napja vagy regisztrálva az oldalon 
Jelentőssége semmi csak úgy írtam 
(#29610) máyköl válasza makraipeter1 (#29608) üzenetére
Szerintem tudja ő is. 
againor: Nekem is a hangya tetszik a legjobban, fura, így nem szokás látni hangyát. Egyébként mindegyik tetszik, csak az élességre kell odafigyelned, néhol kicsi az éles terület, de alapvetően jók, tetszenek! 
Neked meg aki kérdezte a hely nevét:
Dömös, Dunakanyar. Térkép.
(#29612) Brian_RL válasza makraipeter1 (#29596) üzenetére

Jó lett a kontraszt, de az énekesnő már kivehetetlen. Azért köszi 
Más: A repcés panorámád baró lett
Simán eltudnám képzelni egy környezetvédelmi oldal bannerének 
http://www.flickr.com/photos/tarczyzs/

Sziasztok! Még nagyon nagyon kezdő vagyok a fotózásban és most kíváncsi vagyok a véleményetekre. Belinkelek pár képet és várom a kritikákat 
Naplemente
Virág
[link]


kicsit felpofoztam egy képemet gondolom ízlés kérdése is. 

[link]
+ 2 portré ezekről hozzábbértők esetleges véleményét megköszönném![]()

A 3. a legjobb. Kár, hogy a szeme nem fér a DOF-ba. Vagy hirtelen bemozdult?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!

Az a pók
Gratula, nekem nagyon tetszik...

aginor: Túl erős és közvetlen fénnyel vakuzod őket, így sok a zavaró becsillanás és éles szélű árnyék. Amire még oda kell figyelni az, hogy milyen szögből csinálod a képet ez egyedül a hangyáson eltalált szerintem, ott viszont a téma ami nem az igazi, meg a sok becsillanás.
A megvilágítás jelentős javításához elég, ha a vaku elég teszel valamit ami részben átengedi a fényét és közben szórja is. Tipikus olcsó, de jó megoldás, ha az obi végére, de a vaku elé raksz egy vékony fehér lapot pl., ez a cikk pl. egy ilyen megoldást mutat be.
hzoltan: Neked ugyanez a tanácsom. A te képeden egyébként szép a téma, a háttér, meg a pillanat is, csak ez a megvilágítás sajna agyonvágja a képet, számomra legalábbis.
Xantomas: Az elsőn kár, hogy kilóg a moci egyik fele az éles tartományból, a másodiknál pedig az az árnyék a motor alatt ami kicsit zavaró, olyan mintha folyna az olaj a blokkból.
Jah és a két kép között erősen eltér a fehéregyensúly úgytűnik, a második túl sárgás, az első nagyjából színhelyesnek tűnik.
Agent87: Szépek. Tetszik a szürreális színvilágú Budapest.
Portrézáshoz nem nagyon értek, de azért van pár észrevételem.
Az első portré az nagyon tetszik szerkesztési szempontból, meg az elkapott pillanat is tetszik, és úgylátom a színek is okésak.
Ami zavar az a beégett folt a hajon, meg egy két kis folt itt-ott az arcon, bár ezek talán nem vészesek. Meg talán érdemes lett volna kicsit több fényt adni szemből, hogy jobban kitöltse az arc jobb szélén az árnyékos részeket.
A másodikon nem az igazi így a szög, így az orra beletakar az egyik szemébe elég csúnyán, de a másik is takart részben. Plusz foltos az arca, a szája körül nekem egy sárgásabb árnyalat látszik mint az orcáján. Gondolom emiatt kell a smink az ilyen fotóknál. Egyébként a bevilágítás tetszik az el lett találva szerintem.
Chapel: Továbbra is nagyon szép képe van az obinak.
A téma gondolom amit épp sikerült találni, ehhez képest az első kettő egész jó, a harmadik nem jön be valamiért.
csao: Első képeknek ezek jók. Mindenesetre, ha komolyan érdekel a fotózás akkor keress irodalmat és olvass utána az alapvetéseknek, segíteni fognak abban, hogy fejlődj és egyre jobb képeket csinálj majd.
Brian_RL: Gondolom kicsit rövidebb záridő kell és erősebb villantás, hogy jobban láthatóvá váljanak a vaku által kimerevített éles alakok is, egyébként hangulatos kép.
[ Szerkesztve ]
Makrózáskor nem szoktam vakuzi, ha nincs fény nem makrózok
Persze van aki egész vakurendszerrel manipulál de akkor az egész dolog ad-hoc jellegének lőttek, te pedig itt vakuval lőtted agyon a képet. (egy kis finom derítés azért belefér, de ez direktbe vaku volt)
[ Szerkesztve ]

Nem rossz próbálkozás, de egy kicsit jobban ki kéne húzni a sötét részeket, hogy jobban szemügyre lehessen venni a környezetet. Így túl nagy hangsúlyt kapott a közvilágítás.
"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Igen, valóban. De mivel ki szerettem volna próbálni a szerzeményt, és a vaku nélküli képek kézből bemozdultak (nincs állvány, még), ezért nem maradt más hátra, mint a direkt vakuzás.
Köszönöm a véleményt!
Z
Nekem mindkettő nagyon tetszik, de a boros valamiért jobban. Nem a téma miatt, hanem a színvilág valamiért sokkal megnyugtatóbb.
pisti Köszi. Az észrevételeknek megfelelően javítom mindkét képet, bár a fehéregyensúlybeli eltérés a megvilágítás különbsége miatt is van. Az elsőt csak vakuval, és egy alufólia segítségével, míg a másodikat egy izzóval felülről megtámogatva lőttem, ezért is az árnyék.
Az éles tartományból kiesés inkább szándékos volt. Nagy motoros jelleget akartam neki így adni.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"

Köszönöm. Igen, ez volt az elképzelésem, hogy az epreset kicsit élénkebbre csinálom.

Oldalról világítod meg, vagy hátulról és alulról, esetleg féloldalról a hátteret derítve? Gyakorlottabb tárgyfotósok biztos kapásból rávágják, de én nem tudom.. 
Be köll fizetni, azt' jólvan...

egy villanást kapott a háttér, egyet meg oldalról a zöldségek.

A legtöbb esetben jó, ha a téma nem a kép közepén van, a nézőhöz közelebbi rész éles (így olyan, mintha veszélyesen közel lenne a szemhez). A virágnál, bár jó a "szemmagasság"-megközelítés, lehetett volna lejebb engedni az objektívet, hogy megjelenjen a virág alul lapított alakja, vagy éppen fentebbről, távolabbról megmutatni a zöldből kiugró sárga színt.
Köszi. Majd próbálok valamit csinálni a környezettel is, hogy jobban látszódjék. Lehet ma este is kimegyek és próbálok néhányat lőni. A tegnapiak közül ezt találtam a legjobbnak, azért is tettem fel...
PH!-s fotós adatbázis, ha fotózol csatlakozz http://tinyurl.com/bymu4fo

Jó lett, szép élénkek a színek. Viszont bal oldalon elég szűk, jobb oldalt meg túl sok, és felülről engem zavar hogy lemaradt a paprika (?).
Szerintem az sem jó, hogy a víz felett sötétebb a háttér. Illetve azt is hibaként említeném meg, hogy az akvárium elülső oldalán vannak vízcseppek (a víz felett), ezt talán még utólagosan is lehetne korrigálni.
Csak azért írtam a hibákat, (amiket én annak veszek) hogy máskor jobb lehessen a kép 
kovacsrichard.hu


Szép a naplementés kép. 
(ezzel a témával nem nagyon lehet mellélőni sztem amúgy)
Az élet olyan mint egy videó játék, csak azt nem tudom miért mindig engem lőnek le XDD

törölhető
[ Szerkesztve ]
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography

Ez a kettő közül az első tetszik, de mintha ferde lenne, kicsit zavaró... 

A második rohadt jó lett! Nem szokvány turista fotók. Ami még ütős a Casa Battlo.
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Kiszúrtad a lényeget ismét 
pdave: a 2. nagyon fasza!
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Nekem mindkettő tetszik, az elsőből alulról hagytam volna még helyet, de nagyon tetszik, ügyes rally-s kép.
A második is ügyes portré, de fent vágtam volna egy picit, azt a kis helyet feleslegesnek látom, és talán valamelyik oldalt hagytam volna egy kis teret, hogy ne legyen ennyire középre komponálva... 
De mindkettő tetszik, ügyes képek! 

tetszik ötletes
,hányadikra sikerült?

Remek kompozíció
, Barcelona meccsen voltál ??????? 


kb olyan 10-15.-re, mire minden jó lett

mályköl: nekem is ferdének tűnik egy picit, de igazából egyenes (hidd el megnéztem egy párszor 
priusz: köszi, igyekeztem a flickr-re a kevésbé turista fotókat felrakni, pedig abból lett több
A Casa Battlo nekem is a nagy kedvencem, hihetetlen milyen formai játékok vannak benne (bár sokaknak játékháznak tűnik)
chapel: köszi!
Marky21: köszi, nem voltam a meccsen, nem vagyok igazán focirajongó 
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
Én is azóta megnéztem többször, egyre kisebb a ferdeség amit látok, így már tökéletes a kép... 