Szerintem egy kicsit szűklátókörű vagy, majd kinövöd 
ahogy előttem is írják.. Próbálsz mindent a saját fejed alapján leképezni, nincs elég empatikus képességed.
[ Szerkesztve ]
"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood
Igazából alapból ilyen zöldes volt mert asszem neoncsövek voltak és vakut nem használtam, hanem csak kicsit feljebb toltam az iso-t(iso500-on készült a kép).
LR-ban tint-nél adtam egy nagyon kicsi zöldet hozzá(-12) és aztán már csak sárgát.
A Highlights-nál és a Shadows-nál piszkáltam kicsit. Highlightsnál beállítottam valami sötétebb sárgás színt és a saturation csúszkát kb feléig húztam.
Shadows-nál meg majdnem teljesen szürke színt(de egy kis zöld volt benne), szóval ilyen zöldes szürkét toltam és a saturation csúszkát tizenvalamennyire csúsztattam.
Ez most még épp egyedi, de pont jókor kérdezed, épp a hétvégén próbálgattam hogy mit is lehet kezdeni a netről letöltött LR presetekkel. Sajna eddig nem sokat tudtam velük kezdeni. Az egyedi beállítások sokkal jobbak. Csak néhányat töltöttem le, amiknek a sample képe jól nézett ki, de sajnos eléggé gagyik voltak. Ezért inkább maradtam a saját beállításoknál
www.sztyui.com
Szerintem elég vezér, én imádom az ilyen feelingű képeket, bár nekem 50mm kicsit hosszú, ugyh marad a 35
Ez így van.
Nekem sem az a célom, hogy az egész világ lássa a képeim.
Valószínűleg nem is sokmindenkinek tetszenek a képeim.
De nem érdekel. Ha nekem tetszik, akkor megvan a lényeg, nem?
Örülök ha azt mondják a képeimre, hogy jó kép, mert jó érzés, de ha azt mondják, hogy ez nekik nem tetszik, mert nem az ő stílusuk, akkor sem szomorkodom el, ez meg az én sítlusom.
Próbálom magamból kihozni a maximumot.
És egy nagy célom a fotózással az, hogy aki ránéz a képeimre, annak megváltozzon a hangulata, ha eddig szomorkás volt, legyen vidám.
Ez már nagy dicsőség szvsz. 
jorden06: Nekem meg rövid. 
85mm-nek vagy 100mm-nek jobban örülnék, de hát ezért is nagyon hálás vagyok! 
[ Szerkesztve ]
az első (leveles) tetszik, csak a levél körül van egy kis halo, azt kellene eltüntetni, amúgy rendben van
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
Tudom, crop-oltam, de úgy már nem volt az igazi, túl kevés hely lett volna alatta. Köszi a véleményt!
Piszokul retkes a szenzorod ,valamit csinalj vele
Ezt miből látod/gondolod? 
Csak az a kozel 30 porszem aminek 1 resze elvan maszatolva ....
Én nem látok semmit, mindenesetre megpróbálom letisztítani.
Nézd meg az első képet!
Ha nem a szenzoron, akkor az objektíven van a kosz.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Leporolom, utána megnézem. De milyen képet csináljak utána, hogy jól látható legyen a végeredmény? Világosat? Napba bele? Vagy csak ugyanígy a felhőket?
Azt tudom, hogy mit ne. Napba bele soha!
A szép kék ég szerintem ugyanígy megteszi.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
rekeszeld le rendesen (f22 vagy fölötte) és csinálj egy képet az égről például, így kiválóan fog látszódni - ha van kosz
nekem fel se tűntek a koszfoltok, úgy tűnik ráférne egy takarítás a munkahelyi monitoromra 
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
Megcsinálom.
Húú srácok, megcsináltam, tényleg baromi koszos 
: [link]
Soha nem volt még ilyen problémám. Mit lehet csinálni? Most nincsenek ezreim, hogy elvigyem kitisztíttatni a szenzort. 
belefújsz körtepumpával, vagy vmivel aminek nincs nagy nyomása (fontos nehogy a nagy nyomástól megsérüljön a zárszerkezet), ha lenne lenspen sensorklear-ed akkor azzal is meg lehetne pucolni.
de az a legegyszerűbb és ingyenes segítség ha belefújsz vmivel ( ne lehelj bele, mert bepárásodik)
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
Van körtepumpám, azzal meg is csináltam, még a kép előtt, ennyire szedte le.
Egyébként mennyire vészes a dolog? Mert gondolom minden DSLR-nek F22-őn valamilyen porok látszódnak.
Nem gyenge... Első körben körtepumpa, utána szerviz, vagy valaki hozzáértő, aki kipucolja.
Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!
Aha. Mondtam, most nincs erre pénzem, úgy-hogy biztos nem viszem el egyelőre szervízbe. Valami itthoni megoldás kéne. Fülpiszkáló valamilyen folyadékkal? Vatta?
vannak tisztító folyadékok, de sztem vegyél egy szenzor tisztítót, pl amit említettem de jó más márkából is (kb 3ezer ft), tükröt felcsapni, kifújni és azzal kipucolni.
nekem is elég dzsuvás szokott lenni, de ezzel a módszerrel nagyjából lejön a kosz
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
(#26973) Szten Márs válasza máyköl (#26971) üzenetére
Lehetőleg ne (!!) végezz nedvestisztítást a szenzoron, és ne piszkálgasd ilyen-olyan tárgyakkal!
Körtepumpának ezt le kéne szednie, nem tudom milyet használsz, hogy fújod és milyen helyiségben teszed mindezt. Egy 5-ös, vagy ha nagyon brutál akarsz lenni 7-es méretű már elég keményet tud fújni (nem, nem lesz tőle baja semminek), a végét a tüköraknába kell tolni, persze úgy, hogy ne érje el a szenzort, de azért szépen bele, és adni neki, nem egy fújást, hanem párat, vagy akár jópárat, lehetőleg a legpormentesebb helyen (WC, fürdőszoba), úgy, hogy a bajonett lefelé néz.
Ha nem szedi le, akkor csak ismételni tudom: ne kezdd el piszkálgatni a szenzort!
[ Szerkesztve ]
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
(#26974) máyköl válasza Szten Márs (#26973) üzenetére
Ok, köszönöm! Próbálkozom még.
(#26975) macskajancsi válasza Kazimír (#26964) üzenetére
"napba bele soha" - miért ne?
akkor szép naplementés képet hogy kell csinálni?
coito ergo sum...
Szerintem amit arra költenél, hogy beszerzed az otthoni tisztogatás kellékeit (kivéve természetesen a körtepumpát), abból simán megvan egy szakszervizes tisztogatás. Nem hiszem, hogy 3-5 ezernél drágább lenne egy ilyen akció, és ha hozzáértés nélkül nekiállsz mindenféle cuccal szenzort pucoválni, nagy eséllyel több kárt csinálsz mint hasznot. A tecsós, osanos stb párszáz ft-os csodaszerek meg eszedbe se jussanak...
Szóval nyomassad bele a levegőt körtepumpával, amit meg nem hoz le, az maradjon ott ahol van addig, amíg nem lesz pénzed egy szakszervizes tisztításra.
Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!
(#26977) máyköl válasza Szten Márs (#26973) üzenetére
Próbáltam mindenhogy, nem szedi le, egyiket sem. Hajjajj. Most mi legyen... 
Nem szeretnék most erre költeni. Max. egy 1000-est. Hol tudnám leszedetni?
t_a_m_a_s: Hát, ennyit végképp nem fogok rá költeni. Kéne valami jó szakember, aki olcsó.
[ Szerkesztve ]
Kernek hideget, meleget
HTC One...Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Nikon D5000 - Bicskás internyet, Nexus 7 32GB Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
A kép hidegben készült, de szép lett
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
miért ragaszkodtok a szakszervizhez? egy lenspen mi kárt okozhat? a ccd előtt van egy átlátszó műanyag lap, azt tisztítja, nem közvetlenül a ccd-t.
azon kívül egyszer megveszed és utána elég sokáig jó, míg a szervizt minden alkalommal ki kell fizetned...
én is így csinálom pedig nem vagyok egy szakember 
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
Mindegy, úgysem fotózom soha F22-on, F1,8 környékén szoktam, ott meg nem látszik, de majd ha lesz alkalmam kitisztíttatom.
Utólag retusáld ki őket, az ingyen van, ha meg majd lesz rá pénzed, akkor vidd el szakemberhez.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Nem látszik? A leveles képed gondolom nem f22-n készült, még is olyan mintha ufó invázió idején fotóztál volna... 
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Hat, igaz ami igaz, takony egy kodos, hideg ido volt 2 hete vasarnap...koszonom
HTC One...Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Nikon D5000 - Bicskás internyet, Nexus 7 32GB Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
A leveles képem F16-on készült. 
Utána vettem csak észre a gépen, nem is értem, hogy-hogy F16-on lőttem. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Szép!
Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok!
Jó kép lett, tetszik nagyon. Nagyon jól átadtad, eltaláltad a hangulatot. Gratulálok! 
Koszonom szepen, orom latni, hogy masok is ugy gondoljak, hogy elindultam a fejlodes rogos es hosszu utjan.
Itt van megegy, ugyanott, ugyanakkor keszult, csak epp a hago fele kijottunk a felhobol. Sajnos a kocsi kicsit latszodik, lehet kivagom, hogy ne zavarja az osszkepet.
HTC One...Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Nikon D5000 - Bicskás internyet, Nexus 7 32GB Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Ma készítettem pár képet, mielőtt el nem kezdett esni az eső. Kipróbáltam a Dynamic-Photo HDR 4.6-os verzióját, mert - már sajnos nem emlékszem, hogy ki - ajánlotta valaki itt a fórumon ezt a programot a Photomatix (Pro 3.2) helyett. (A Photomatix-al tettem meg első HDR-es "szárnycsapásimat", de gyorsan le is lett törölve , mert szerintem borzalmas eredményt produkál). Az a helyzet, hogy ezzel sem vagyok túlzottan megelégedve, és nem tudom, hogy miért nem sikerült, mert ezzel a programmal már láttam ennél szebb képet is . Nem nagyon tudom mit rontok el. Lehet még nem nagyon ismerem a Tone Mappinget, de kb. 1 órát mókoltam vele és nem akart sehogy se kijönni a várt eredmény.
- Állvány,
- 2s-es időzítés + vezetékes távkioldó,
- Expozíció sorozat: 1 expozíciós érték eltolás,
- 5 kép,
- 24mm.
- F 16.
- ISO 100.
==============> http://www.flickr.com/szlomenphotos <==============
Mindenképpen vágd le, nagyon lerontja a képet. De mindenesetre ez is tetszik, szerintem abszolút fejlődtél.
Ehhez is Gratulálnék!
én ajánlottam szerintem
mi az az eredmény amit szeretnél elérni? mert az sem mindegy hogy miből akarod kicsiholni az eredményt. látványos képhez látványos alapanyag kell (többnyire)
egyébként jó lett ez a kép, nem oylan műanyagos mint a photomatixé
ha egy óra után se tudtad azt az eredményt elérni, akkor lehet hogy másfajta képpel kellene próbálkozni, felhős, szürke időben készült képekből nekem is ilyen eredmény szokott lenni nagyjából
balinov: nekem ez jobban tetszik mint az első, ott az ég túlságosan egyhangú. a másodiknál jótt tett az kis felhő. szerintem ne vágd meg, hanem klónozz egy kis aszfaltot a kocsi helyére
[ Szerkesztve ]
www.pasztordavid.com www.facebook.com/pasztordavidphotography
Szerintem sem olyan rossz a kép, sőt, kifejezetten tetszik. Nem tudom megmagyarázni a dolgot, de a felhők valahogy egy kicsit gubancos. Csak nem tűnik úgy-hogy a fák kicsit "egybeolvadnak"? Egyébként valahogy nekem az esős, borús idő jön le a képről, nem az, hogy itt a tavasz.
Igen, így, hogy mondod, rád emlékszem .
Akkor valószínűleg az lesz a probléma, hogy nem túl ütős képet választottam. Hát még próbálkozok majd más képből valamit összehozni. Remélem kisüt már a nap a hétvégén...
máyköl: mivel esős is volt az idő , már pár szem esőcsepp volt is a gépen, szóval 5percel később már esett is az eső rendesen, de csak arra volt jó, hogy beüldözzön, aztán már nem volt kedvem visszamenni (annyira nem tetszettek a képek, hogy újra bokáig vízbe álljak , majd esetleg ha érdekesebb fények lesznek). Amúgy nem a fákkal van a baj, vagyis nem csak azzal. Inkább így összességében nem tetszik a kép ahogy ránézek. Eddig amit láttam szép HDR képet nem volt ilyen mosott az egész, meg nem is tudom. Ezért is mutattam meg, hátha valaki megmondja a tutit.
==============> http://www.flickr.com/szlomenphotos <==============
Értem.
Leírja valaki, hogy kell Hdr képet csinálni? Sosem csináltam még? Múltkor egy barátom elmesélte mikor találkoztunk, de nem teljesen világos. 
pdave, koszi a klonozasos tippet, csak az a baj, fi***om sincs, hogy kellene csinalni mondjuk Capture NX-el...lehet 7vegen nekifexek es atragom magam rajta egy kicsit.
máyköl: HDR engem is erdekelne, talan lenne 1-2 kepem, amibol valszeg eleg szepet ki lehetne hozni.
[ Szerkesztve ]
HTC One...Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Nikon D5000 - Bicskás internyet, Nexus 7 32GB Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
A photomatix hibátlan eredményt produkál, ah megfelelő mértékben használod a finomhangolási lehetőségeket...
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Van több kép, mindegyiken más van helyesen exponálva, majd progival utólagosan összerakod a képeket, ezért lesz olyan "fura" hatású. Ennyi.
kovacsrichard.hu
Ezt mondta ő is. Egy normálisat, egy alulexponáltat, meg egy túlexponáltat kell összerakni. De melyik progiban? 
