Hehe, mondtam, h leginkább műkedvelő vagyok, nekem a fotózás inkább csak amolyan próbálkozás volt. El tudom mondani, nekem mi nem tetszik valamiben, de nem biztos, hogy én is meg tudnám csinálni, mert az tök más. De igazából a felszerelésem elég gyenge, tehát nem lehet engem sehogy se amatőr fotósnak (se) tekinteni.. Ha meg fotóznék, akkor se hiszem, hogy ebben a topikban annyira respektálnák a műveimet.. Én biztos, hogy mindent fekete-fehérben dolgoznék ki, és alkalomadtán szemcsét is adnék a képekhez. Sokat.

Egyébként köszönöm

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Köszi a választ. Ez olyan, mintha valamelyik filmnek a karakterét ültetnénk át PS-be. Mostanában ilyeneket keresek.

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

"Egyébként nekem kicsit mindig sötétek a képeim, nem tudom miért, már többen is mondták, és nem mindegyik fotómnak áll jól, kiváltképp a természet témájúaknak. Talán a személyiségemet tükrözik vissza (?) vagy nem tudom "

Vagy a monitorod rossz beállításait.

Egyébként nem feltétlenül árt a képnek az alexpó, hiszen így szimulálja az ipartelepek füstös-szmogos, áthatolhatatlan levegőjét.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Nem szoktam elállítgatni a monitort, egyszer volt csak szükség rá mert az egyik régebbi GeForce kártyám (7800GT) analógon meg DVI-n is valami elfuserált színhőmérsékletet nyomott Az utóbbi kártyáimmal nincs ilyen probléma.

Szerintem is jó lett így sötéten, napfényesen hülyén mutatna.

t_a_m_a_s hozhatod, no problem. Kipróbáljuk ;)

[ Szerkesztve ]

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

nálam ez sült ki belőle remélem tetszik

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

Ez már jobb lett, szerintem. Használtál valamilyen makró előtétlencsét?

Itt nem a fotózás szögével van/volt baj, az első is tökéletes lehetett volna akár abból a szögből is, ahonnan fotóztad. Itt a legnagyobb baj a háttérrel van, nagyon zavaró, összevissza - igen, el van életlenedve, de az eléletlenedés és a homogenizáció között hatalmas különbség van. Itt teljes zavaró valójában láthatjuk még a háttér összes elemét, kesze-kuszán és ez a szintű életlenedés nemhogy segítene letisztultabbá tenni a képet, de még inkább ráerősít az összevissza hatásra. Nem tudom milyen géped van, és milyen beálításokkal fotóztál (nincs exif a képen) de ez a helyzetet leginkább DSLR-en egy nagy fényerejű objektívvel lehetne orvosolni természetesen kihasználva a nagy elérhető rekesznyílást. Ez a tárgytávolság, ahonnan fotóztál még dedikált makróobjektívet nem igényel, viszont ha csökkented a tárgytávolságot valamilyen makrófelszereléssel, pontosabban ha növeled a leképzési arányt, az is segít a homogenizációban.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Zárójelben jegyzem meg, hogy az átlag felhasználású monitoroknak a gyári alapértékeken köze nincs a valós (színhű, fényerő,- és kontraszthelyes) képekhez.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Csak hogy egy kicsit on is legyek, ma reggeli kép:

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Nagyon jó! Nekem legalábbis eléggé bejön

www.sztyui.com

D40x+kitobi, 55mm-en rekesz nyitva (f5,6 1/320 iso 100) (nincs előtét) szal....

engem is zavart a füvek kesze-kuszasága, de nem tudtam mit csinálni. túl közel voltak a füvek. kicsit megpróbáltam "lenyomni" a füveket az a dög már úgy beleolvadt a környeztetbe, hogy csúúúú...ha meg 1mm-t is közelebb mentema géppel, már nem lehetett ráfókuszálni (manuálisan sem), homályos voltl ehet hogy ide tényleg nagyobb fényerős obi kellett volna... vagy egy makro-obi. (nyár végé... azthiszem megvan, hogy a makrózás érdekel, a tele nem...)
sajnos ez van egyelőre

köszönöm atz építő jellegű kritikát

Cayman: kb ekkor még nyomtam az éjsakai műszakot nagyon jó kép bentről is szép volt a napfelkelte...

[ Szerkesztve ]

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Kis segédlet : [link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Vélemények?!

[ Szerkesztve ]

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Szép, de ugye nem a méhecske a főtéma? Mert ilyen színvilág mellett nem valami hangsúlyos.

Idézném saját magam a kalibrálással kapcsolatban: itt, itt és itt.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

első raw-HDR próbálkozás

[link]

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Én egy alacsonyabb nézőpontot választottam volna, és a naplemente is látszódna, főleg HDR-be Ez a padsor szépen mutatna
Ezen a képen én nem látom, hogy HDR lenne

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/kobalint | HTC Desire S | >> kobalint.tumblr.com << 365 PROJEKT

nem akartam nagyon eltúlozni...
az volt a baj, hogy még túl fenn volt a nap, és szétsütötte az egész képet
van paddal egy szintben levő kép.. de a nap nem látszik

ez RAW->HDR. nem rendes

[ Szerkesztve ]

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Ja értem
Akkor menj majd ide később Ütős kép lenne

www.flickr.com/kobalint | HTC Desire S | >> kobalint.tumblr.com << 365 PROJEKT

Köszönöm az információkat mindenkinek, van újabb téma amire ráfeküdhetek!

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Jah... Ennek pl. jól áll, ha egy kicsit sötét.
Én így vagyok az erdős képeimmel. Felrakom, és egyből azt hallom: alexpos. Hát mi más lenne, hiszen az erdő mélyen alig van fény... ha meg kivilágítom, olyan természetellenesek lesznek. Mintha azt akarám megmutatni, hogy néz ki az erdő atomvillanás esetén. Egyszóval: nem teszek fel erdős képet.
De te azért ne kövess ebben. Szerintem jól néznek ki az "alexpos" képeid. Ha meg a görbékkel játszadozol, akkor ki tudod világosítani a "sötéteket".

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Ez még egy régebbi képem, csak most gondoltam úgy, hogy belinkelem.

Rácsok között

Jó.
..bár biztos csak az én szeme szúrja, de a madarat én kiszedném.
A kép csnedjét kicsit megzavarja. (szvsz)

Sir Riccio

Bejövős ez is.
Gratu!

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Erre az esetre készült belőle egy másik verzió is [link]

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

nagyon jó!
Annyira visszaadja a kutyus szomorúságát Esetleg barnás változatban nem lenne jobb?

http://www.flickr.com/photos/tarczyzs/

De, lehet... Várj, megpróbálom úgyis.

[link]

Nekem jobban tetszik így

http://www.flickr.com/photos/tarczyzs/

Sziasztok!
egy két kép amit megosztanék.

bocs hogy így rakom be!

[ Szerkesztve ]

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Az első képet miért nem ebédidőben raktad be? Úgyis fogyózok.. XD
A többinek meg némi retouch nem ártott volna.

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

bocsi ez még lemaradt

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

retouch alat mit értesz? adobéval kaptak egy két dolgot... de nem lettek méretezve...

ha van ötlet nyugodtan lehet piszkálni őket! mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Első benyomásból:
Igazából a lány szépsége dobja fel leginkább a sorozatot, kivétel ez alól amin a kutyával van, az olyan iwiw-myvip tinifotó beállítás, nem illik hozzá, a többi komolyabb kompozíció. Amin a padon ül, a gép képességeihez mérten szépen van vakuval derítve de ha már derítetted akkor ügyelhettél volna arra hogy az égbolt ne égjen be, valamint közelebb kellett volna ültetni, mert így nagyon középen van a modell...
Az erdős és pados képen a fehéregyensúly nem az igazi, kékes, olyan tévedt AWB hatású, főleg az erdei utas képen.
A lábujj és fal azok felesleges képek.
A tengeres 6 másodperces egész jó lett, de vágni kéne még lentről belőle nem keveset... Szerintem ha már ilyen jó helyen vagy nyaralni (ha még nem jöttél haza) feküdj egy kicsit rá a tájfotózásra a a barátnőddel (ha még nem tettétek meg), menjetek el pár órácskára a környéken! Az FZ28-al és azzal a Sony Alpha-val tudnátok csettinteni pár a helyszínt szépen bemutató fotót! (Egyébként merrefele nyaraltok?)

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

köszönöm, ilyen írásokra van szükségem a fejlődéshez. már hazajöttünk Olaszban bibionében voltunk. itt az eredeti erdős kép. ez is kékes ?

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Nem, ez sokkal természetesebb...

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Hali.

Nekem a fás kép jött be, meg a vizes.

A hölgyről baba képeket lehetne lőni, érdekes arca van a szó legpozitívabb értelmében.

A vizeset amikor megláttam abban a pillanatban ez ugrott be:

Ha gáz, szólj, letörlöm.

Igazából én is csinálnék képet, nem csak fikáznék, de nem tudom, miről igazából. Mert itt élek ebben a koszos kisvárosban, itt minden rohadt fakó és depressziós. Chapel adhatna nekem pár izgalmas témalehetőséget. De amúgy más is. Egyszerűen úgy fotóznék, de de de nincs mit. Ti éreztetek már ilyet?

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Nem. Olyat igen, hogy épp nincs ihlet és nem nagyon akar összejönni semmi, de hogy olyat, hogy nincs mit... na olyat nem, mert ilyen egész egyszerűen nincs. Téma mindig mindenhol van, max nem veszed észre. Akár egy erkélyen, vagy egy kertben is lehet annyi téma, hogy nem győzi az ember megörökíteni, nemhogy egy egész városban. És nem csak téma van sok, egy egy témát is millióféleképpen meg lehet közelíteni. Koszos kisváros? A legjobb, tessék megörökíteni azt, hogy miért is nem szereted, valami ütős nyomasztó fekete-fehér sorozattal.
Vagy nem kell a várossal magával törődnöd. Apró pici dolgok bárhol szétszórva, egy cigicsikk a földön, vagy épp törött üveg, és felette elsuhanó lábak, egy kéz (ami mindig kéznél van ugye), ami fog egy kapaszkodót, vagy korlátot valahol, egy virág, az útszélén a betontenger közepéből kimeredve, egy pocsolya, amiben tükröződik valami érdekes, vagy bármi. Találd fel magad, ahogy említettem téma mindig van, csak észre kell venni és meg kell tudni örökíteni - ez a fotózás lényege.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Hát az a te bajod, hogy nem látod semmiben a témát.Én már mindenben a témát látom
Mindenen azt nézem, hogy hogyan lehetne szépen lefotózni.
Azt mondod, hogy a város koszos, fakó és depressziós. Akkor miért nem látunk tőled alulszaturált, nagykontrasztú képeket, amelyek ezt bemutatják? Miért nem látunk depressziós portrékat? Miért nem látunk absztraktokat a koszos épületek faláról, ablakairól?
Mellesleg nem mindenki látja fakónak a várost.
Chapel-től meg ne várd már, hogy megmondja mit fotózz.
Ráadásul Chapel teljesen máshogy látja a várost. Csak, hogy néhány képét linkeljem, közel sem a depresszió és a fakóság jön le a városról a fotók láttán:
[link]
[link]
[link]
Minden nézőpont kérdése. Próbáld bemutatni a várost a saját nézőpontodból!
Bent a lakásban nem is fogsz tudni fotózni. Ki kell mozdulni és keresni a témát. Nem csak magadban mondogatni, hogy "úgy fotóznék, de nincs mit".

szerk:Látom egyszerre írtuk a hsz-t Szten Márs-al. A lényege a mondandónknak viszont ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

www.sztyui.com