Csak új érdekel, vagy használt is ?
Mert van egy eladó Panasonic FZ 30-am. Mindent tud, nézz utána !

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Valóban a 2. kép a legjobb,szerintem még belefér a tanyavilág témába.Egyébként engedélyezték az utómunkát,mert sok pályázaton nem lehet PS-ezni?

Fotóim: http://www.flickr.com/photos/papichulooo

rég töltöttem fel képet, ezentúl sem fogok szemetelni, de pár lövést megosztanék:

[link]

[link]

[link]

Az első kép nagyon bejövős. Hol készült? Nekem a bakony ugrik be róla.

Attrecto - App development for Android, iOS, WP8 and Windows 8

Például, kezdő gépnek jó lesz. Vagy a Powershot A720 IS. Aztán, ha megszereted a fotózást és belejössz, úgyis DSLR-re váltasz majd. De az már egy másik történet.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Pont ezektől a kommentektől féltem, mert én is ugyanígy gondolom, és sajnos nem tévedtem.
Egyébként én is a panorámát gondoltam a legerősebbnek, és ebben meg is erősítettek a kommentek, viszont nem egy képet, hanem hármat kell készíteni. És sajnos tudom, hogy a képeken alig van tanya, de ezek majdnem maximum zoom állásban készültek, szóval nagyon messze voltak a tanyák, és tiszta sár volt minden, ezért nem lehetett őket megközelíteni sehogy. Ráadásul mindegyik kerítéssel volt körülvéve, szóval nem lehetett jó nagylátószögű épületfotókat készíteni róluk.
A fekete-fehér problémáról is tudok. Általában törekszek arra, hogy minél több tónus legyen a képeken a fehér és a fekete között, de azért a teljesen fekete, és a fehér is megjelenjen a képeken, de ezekből a képekből nem sokat lehetett kihozni, mert összvissz állnak kb 4 színből. Föld, Ég, tanya, egyéb. És ennyi. Nem igazán belemenni a túnusokba, max az éggel, de akkor meg megint az van, hogy nem a tanya kapja a főszerepet.
Tutom azt is, hogy kellenének emberek, és állatok is, de szinte megközelíthetetlenek voltak a tanyák, ráadásul amikkel én találkoztam, teljesen kihalt épületek voltak.

rumos14:A harmadik nekem nagyon tetszik!

nicokaekem van egy eladó Sony H50-em, úgy hogy az említett 75000-ből még vehetnél mellé még egy állványt is
És a linkelt canonnál sokkal jobb.

[ Szerkesztve ]

www.sztyui.com

De ha megvan a gép, akkor mivel lehet gyakorolni? Csak sütni, sütni a képeket, meg tapasztalni?

Kopogj be valahova, hogy a tanyavilágról készítesz képriportot és kérj meg valakit, hogy álljon modellt (pl. vizet húz a kútból).

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

A legjobb gyakorlás szerintem(néhány könyv elolvasása után), szóval az elmélet elsajátítása után az, hogy többezer képet megnézel naponta
De nem ilyen gagyikat, hanem felütöd a flickr-t, vagy valamilyen oldalt, ami direkt arra van, hogy összegyűjtse a netről a legjobb fotósok galériáit, és azokat nézegesd. Nem szégyen másoktól tanulni, főleg ha neves fotósról van szó.
A képekből látni fogod, hogy hol érdemes a színekre koncentrálni, hol érdemes inkább ff-re váltani, hol érdemes hosszabb záridőt, vagy éppen rövidebb záridőt használni. Akkor a képekből a kompozíciót is megtanulhatod. Láthatod rajtuk, hogy általában valamelyik harmadolópontra el van tolva a fő téma, és általában a kép fennmaradó része felé néz, szóval befelé, nem pedig kifelé a képből.
Más képeiből nagyon sokat lehet tanulni. Nem lopni az ötleteket, csak tanulni.

*Ropi*: De hiába kopogok, mert az összes tanya kihalt. Jó lenne rámenni akár erre is, hogy elhagyatott területek, kicsit horrorisztikusabban ábrázolni, mivel úgyis ff-ről van szó, de nem tudom elég szűkre állítani a rekeszt, hogy elég hosszú záridőhöz jussak. Ráadásul terepen nem lehet olyan drámai hatást elérni, mint a kép elkészítése után az utómunkával, de sajnos a JPG korlátai miatt ez is nehézségekbe ütközik.

[ Szerkesztve ]

www.sztyui.com

Ezek közül szerintetek melyik olvasmányt válasszam?

Pontosan. Keress a fotósfórumokat a neten, nagyon sokat lehet egymástól tanulni. Pl. ide is jöhetsz, majd jól megaszondjuk neked a magadét. De az sem árt, ha magadtól is tanulsz, olvasol a témában, pl. a már említett könyveket. Intereten nagyon sok szakirodalom van, előny, ha tudsz angolul, németül, stb.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Bakancs felhúz és gyalogol ! Nincs mese...
Ha már belevágtál csináld is végig rendesen !

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Amiket már leírtam, plusz ebből a "A DIGITÁLIS FOTÓZÁS KEZDŐKNEK 2009".

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Egy élő ember sincs a környéken? Kölcsöngéppel esetleg?

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Rendben, szerintem hétfőn be is szerzem... A gépen meg még gondolkozok.

Normafától nem messze, az úttörő vasút sínje.

Sztyu, tudsz te ennél sokkal jobbat, behatárolt nagyon a témaelőírás behatárolt. eladod a "kisgépet", DSLR lesz?

A gépvásárlást ne hamarkodd el: keress tesztképeket a neten (pl.: fotozz.hu tud géptípus szerint csoportosítani) és nézd meg, melyikkel tudsz a legjobban azonosulni.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Hajnal óta szakad felénk a hó, ami nagyon jó, csak fotózni nem az igazi... na de majd ha eláll (és nem olvad el).

Addig is:

Happiness isn't happiness without a violin-playing goat.

Említetted, hogy elhagyatottak a tanyák. Ha ez a valóság, akkor nem ezt kellene valahogy megörökítened. Kihangsúlyozni, hogy elhagyatottak (düledező házak, madarak a tornácokon, kidőlt falú kút, stb..)
Téged megállít a kerítés? (engem igen, de jól hangzik itt leírva... ma két baromi nagy kutya elől pucoltam)

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Hali! Már régóta szimpatizálok a fotózással, de most eldöntöttem hogy komolyba nyomom. Most a pénzgyűjtés megy egy kezdő gépre, ti mit ajánlanátok? Én egy Canon 1000D-t néztem ki. Folyamatosan olvasgatom a fórumokat, ebookokat, majd ha lesz kérdésem akkor feldobom .

Jah és természetfotózás/makrózás irányba akarok mozdulni. Mondanátok véleményt a képekről? A minőségről inkább ne mert egy kis kompaktal készültek. (olympus fe-170)

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[L:http://img152.imageshack.us/img152/9021/kpek20080513161iz5.jpg[link][/L]
[link]
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

hol lehet megváltoztatni a felhasznevemet? mert felcseréltem 2 betűt XD

A géppel kapcsolatos kérdéseidre itt hamarabb kapsz választ...

[link]

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

az elsőképedbe majdnem hogy szerelmes lettem. Nagyon el van találva, olyan mint egy alagút, és a föld az úton az is pöpec. Gratulálok.

hol lehet megváltoztatni a felhasznevemet? mert felcseréltem 2 betűt XD

engem nem állít meg a hóesés:
link

A madáretetőből hol van a madár?

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Az igen, mennyibe tudott kerülni ez az obi? Amúgy mostanában rájöttem, ahogy nézegetem a gépeket, hogy ez nem egy olcsó hobby...

Szerk.: Amúgy egy gép megvételénél mire kell odafigyelni?

[ Szerkesztve ]

Nem tudom miért, nem tudtam szerkeszteni az előző hsz-t... na mindegy. Arról lenne szó, hogy most ezzel szemezgetek. Pro és kontra emberek?

Az első

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

Tükörreflexes, hehe.

Szia!

Ha egy tanacsot elfogadsz:
teljesen mindegy milyen gepet fogsz venni, lesz a megkopkodi lesz aki azt monjda "huha". De a lenyeg, ugyse masnak veszed, hanem magadnak. --> ehhez a legjobb ha kulonbozo forumokon kicsit kepbe kerulsz (220volt oldalan is van nehany teszt, + fototrend of korsz)
de el kell menni es jatszani veluk, nezegetni menuket, milyen a fogasa, milyen gyors, neked mennyire logika, es eprsze probakepeket csinalni. Javaslom vigyel sajat mem.kartyat , gepekbe be, fotok, ki, uj gepbe be, foto, csere stb. es otthon nezegethed oket.
as u wish.!
itt talasz egy parat eos50d vel kapcsolatban link[link]

udv
b

http://picasaweb.google.com/ekieki77

[ Szerkesztve ]

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

És az jó, nem?

Hacker75: Gyönyörű képek, legjobban a 3.-ik tetszett. Amúgy az utolsón ott fent középen az karcolás, vagy mi?

[ Szerkesztve ]

Ez nem tükörreflexes az csak elírás ez egy kompakt ultrazoomos gép (nem cserélhető objektíves) Amúgy nem a legjobb képminőségbe de gyakorolgatni kezdőknek tökéletes.

PENTAX

Jó, mondjuk akkor olyan gépet kéne keresni, csak "gyakorolgatásra" nem szeretnék "kidobni" több, mint 70 ezer forintot. Mihez képest rossz a minősége? A 400.000-eskhez képest?

Köszi! Az kondenzcsík...

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Nézz meg tesztképeket amit ezzel a géppel készítettek az is elképzelhető,hogy neked a képminősége megfelelő (itt nem árakról van szó) Ez egy kompakt gép kis érzékelőre rá van zsúfolva egy csomó Mpixel (már kis iso értéken is zajos ill zajmosott a képfeldolgozó rendszere miatt) ráadásul ultra zoomos ez mindenképp a minőség romlására megy (az obija nem képes jól kiszolgálni az érzékelőjét) Nekem ennek a minősége speciel kuka de van akinek ez tökéletes (ezért kéne tesztképeket nézegetned) Mennyire vagy pixelmániás ? Ill ha ki akarod nyomtatni a képeket mondjuk 10X15 -ös méretben akkor észre sem veszed nagyon a külömbséget egy tükrössel szemben de kinek kinek érdemei szerint... teszt

[ Szerkesztve ]

PENTAX

Igazából, ha a fotózást akarja megtanulni, belecsöppenni ebbe a világba, akkor egy bridge gép teljesen megfelel a célnak. Puji ill. Lumix sorozatok nagyon jók, kezdésre 100%-ig lehet ajánlani. A lényeget kitanulja, rekeszelés, zársebesség állítás, stb, és nem nagy értékben bővíthető, szűrők, állványok, előtétek. De az is lehet egy megoldás, hogy vesz egy belépőszintű tükröset és minden probléma meg van oldva. Azt pár évig úgyse kell cserélni, obiválaszték meg annyi van mint égen a csillag

nicoka: Egyébként Fz18 teljesen jó, én is nagyon sokat használtam, sok lehetőséget nyújt(persze később úgyis beléjük ütközöl), de ha korrekt gépet akarsz, nem érdemes kompaktokat, ultrakompaktokat venni, annál még a bridge is jobb..

De te mit ajánlanál egy kezdőnek, milyen gépet? 75 ezer forintig?

Az a baj, hogy rászánnám magam egy drágább gépre: Canon 1000D, de akkor már kéne objektív is egy idő után...

Ennyiért vedd ezt nincs (új)gép amelyik ilyen áron jobb lenne .(később úgy is megveszed a tükröset ) neked kell tudnod mire kell és,hogy meg vagy-e elégedve a képminőséggel .
mod: jorden 06 Igen kezdésnek mondod de ha ezt megveszi és kinövi venni fog másikat az meg plusz pénz ja és egy tükrössel is meg tud tanulni fotózni .
Bee: ammeg újonnan nem kapható Max fz 50 de az már több mpixel igaz több funkció is.

[ Szerkesztve ]

PENTAX

Ezen már sokan rágódtak.
Megnézheted a Melyiket válasszam topikot, tele van vele. Olvass bele, okulhatsz !
Egy kezdő esetén kb ugyanannyi érv szól a tükrös meg a bridge mellett,
mint ellenük.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Ha lenne egyértelműen legjobb választás, akkor azt ajánlaná mindenki.
De nincs, csak variálás van a lehetőségek között.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

A képeimről mondtok pár szót? Mondjuk elég régiek már, de mostanába nicns időm...

hol lehet megváltoztatni a felhasznevemet? mert felcseréltem 2 betűt XD

Nicoka: Ha épphogy csak meg tudod venni a tükörrefis gépet (pénz) kategóriába tartozol, akkor azt mondom kompakt. Azokhoz nem értek, nem mondom milyen márka, de kompakt.

Werttzui: egyetértek a pénz kérdéssel. Azon múlik minden.

[ Szerkesztve ]

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Mi a különbség a kompakt és a tükörrefis gélpek között?

A képeiden az látszik, hogy kezdő vagy, de legalább odafigyelsz az élességre.
Ez így lehet hogy hülyén hangzik, de voltak már itt kezdők akiknek
még ez sem ment eleinte.
Makrózni jó dolog, de pár dologra oda kell figyelni. Ebből első az élesség,
mert egy kis billegés előre-hátra és a kép kuka.
A másik a látványosság, ami szerintem fontos része a makrónak.
Ezen sokat tudnál javítani utómunkával. Az egyik képpel már dolgoztál,
az már mutatósabb is lett. A gépből kijött fotót tekintsd a kép alapanyagának.

Van itt egy makrófotós topik, ajánlom hogy rágd végig magad rajta,
mert sok olyasmit kitárgyaltunk már ott, ami fontos lehet neked.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sok százezer forint !
De alapvetően a cserélhető objektív és a sokkal jobb elérhető képminőség.
A tükrös gép nem csak egy fényképezőgép, hanem része egy nagyobb rendszernek.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !