Ez tényleg jól néz ki de ez sem olyan stílusú, mint amit te csináltál. Pontosan azt csinálta amit hali és én is javasoltunk neked: korábban ment ki. A képen inkább van késői szürkület, mint sötét éjszaka.
Más: A kitobi ennél többre képes. Nem a részletgazdagság királya de korrekt. A felszerelésedből lehet ennél sokkal jobb minőséget is kitekerni.

''az olvasottak alapján 11-nél van a legszebb rajzolata, a fényereje meg gyenge''

-> ha úgyis F11-ig rekeszelsz és állványozol hosszú záridővel, akkor teljesen mindegy a maximális fényereje


Jinxx: PRESS?


[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

megpróbálok majd korábban képet csinálni, ahogy tanácsoltátok.
bizonyára többre is képes, nem a felszerelés, hanem az én képességeim a szűk keresztmetszet.

''-> ha úgyis F11-ig rekeszelsz és állványozol hosszú záridővel, akkor teljesen mindegy a maximális fényereje'' - milyen igaz

A tegnap délutáni eső után
[link]

Ha közelebbről megnézzük, látszik a ház elötti parkoló
[link]

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

A második képed nagyon jónak tűnik, csak sajna annyira piciben jön ki, mint itt. Pedig tényleg klassz!

"A mosoly a legrövidebb út az emberek között!"

Mert az első képnek 1 pici részlette.
Ennyittud a Canon A60 (2MP) Persze az is lehet, hogy csak Én bénáztam el vmit. Ha igen, akkor mit?

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Nem rossz ötlet de ehhez kevés a géped szerintem. Vagy akkor sok sok utómunka kell rá és leméretezés legalább 1024-re. Ahhoz képest nem rossz a minősége azért, hogy eredeti méretében van.
A másodikat én is nagyon kicsiben látom, ekkorában nem látszik a parkoló. Szerintem a thumbnailt linkelted véletlenül.
Megj.: CA tesztnek sem utolsó

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

A géphez képest korret kép, kromatikus aberrációt se nagyon látni

A 2. képhez nem tudok mit írni

szerk: mondjuk 2 mpxl-nél durva is lenne a CA

[Szerkesztve]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Sziasztok

Egy hétvégi kép,



[link]

Gép, Fuji FinePix F10

[link]

[Szerkesztve]

Vége

[link]

Azért nem kell mindent elhinni... Egyik oldalról sem.

Előzd meg a bajt: ne olvass hírportált és ne nézz tévét.

Carpe diem! Fotózz!

Borzasztó lassan tölti be, ki sem bírom várni...
Nem méreteznéd le?

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Ez nagyon tetszik!

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

[link]

Utólagos engedelmeddel egy kicsit javítottam rajta.
Nem is olyan rossz.


Jeannie
Tök jó lett, látom gyűröd a PS-t.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... Origin / BF3 ... biggamerHUN

Segítek egy kicsit!
EZ az első képed helyessen linkelve:
[link]
és itt a második:
[link]

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

köszi!

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Tif&Biggamer: jók vagytok, jó téma, szépek a lepkék, jó így a szinvilág

csavar: Ki kell tapasztalni mekkora átfogása van a gépednek, mi az a fényerőkülönbség ahol még és már látszanak a részletek, egy ilyen kép viszont biztos hogy nem fér bele. Amit meg akarsz mutatni az mindenképpen kellően világosnak, élesnek és részletesnek kell legyen. Sajnos a kompaktokkal gyakran előfordul hogy rossz helyre fókuszálnak, ha az égre mérsz fényt és oda állítod az élességet, a közelebb - pár méterre - lévő faágak homályosak lesznek, ez elég zavaró tud lenni. Ha kényes témát fotózol, pl. fényes részt, csillogást, fehér vagy nagyon piros dolgot, érdemes a gép által javasolt értékek alá - vagy alá is - exponálva készíteni egy-egy képet, a különbséget észre fogod venni. A beégett-kiégett részek egyöntetű, részlettelen ''foltok'', lehetnek ilyenek a képen de a fő téma jól exponáltságára érdemes vigyázni

Kösz mindenkinek aki ránézett a képeimre

[Szerkesztve]

Ez a kép baromi jó azért remélem nem tükrözi a belső hangulatodat és nem vagy szomorú? Marha jól ki jön a hangulat és jó a kompozíció is ez tényleg nagyon jól sikerült

[Szerkesztve]

PENTAX

Köszönöm Hangulatember vagyok, és ez a kép pont egy szomorkodós napon készült, hát, olyankor nem a szépet látja meg az ember, ma meg már csak előszedtem ps-gyakorlásnak

[Szerkesztve]

Ilyen képet hogyan lehet csinálni a PS-el? Esetleg van vmi leírás hozzá?

☆ Opel Vectra B tulajdonosok baráti köre - OpelVectraB.gportal.hu ☆

[link]

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Szuper! Működik Köszi

☆ Opel Vectra B tulajdonosok baráti köre - OpelVectraB.gportal.hu ☆

Hogy ON is legyek:

Tif #1511: Állat kép, nagyon tetszik, hol készült? Biggamernek is az utómunkáért.
Jeannie #1512: Ez szintén nagyon tetszik, hangulatos kép lett, nagyon sok mondanivalója van, és tökéletesen kivitelezett, grat hozzá!

Törölve.... Elb..tam.

[Szerkesztve]

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Jákon voltunk a Római fürdőnél a hétvégén és az oda vezető úton napoztak a lepkék.

Hacker75

[link]

-----------------------------------------------

Egy másik lepke

[link]

-----------------------------------------------

És egy csiga:

[link]


Tif


[Szerkesztve]

Lehetne a publikálási méretre vonatkozva, még egyszer, huszadjára is, hogy maximum 1024-es legyen a hosszabbik oldala a képeknek? Nem látom át és nincs is kedvem megvárni, amig a böszme nagy képek bejönnek, ha lekicsinyittetem a böngészővel, halom pixeles lesz az egész. Nem azért, mert nekem nincs akkora monitorom, sávszélességem, türelmem, vagy bármi, hanem mert a publikáló részéről kúltúra, gesztus lenne olyan formában megjeleníteni a képeit, - amit ő akar véleményeztetni, - hogy az mindenki számára megjeleníthető, letölthető legyen. Nem utolsósorban pedig azt is mutatja, ki mennyi figyelmet szán a képeire. Úgy látom lassan elön az az idő amikor a digitgépből rögtön ide fogják feltölteni a képeiket az userek. Ha még annyi időt-munkát sem szán a publikáló a képeire, hogy leméretezi őket, akkor legalább a fórum felé legyen kultúrált: írja oda a link mellé hogy nagy képek. Vagy valami.

Három tanács ( a méretezésen túl):
1.: Ha valamit felülről fotózol, az kicsinek hat. Lehetőleg próbálj mindent a saját szemszögéből fotózni, még akkor is, ha kicsit koszos lesz tőle a rucid.
2.: A géped gyártója úgy gondolta, hogy a legjobb képarány a 3:4. Ettől persze még nem biztos, hogy a képeidhez is ez illik. Ritka az a kompozíció, amit nem kell vágni itt-ott. A csigánál pl minek annyi maszat az aljára?
3.: Ritka esetektől eltekintve a szemekre állítunk élességet. (Tudom, kompakttal nehéz...)

Boglárkának hívják a lepkédet.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Akkor jöjjön egy kis érdekesség!

Két képet mutatnék be, mindkettő ugyanazzal a géppel, azonos körülmények és beállítások mellett készült. A lényeg tehát a HP minőség prezentálása. Egyik kép sincs retusálva, csak méretezve lettek 1024x768-ra.


[link]


[link]


A kérdésem pedig a következő: WTF!? (Mitől lett ilyen a második kép!?)

Ehh, ez nem semmi. Mondjuk ha nem HP géppel csináltad volna, lehet csodálkoznék, de így nem annyira. Az én gépem csinált ennél cifrábbakat is...

(Az én kérdésem az, mitől lett ilyen az első kép?)

A második képet szerintem alulexponálta a gép nem is kicsit. Az elsőn még 1/164 volt a záridő a másodiknál pedig már 1/390.

Hülyeséget írtam, elnéztem, de a tényen nem változtat, más a záridő.

[Szerkesztve]

A záridőre vonatkozó adatokat honnan tudod ilyen biztosan?

[link]
Megmutatja a képre vonatkozó exif adatokat. Nagyon hasznos, kötelező freeware darab.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Ez nagggyon-naggyyon bejön!

"Kreatívkodjunk!" PH!otóstopik: http://bit.ly/N1Tlv4 Csevely: http://bit.ly/L1DLFL Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje takarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Külön progi sem kell hozzá. Jobbklikk képre, tulajdonságok, összegzés, speciális, és lám lám, exif. Sőt, általában hasonló módon tudják a képnézegető és szerkesztő progik ugyanezt.

Hmm, mekkora szerencséjük van egyeseknek
Nem rossz! Bár lejjebről fotózva még jobb lenne.

"Kreatívkodjunk!" PH!otóstopik: http://bit.ly/N1Tlv4 Csevely: http://bit.ly/L1DLFL Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje takarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Bírkózok az új géppel.
[link]

A padsoros tök jó
Többi kicsit unalmas.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Nem is lehet olyan rossz
A linkek nem jók (a képek alatt).

MOD: A padok és a mosónő a sikerült legjobban szerintem

[Szerkesztve]

- Panasonic FZ30 - Debian ETCH -

Köszi. Még csak ismerkedek a géppel. Meg a kit obival. A linket nem is néztem, a képre kattintva működik Valszeg kis betű - nagy betű baja van. Lehet a padosat megvágom, hogy bal oldalra kerüljenek.