Naja... De így meg úgy elhalványul, és azért hátra is megy a tekintet, nem csak előre
Na mindegy, hajrá

Na ha ennyi embernek tetszik, akkor nem voltam lusta, és kínoztam magam addig, amíg vissza nem tudtam hozni a PSD-t.
Meglett, és kis módosítással, lefaragtam a csillogásokból úgy, hogy azért az eredeti hatás megmaradjon.Végleges verzió!

www.sztyui.com

Nagy jó lett, még ilyet

Ez télleg durvaa
Ügyes

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/kobalint | HTC Desire S | >> kobalint.tumblr.com << 365 PROJEKT

Itt az én gyertyám

U.i: (Ja alul szerintem is szűk a vágás

Egész héten nem jutottam ide (fényképezőhöz se nagyon)... Először akartam kommentezni a képeket, de rengeteg van, úgyhogy most kihagyom.

Happiness isn't happiness without a violin-playing goat.

Királyos,bejövős!
Ez így eltalált nagyon,gratula!
Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

A sok szépen exponált, éles kép közé rondítanék két agymenésemmel. Variációk egy témára. Kíváncsi vagyok kinek melyik tetszik jobban. Ha egyik sem jön be, azt is bátran vágjátok a fejemhez!

"Just freedom is only a hallucination / That waits at the edge of the distant horizon / And we are all strangers in global illusion / Wanting and needing impossible heaven"

Egyszerűen nem tudok csalódni benned. Már lassan egy külön mappát kell csinálnom a gépre a képeidnek.

runner: köszi

http://www.youtube.com/user/Timyyy21/videos

Szerintem inkább az első, ha már régi szobor, régi hatás. De a második is nagyon korrekt.
Ja, kár, hogy a hölgy bal arcrésze kicsit bebukott, azt is lehetne javítani
üdv

"ha már régi szobor, régi hatás"

A második a szintén "régi" Palladium nyomatokra hajaz.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

A kompozíció jó, e kettő közül most az első a jobb. Viszont ha a másodikon kicsit szűkítenél a kontrasztdinamikán a sötét részeket picit felhúzva, akkor az lenne nálam a befutó.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

hy mindenkinek

rég jártam erre úgyhogy gondoltam feltöltök egy képet, ki mit lát benne?
(persze várom a kritikákat is hogy hogy lehetne jobb?)

sztyui elmehetsz a Sony reklámemberének, demonstrálhatnád, hogy mit lehet kihozni egy sima ultrazoom-ból.
DSLR nem esélyes a közeljövőben?

Még nem tudom, mert jogsira is kéne a pénz, de én meg sajnálom rá
Azt a 150 rugót simán elverném obikra, és nem sajnálnám, ha lenne már egy jó vázam.
De egy papírra meg sajnálom.
Mondjuk egyelőre semmi pénzem nincs, de közeledik a karácsony. Majd elválik, hogy jogsi, vagy váz+egykét obi lesz-e. Ha DSLR lesz, akkor még várni kell, mert csak úgy fogom megvenni, hogy már ott lesz a zsebemben a váznak az ára, egy 50mm F1,8-nak az ára, és egy Sigma 70-300/4-5.6 Macro super-nek az ára.
Szóval a nagyon közeljövőben biztos nem lesz DSLR, de mondjuk fél év múlva már esélyes lehet.
Egyébként tényleg nagyon kellene már Néztem a tesztképeket, és iso 1600-on van olyan zajszintjük, mint a mostani gépemnek iso 100-on vagy 200-on

www.sztyui.com

és milyen vázban gondolkodsz?
amúgy a DSLR legnagyobb hozadéka számomra nem az, hogy magasabb iso értékeket is használhatok, hanem az, hogy egy kompakt iso100-on sem képes igazán szép, részletgazdag képet produkálni, míg egy DSLR nagyon is. egy kompakt képe 2 mpixelre leméretezve lesz olyan minőségű pixel szinten, mint egy DSLR 10 mpixelen.

[ Szerkesztve ]

Alternatíva: egy DSLR-rel hamarabb összefotózod a jogsid árát, mint a jogsival összeautókázod a fotómasinát...

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Csapból folyó vizet?

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

400d+430ex+derítő és mehet bálra fotózni. 300-400ft/kép.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Mondjuk szerintem ez nem így megy, hogy egyszerre megveszel mindent. A fotózás drága mulatság, soknak kell lenni a farzsebbe, hogy egyszerre sok jót vegyél mindenből.
Úgy nem korrektebb, hogy veszel elsőre egy vázat+ egy rendes obit, amit tudsz használni, majd utána ha nagyon kell, akkor egy makro, egy nagylátó, egy ultrazoom? Én nem tudnék úgy bemenni a boltba, vagy a netről rendelni, hogy akkor én most kérek egy ilyen vázat, egy x obit, mellé egy vakut, ja meg még legyen mellé ez az obi is. 1, úgy gyorsan kimegy a pénzed; 2, talán a bőség zavarában aztsem tudod, hogy mi fotózz
Persze ez az én kis csóró meglátásom, ne vegye mindenki így ahogy én látom, sokaknak nem is fog tetszeni, de nembaj.
Én is benne vagyok ebben a jogsi- vagy DSLR dilemmában, nehéz ügy, ezért mondtam hogy kezdésnek érdemesebb egy váz+obi, aztán ha nagyon kell veszel még sokmindent, ha bejön a pénz. (szvsz)
na üdv

[ Szerkesztve ]

Én is így vagyok vele.Nem is akarok egyből portrémarkolatot, meg vakut, meg csomó L-es obit venni, csak egy
fix alapobit, nagy fényerővel, és mindenki szerint nagyon jó rajzolattal. Gondoltam itt erre vagy erre.Az utóbbit volt szerencsém kipróbálni egy Canon EOS 30D-vel, és tényleg nagyon jó obi, nagyon jó rajzolattal, és nagyon gyors AF-el.
Ezen kívül még egy ilyet vagy egy ilyet szeretnék venni. Nagylátó vagy makróobi nagyon sokáig sajnos szóba sem jöhet, mert nagyon drágák.
Vázat, Nikon D80-at vagy Canon EOS 30D-t szeretnék majd venni, természetesen használtan, mert jó állapotban megkaphatom mindkettőt, olcsóbban, mint újonnan.
Lehet bevállalnék a 70-300 helyett egy 430EX-et vagy egy SB-600-at, csak az a baj, hogy visszalépést nem nagyon szeretnék, és sokszor megyek városba és természetbe fotózni, és tudom, hogy nem lenne elég egy fix 50mm. Tutira hiányozna a zoom, a mostani gép után, ezért szeretném a vázzal egyidőben azt is megvenni.

Tüzi:Ez a bál,ez jó alternatíva lehet, de lehet ezt 17 évesen, adózás nélkül csinálni?
Várom a többiek tanácsát is ilyen ügyekben. Gondolok itt a vázra is, de a DSLR-el való (jogsira)gyűjtésre is.Pl. *Ropi* ötletére is kíváncsi lennék

[ Szerkesztve ]

www.sztyui.com

miert mi a baj ezzel? en is igy csinaltam. es sokan igy csinaljak. sokan meg gyujtogetnek es ugy bovitik a felszerelest. vicces lenne, ha megvan a penzed es nem veszed meg ami kell, mert milyen fura.. majd ket het mulva elmaszol megint a boltba

Ezt mondtam, hogy ez csak az én csóró meglátásom. Hogy ha van elég pénzed miért ne?
Amit a srác bemutatott felszerelést, obik, váz stb, azis 250-300e Ft, sőt lehet, hogy több. Ha komolyabban gondolja vesz mellé táskát, vakut stb és az se olcsó. Persze, írta hogy olcsóbban megveszi mint máshol, de akkor se olcsó. De ha megvan a pénz akkor miért ne? Ez természetes, hogy akkor énis mindent megvennék egyszerre. De írta hogy 17 éves (énis) és neki se, nekem sincs farzsebbe (nekem legalábbis) 300e Ft DSLR-re.

Sztyui:
Azok az obik korrektek, nagyon olcsók, soksikert

Jah, hát én nagylátó alatt Sigma 10-20mm-re gondoltam, ami 120k körül van.Makró alatt meg egy 105mm F2,8-ra macro-ra, ami szintén nagyon, de nagyon drága, ezért írtam, hogy nagyon sokáig esélytelen számomra ilyen obik beszerzése.
Egy sigma 17-70 F2,8 jó lenne alapobinak, de az is 70k. Ezért marad a 25k-s 50mm F1,8.
koxkids:Igen, profi felszereléshez ki kell nyitni a pénztárcát rendesen. Ez mindenhol így van, csak sajnos a fotográfiában, a nem profi is eléggé drága egy átlagember számára.
Egyébként nem kell profi obi. Egyáltalán szóba se jöhet, mert kurvadrágák. És vázvásárlás után, éppen hogy lenne pénz 2db "musthave" obira.Egyébként nem profi obiból is ki lehet hozni olyat, hogy a képét nem nagyon lehet megkülönböztetni a profi obival készült képpel.
Én már bőven meg lennék elégedve egy vázzal az említettek közül, és a két obival. Utána már jöhetne a jogsi, és majd utána foglalkoznék az egyebekkel, mint például a vaku, vagy a portrémarkolat.
koxkids:A bulifotózásról annyit, hogy múltkor voltam Belga koncerten, és a "helyi bulifotós" egy sima gagyi kis fuji-val, és a beépített vakujával kattogtatott, aminél a mostani Sony H50-em is jobb.A bulifotóhoz tényleg nem kell nagy minőség, mert nincs követelmény.
Egyedül egy pótakksi kéne a mostani gépemhez(mert a vaku elengedhetetlen, viszont nagyon meríti az akksit), és elvben én is mehetnék gagyi minőségű partyfotókat csinálni.
Az már más kérdés, hogy kinek tudnám eladni a fotókat. Mert a csávó kapcsolatban van gondolom a nightnews-al, és oda fel is kerülnek a képei. Valaki pedig tutira fizet neki...

www.sztyui.com

Na ezaz! De van olyan

www.sztyui.com

"Nem a gép csinálja a képet, hanem te."

Jó látni ezt a sok fiatalembert, hogy ilyen komoly elképzeléseik vannak
A fiatalokban a jövő, hajrá

[ Szerkesztve ]

Tetszik! Én egy emberi alakot látok bele ami tart valamit a magasban behajlított térdekkel

Én is most akarok majd venni egy DSLR-t,jogsim már van szerencsére,csak pénzem nincs most semmi.Én egy a belépőszíntűnél jobb "közepes" kategóriájú,jó árérték arányú vázban gondolkozok és egy bazi nagy teleobjektívról álmodozok

Fotóim: http://www.flickr.com/photos/papichulooo

Na ja,én mint öregember (jogsi és Dslr tulaj ) asszondom végtelen bölcsességemmel h tegyen mindenki belátása szerint.
Viccen kivül meg. Nem kell kapkodni gyerekek 17 évesen még nyugalom van. Én spec vettem vázat+kitobit. Egyszer ha lesz lóvé akkor tele + makró.Egyszer meg......

(#14760) E-scapegoat: 2. a nyerő,némi korrekcióval lehetne javítani,de nekem már így is hangulatos.

(#14752) sztyui2: sztem erősek a színek, ez egy minimál témás kép,nekem ehhez jobban illik egy visszafogottabb színvilág. Egyébként tetszik.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Jorden06, *Ropi*, Chapel, köszönöm a véleményeket! Engem is zavar egy kicsit a bebukott arc, de nem tudom helyretenni. Sajan nem vagyok egy PS guru. Akárhogy próbáltam állítani, ahogy világosodott a arc, úgy égett ki a nyakrész.
Valamit a BW konverziónál ronthattam el, mert az eredeti képen közel sem ennyire árnyékos a szobor arca.

[ Szerkesztve ]

"Just freedom is only a hallucination / That waits at the edge of the distant horizon / And we are all strangers in global illusion / Wanting and needing impossible heaven"

Ismerek egy két arcot, akik ilyenkor is (báli szezonban) mennek kiöltözve, igaz van pár éves tapasztalatuk.
Bemegy a bál elején, megcsinálja a fényképeket, aztán gyorsan befut veszprémbe (vagy máshova), előhívatja mondjuk a5ös méretben, és 450-550-ért árulják. Veszik mint a cukrot, 70-80-100 képet lazán eladnak.
Szóval így gyorsan visszajön a gép ára azért.
(bár bevallom, retus nélkül olyan képet csinál, hogy beszarás szóval azért gyakorolj elötte )

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Partyarcok megörökítéséből nem lehet meggazdagodni, főleg DSLR-rel nem. D4rkm4n kolléga partyfotózott Fehérváron, tavaly nyáron 20 (leírom betűvel is, hogy félreértés ne essék: húsz!!!) Ft-ot fizettek arrafelé képenként (remélem, nem gyilkol le, amiért elárultam ). Ha beleszámoljuk a DSLR-ek véges zár-élettartamát, könnyen kiszámolható, hogy nem nagyon lehet nyereségesre kihozni. Mondjuk, a 350D váz 50000 expóra van tesztelve, ha azt vesszük alapul hogy a fénymásoló egy éjszaka 500 képet kattintgat el 10000 Ft kézhezkapásának reményében (ami nem is biztos, hogy meglesz, mert mondjuk csak 300 képet vesznek át tőle), akkor egy vázat kb. arra kattintgat el a fotóspalánta, hogy a kezdő cucca "filléres" árát visszatermelje, mert csak 100 bulit tud a vázzal végigcsinálni. Persze akkor, ha csak 500 képet lő bulinként. Ha többet, akkor arányosan csökken a váz élettartama is. A "filléres" cucc alatt gondolok itt egy induló szettre, ami azért mégsem kitobi + beépített mókusvakító. Lásd a 350D váz (kb. 80k), a Tampon 17-50 F2.8 (kb. 60k), a Canon 70-200 F4L (kb. 100k), Sigma EF-500DG ST(kb. 30k), meg valami szütyő a motyónak (kb. 12k). Ja, memókari 8GB (nettó 8k újonnan), akkuk a vakuba, diffúzor, stb...apróságok. Használt árakat írtam! Ha hozzávesszük, hogy a napi 500 expó ígyis-úgyis belement a zárba, azt nem lehet meg nem történtté tenni. Viszont ha csak 300 képet vettek át és csak annyiért is fizettek, akkor a többi 200 expó nagyon gazdaságtalan volt.

Rendezvényeket (konferenciák, stb.) érdemes megcsípni, ahol viszonylag kis ráfordítással lehet jó eredményt elérni. Elég egy nagylátó: az első sorból lehet a pulpitust fotózni, meg a szünetben a tömeget, más nem is nagyon kell. Aztán, ha már nagyobb a büdzsé, érdemes minőségi lencséket venni. A mostanában hirtelen nagyon divatossá lett esküvőfotózás egy teljesen más világ, azt többévi előkészülettel és tanulással is csak nagyon óvatosan szabad elkezdeni, mert ott nincs rontási lehetőség.

Stockfotózás, amit még érdemes körülszaglászni: ha nem is a teljes cucc árát (legalábbis az itthonit), de a kiegészítők jó részét össze lehet belőle szedni.

Sztyui: a fix gyútávú üvegek több minden miatt kedvencei sokaknak: mivel csak egy fókusztáv van, ezért nincs a zoomokra jellemző kompromisszum, hogy egyik végén így torzít, a másikon meg úgy, ítt vignettál, ott nem, változó CA, stb...Kevesebb optikai tagból épülnek fel, ezért kevesebb az átmenő fényre gyakorolt negatív hatása, ennek eredményeképpen szebb / jobb minőségű a képe (kissebb CA, kevesebb képszéli torzítás, jobb feloldóképesség, jobb háttérelmosás, stb...) Aztán még egy szempont, ami nem elhanyagolható, hogy megtanít komponálni. Zoommal ellustul az ember, nem kísérletezik. A "lábzoomos" üvegeknél meg rá van kényszerítve, hogyha valami nem fér bele a képbe, akkor hátráljon...Onnantól már (szó szerint) csak egy lépés a kísérletezgetés, új nézőpontok keresése.

Egy lélegzetre ennyi jött ki...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Óriások földje...(lehet hogy egy kicsit túlzás...)

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Pont ezért vennék egy fix-et
Stockfotózás alatt mit értesz? Valaki vesz stockfotókat? Ki az, aki ezért fizet?

www.sztyui.com

"Én vagyok az apád!"

Vagy nem kellenek a "nagy idézetek", elég egy kis geometria?

www.sztyui.com

Az, akinek kép kell, csak felmegy egy free stockfotós oldalra nem? És a free stockfotós oldalra, meg csak úgy feltöltögetik az emberek, amihez kedvük van, és a kutya se fizet nekik.

www.sztyui.com

Amitől vettem 17-40et, ő esküvőfotós. Mesélt pár olyan dolgot, ami miatt tuti nem leszek esküvőfotós. Brutálul kell tudni deríteni, de ne égjen be, részlet megmaradjon, de a szemgödör is kapjon fényt rendesen, stb, stb, stb. Az elég durva műfaj.

De ebben a bálos arcfotózásban látok fantáziát. Emberek, párok fotózása, előhívása... és nem is annyira vészesen nehéz.

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Ezért mondtam, hogy nem szabad ukkmukkfukk belevágni az esküvőzésbe, mert oda nem csak fotózni kell nagyon nagyon profin tudni, de sok mást is. Pl. másodsorban nagyon jó pszichológus kell legyél, aki a váratlanabbnál váratlanabbul bealakuló helyzeteket mindig megoldja. Természetesen úgy, hogy a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad.

Zárójelben mondom, mert örök vitatéma: deríteni csak minimálisan és csakis akkor, ha semmilyen más lehetőséged nincs. Inkább fényerős üvegeket kell venni, bár nem olcsó megoldás. Én a természetes fényekre esküszöm, a vakuval képennyomott fotóalanyok nem mutatnak túl jól esküvői albumban (sem máshol).

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Itt nézz körül, ezek a legismertebb stockoldalak:

Luminous landscape
Fotolia
Shutterstock
Dreamstime
iStocphoto
Scandinavian Stockphoto
Stockphotomedia
Worldofstock

Magyar oldalt nem ajánlok, mert volt már rá példa, hogy meghirdettek egy fotóversenyt, aztán senki nem nyert semmit, de cserébe legalább az összes képet lenyúlták...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Ezzel egyetértek, de mondjuk nyáron délutáni napban derítés nélkül miként oldod meg, hogy a szemgödör kapjon fényt? Vagy, hogy az arc sötét oldalát ne bukd be. Nagyon nagy szívás ez a fajta munka. Aztán a több éjszakás ps-ozások Én inkább kihagyom, és megyek a madaraimhoz, úgyis emberundorom van

[ Szerkesztve ]

kommentár nélkül: http://www.midwayfilm.com/ az új magyar médiacelebek: http://www.hnp.hu/retisas.php

Nem nagyon vágom ezt a témát...mivan ha vége a zárnak? Ki lehet cseréltetni vagy új gépet kell venni? Anyám is esküvőfotós volt,csak már mással foglalkozik.Ő is mondta hogy nem egyszerű dolog...

Fotóim: http://www.flickr.com/photos/papichulooo