Új hozzászólás Aktív témák

  • Rick4

    félisten

    válasz grabber #11658 üzenetére

    Majdnem ilyenem van nekem is, szerintem tökéletesen használható. Ha a hold megvan, már csak finomítani kell, ennek az a lényege, hogy középen tökéletes a jel, akár jobbra-balra, akár fel-le mozgatod, lesz egy közepe a már gyengülő jeles zónának, na ott kell középen hagyni. Ha mindenhol sípol, lejjebb veszed az érzékenységét. És pont az a lényeg, hogy minél közelebb vagy, annál lejjebb kell venni, és annál finomabb határok között kell mozgatni. Az antenna szélén mért 1 cm-es elmozdulás már teljes jelvesztést okoz, akkor másképp mondom, ez egy egyszerű eszköz, profik kezében profi eszközként funkcionál. Egy 200 ezres műszerrel sem lehet pontosabban beállítani az antennát. Mivel nem szomszédok vagyunk, fogalmam sincs, nálad milyen idő, milyen vastag felhőréteg van az antenna és a műhold között, így erről nyilatkozni nem tudok. A műholdvétel sajátossága, hogy az alkalmazott sugárzás egy bizonyos felhővastagság fölött kevés a hagyományos méretű (70-120cm átmérő) antennáknak, ha most nem megyünk bele, hogy az egyes transzponderek eltérő erősséggel sugároznak, akkor ökölszabályként kijelenthető, hogy a nagyobb méretű, / jobb minőségű / antennáknál később következik be a jelvesztés felhősödés, vihar esetén. Digihez amúgyis célszerű a nagyobb antenna, de a jól beállított, nagyméretű antenna is olyan, hogy simán elmehet a kép, csökkenhet a jel, ha esik az eső, csak lehet, hogy nagy antennával a vihar közepén 3 percre megy el, másnak a kisebb antennával meg negyed óráig nincs adás. Azért évi 3-4 alkalom gondolom belefér, vihar alatt sokszor célszerűbb kihúzni mindent a konnektorból, úgy meg nem számít a tükörméret.

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Új hozzászólás Aktív témák