Kinek van tapasztalata ezzel a routerral kapcsolatban . 
[ Szerkesztve ]
mágnesezett müanyagból minden lehet.....(floppy13@vipmail.hu)
Valahol láttam, volt valakinek. Megvolt vele elégedve.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez! :P
Kösz , most már sokkal többet tudunk 
.....igazán építő a hozzá szólásod... 
-de ez is hozzá szólás végül is 
[ Szerkesztve ]
mágnesezett müanyagból minden lehet.....(floppy13@vipmail.hu)
Már nem emlékszem hol olvastam. 
vagy hwsw vagy itt. 
ezer bocs
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez! :P
Semmi gond......
mágnesezett müanyagból minden lehet.....(floppy13@vipmail.hu)
Sziasztok!
Van egy ilyen DIR-825-ös routerem 60Mbit-es UPC-s net mellé, ami mostanában elkezdett vacakolni.
Az ftp letöltés megy rendesen 60Mbit-et el lehet érni illetve a normál böngészés is még épp használható mellette.
A torrent az kb. 30-35Mbittel megy, de ilyenkor egy sima ping esetén a csomagok fele már elveszik, így a böngészés mellette nagyon akadozik.
Viszont a http-s letöltéseknél 6Mbit-et tudok csak elérni. A netes sebességmérő oldalak is max 6Mbitet mutatnak.
Már volt firmware frissítés, reset, factory default és a routert is kicserélték már de csak nem javul a helyzet.
Router nélkül, illetve más routerrel nincs ez a gond.
Valami ötlet esetleg?
Szia Alex,
Úgy látom, otthonosan mozogsz a DIR-825-re való 3rd party firmware témákban.
Épp tervezgetem egy ilyen router beszerzését.
A jelenlegi routeren (Linksys WRT54GL) ddwrt-t használok.
Tudnál segíteni az alábbiakban?
1) A DIR-825-ön milyen firmware-kat próbáltál eddig az OpenWrt-n kívül?
2) 3rd party firmware után vissza lehet tenni a gyárti?
3) Ha gond lesz, és visszateszem a gyári FW-t, akkor nem tagadják meg a garanciát, ugye?
Köszi,
Micsu
[ Szerkesztve ]
Ha nem szeretnél nem-gyári FW-t rátenni:
itt Modi azt írja, hogy neki a gyári FW frissítés is megoldotta a problémáját.
Hi!
1. Én csak az OpenWrt-t próbáltam (még a gyárit sem 
). De megy DD-Wrt-vel is
2. Igen
3. Szerintem nem, mert ha jól gondolom nem látszik majd sehol.
Alex
Megérkezett a router: hw ver B2, fw ver 201EU, de ezt már frissítettem a gyári 202EU-ra.
Végigolvastam mindenféle leírásokat a 3rd party firmware-kről: ddwrt vs tomato vs openwrt, és végül az openwrt mellett döntöttem.
Eddig ezeket a how-to-install OpenWrt leírásokat találtam:
- OpenWrt hivatalos leírása és egy topic hozzá
- Felix blogja
- OpenWrt telepítése: Linksys WRT160NL
- OpenWrt telepítése: TP-Link TL-WR1043ND
Az még nem tiszta, hogy mi a különbség az xwrt / luci / webif2 / lua közt, vagy hogy egyáltalán hogyan lesz majd webes GUI config felület, de majd utánanézek még.
Majd írok, hogy sikerült.
Ha lassan is, de legalább haladok.
Ez a topic kezd olyan lenni, mintha blogot írnék
Lehet, hogy létre kéne hozni egy OpenWrt topciot?
Ugyanis ezek a szoftveres dolgoknak szerintem semmi köze ahhoz, hogy melyik routerre telepítem fel. Vagy de?
Kérdéseim az OpenWrt előtt:
Backfire vs Kamikaze?
xwrt vs webif vs luci?
squashfs-factory vs squashfs-sysupgrade?
Ezek voltak a következő kérdéseim, a válaszok pedig itt olvashatók.
jffs2 vagy squashfs?
esetleg extroot?
melyik verziót érdemes? trunk vagy nem trunk?
válasz
[ Szerkesztve ]
Hi!
Szóval, ha BackFire-t raksz fel, akkor abban van LuCi. Ha X-Wrt-t, akkor abban van WebIf. A Kamikaze webes felület nélküli OpenWrt.
Szóval a LuCi és a WebIf csak egy-egy webes felület.
A telepítés mikéntjének, illetve a letöltendő firmware-nak van köze ahhoz, hogy milyen routerre teszed. Ha már felment, onnantól kezdve tényleg mindegy, hogy milyen hardware.
A különböző letölthető file-ok:
squashfs-factory - gyári firmware-ra való OpenWrt
squashfs-sysupgrade - OpenWrt firmware frissítése
jffs/sqashfs:
A jffs a teljes flash tartalmat írásra/olvasásra mountolja, így ezzel könnyebben megoldható az extroot.
A squashfs a flash azon részét, ami a feltett firmware-t tartalmazza, csak olvasásra mountolja, a maradék részt jffs2-ként ezzel overlay-olja (azaz a felhasználónak közös filerendszernek látszik). Azonban itt az extroot csak akkor tehető fel, ha az eredeti firmware része volt az összes szükséges csomag (usb csomagok, filerendszer csomagok, block-mount, block-extroot).
Nekem jelenleg a BackFire van fent, abból is saját fordítású, amibe az extroot-hoz szükséges csomagokat beletettem.
Az extroot azért jó, mert egy külső meghajtót mountolhatsz a /-be, így nem okoz gondot (bár máshogy is megoldható, csak kényelmetlenebb) a flash kis mérete.
Alex
Telepítés előtti helyzetjelentés.
BackFire lesz, mert az újabb, mint a KAmikaze.
Ezzel a webes felület kérdése is eldőlt: a BackFire-ben a LuCi van benne, tehát ezt fogom használni.
Kiderült már időközben, hogy a trunk könyvtárba mit tesznek fel? Kamikaze vagy Backfire?
A factory vs sysupgrade kérdése már tiszta, csakhogy a Backfire mappában ezek közül egyik sincs, de van viszont backup-loader illetve utótag nélküli verzió. Melyik micsoda?
A jffs2 vs squashfs témában még művelődök. Igazából azt nem tudom, hogy milyen esetben lehet fontos, hogy a kettő közül melyiket akarom használni, milyen esetekben fordulhat elő, hogy gondot okoz a flash kis mérete?
Konkrét követelmény: a routeren torrentet szeretnék majd futtatni, de a filmek tárolását nem az USB-re kötött HDD, hanem egy NAS végezné. Az USB-re egy pendrive-ot szeretnék dugni, aminek a tartalmát távolról is el szeretném érni secure connection-on keresztül (pl vpn, sftp, https, stb)
Hi!
Nem mondanám, hogy a BackFire újabb, mint a Kamikaze. A Kamikaze-ből a trunk-ban lévő mindig a legfrissebb, míg a BackFire-ből a 10.03-as verzió kiadása óta nem raktak fel újabbat. A forrásban természetesen az is frissül, a logok alapján a trunk-ba commitált változásokat ide is átvezetik.
A backup-loader-t fel lehet tenni a leírásnak megfelelően a DIR-825 webes felületéről, a sima verzió elvileg OpenWrt frissítésre való.
A jffs2-squashfs választással kapcsolatban annyit tudok javasolni, hogy ha egy külső partíciót szeretnél valamikor a /-be (root-ba) mountolni a flash maradék része helyett, akkor a jffs2 verziót tedd fel. Ugyanis ez squashfs-el csak akkor oldható meg, ha saját firmware-t build-elsz, és belefordítod az ehhez szükséges csomagokat is.
A követelményeidnek elegendő lehet a Flash mérete is (transmission, samba, ftp elfér), illetve elvileg tudod mountolni a NAS meghajtóját is, a megoldás módja attól függ, hogy az milyen megosztást kínál.
Alex
Sikerült művelődnöm kicsit, holnap lesz az install napja
Azt hiszem, extroot-ra nem lesz szükségem, tehát elég lesz a SquashFs verzió is.
A kevés helyet ezzel a filerendszerrel is meg lehet oldani, ha az egyéb csomagokat az usb-n levő pendrive-ra telepítem.
Mivel a trunk könyvtárban levő a legfrisebb, ezért az fog felmenni. Aztán majd teszek rá utólag valamilyen webes felületet.
A Kamikaze vs Backfire dolgot, hogy melyik fogalom alatt pontosan mit kell érteni, még mindig nem értem, de most már feladom, nem is érdekel
Hi!
Persze, extroot nélkül is lehet USB-s eszközre telepíteni a destination megadásával. Csak az extroot kényelmesebb, mert nem kell a symlinkekkel bajlódni. Illetve extroot esetén, ha kihúzod a drive-ot, és úgy indítod a routert, akkor minden esetben van egy szűz OpenWrt-d. Mígy egyébként az új csomagok az USB-re kerülnek, a többi változtatás pedig a flash-ba. Persze akkor is van failsafe.
A backfire vs. kamikaze történetet én sem értem teljesen.
Alex
Hali,
Eddig 2 step-by-step manual-t találtam a destination-os & symlink-es USB használatra:
Linksys WRT160NL
openwrt oldwiki
tothszabi
Miért kényelmetlen a symlink-ekkel bajlódni? Minden boot után létre kell őket hozni?
Az extroot / rootfs témában találtam 4 teljesen eltérő megközelítésű step-by-step manualt:
tothszabi: fstab is_rootfs 1
/sbin/init/ - pivot 1
nekem ez már túl trükkös
/sbin/init/ - pivot 2
Melyiket válasszam a 4 közül?
Köszi
[ Szerkesztve ]
Hi!
Csak annyiban kényelmetlenebb, hogy minden csomag telepítésekor meg kell adni a destination-t, illetve minden telepítés után le kell futtatni a symlinkeket létrehozó scriptet. Természetesen ezt nem kell reboot után megismételni.
Az extroot legegyszerűbb megoldása a jffs firmware telepítése, majd tothszabi leírásának követése. Ugyanis squashfs firmware-t mindenképpen fordítani kell, mert benne kell, hogy legyenek a szükséges modulok (usb, filerendszer, block-mount, block-extroot) magában a firmware-ban. De ami letölthető, az nem ilyen. Ha mégis ezt a megoldást szeretnéd, akkor tudok neked ilyet adni, hogy ne kelljen build-elned.
De mondom, ha nem akarsz sokmindent telepíteni, akkor bőven elég lesz a flash mérete.
Alex
