Gondoltam nyitok egy ilyen témát, hamár az E21x0-as széria is kapott, elvégre a Celeronok akkora mértékben képviseltetik magukat máig a piacon, hogy megérdemlik a külön topic-ot.
Biztos mostanra már másoknak is van a birtokukban ilyen Conroe alapú Cerka, nem szaporítom a szót, mutatnék pár eredményt ami tekintve az árukat igen igen figyelemreméltó.
Celeron 430 1.80GHz@3.0GHz alapfesz, gyári hűtő
SuperPI 1M [link]
WinRAR Benchmark [link]
Everest Cache&Memory Benchmark [link]
És amire gondolom sokan kiváncsiak, mennyire lassú az 1mag a Core 2-höz képest.. itt egy full load teszt: [link]
Azt hiszem a kép önmagáért beszél, szinte hihetetlen, hogy eközben folyamatosan lehetett MSN-ezni, és zenét hallgatni, mintha egy HT-s proci lenne. Bravó Intel.

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather •••

Ennyi pénzért valóban jó proci ez. Asszem megvan az Athlon 64-ek ''leváltója''.

Microsoft Xbox One & Sony Playstation 4 pre-order when possible.

Az augusztus 3-án megjelenő PC Guruban lesz egy írásom a 420-assal kapcsolatban A héten adom le, én jó vételnek tartom.

Szerk: én csak játékokkal néztem meg (az ''ellenfele'' egy E2140 volt értelemszerűen), igaz abból egy tucattal

[Szerkesztve]

az a full load teszt nagyon ütősre sikeredett

fogyasztás max terhelésen? hőmérséklet?

extra - SEXRay

szerintem 45-50W-nál nem lehetett több, mivel alapórajelen és alapfeszen 35W-ot ''eszik''.

[Szerkesztve]

sztemis

dokar: ott van a képen minden, csak nézni kell

Alvin: játékokban mennyivel volt lassabb a 2100-asoknál? nem kell konkrét eredményeket mondani, pár %-kal dobjál meg

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather •••

amint látom egyeseknek a 4GHz sem korlát: [link]

Achill3uS:
jah látom már 62°C hát nem a leghűvösebb
mennyire tudtad felrántani max?

[Szerkesztve]

extra - SEXRay

van, ahol 1-2% (szerintem ez is inkább az eltérő L2 cache miatt van), a legrosszabb eredmény 20% (NFS: Carbon min. fps), de ez egyszer fordult csak elő, általában 10%-on belüli a hátrány.

Játékok alatt mit ment?
Látom már megkérdezték előttem.
Szépen teker. És mennyi az ára egy ilyen procinak?

[Szerkesztve]

Ez ES proci, ilyet nem gyártanak (2.4 GHz), 2.0 GHz-es a leggyorsabb (Celeron 440)

majd elolvasod Ára bruttó 10 ezer pénz dobozos kiszerelésben.

[Szerkesztve]

de most miért? nehogy már egy cerka túl jó legyen!?

extra - SEXRay

Ennek már csak a neve Celeron csillag bogaram...

légyszi csinálj egy cinebench 1 cpu tesztet 3 ill 2 GHz-en is, továbbá az utóbbin egy 1M-et is, kösz

#13: ejj, a mondatot vége eléggé langyosra sikeredett

[Szerkesztve]

extra - SEXRay

Okok. 10e Ft-os procitól nem rossz. Ez a Conroe architektúra nagyon vad lett, nem semmi egy egymagos procitól a full load kép.

Amúgy gondolati síkon már készül ''Az én konzolom'' nevű projektem és egy 420-as vadorzó alkotja a nyers erőt benne Egy LCD TV alá való HTPC-nek látszó, PC-s alkatrészekből megépített konzol-szerűségről van szó

[Szerkesztve]

tulajdonképpen a full loadnál csak a cpu time van szétosztva, valóban tesztelni a következővel lehetne:

mélyen tisztelt teszter töltse ki a megfelelő részt:

cinebench '1 cpu' teszt 3GHz-en 1 db 32M SuperPI-vel a háttérben: _____ sec

cinebench '1 cpu' teszt 3GHz-en 2 db 32M SuperPI-vel a háttérben: _____ sec

cinebench '1 cpu' teszt 3GHz-en 3 db 32M SuperPI-vel a háttérben: _____ sec

cinebench '1 cpu' teszt 3GHz-en 4 db 32M SuperPI-vel a háttérben: _____ sec

cinebench '1 cpu' teszt 3GHz-en 5 db 32M SuperPI-vel a háttérben: _____ sec

extra - SEXRay

azt hozzá kell tenni, hogy a Celeron L-ek fele akkora magasságú gyári hűtőt kaptak csak!, mint amilyen eddig a core2-khöz járt... mindjárt keresek egy képet..

[Szerkesztve]

over@locker886

itt a gyári hűtőről a kép: [link]

over@locker886

jah úgy más, de jöhet a kép

megcsináljátok a #16-ban leírt tesztet?


kieg: látom a képet, ez tényleg pici

[Szerkesztve]

extra - SEXRay

Tényleg kicsi. Egy Big Typhoon milyen hőmérsékleten tartaná kb? 45-50fok terhelve?

62 fok egy olyan hűtővel ami a rendes conroe-s intel gyári hütönél 2x kisebb és tiszta alu mod: most látom, kösz a képet over..

[Szerkesztve]

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather •••

45 vagy alatta..

3Ghz-en, ha nem kell sok fesz, talán még passzívan is elszaladgál..majd holnap megnézem egy TT Sonic Towerrel!

over@locker886

Az szép! Az tényleg komoly, hogy csak pár %-kal lassabb a 2 magos társaknál?

Igen tényleg, amennyiben az adott alkalmazás csak egy szálon képes futni.

Végül is, ha csak az egyszálas dolgokat nézzük, a legerősebb HT-s P4-et is megeszi reggelire húzott állapotban. Egy szó, mint 100, igazi best-buy.

435 körül csinál 3gigán a cinebench!

over@locker886

Egy ilyen proci max milyen VGA-t tud kihajtani? 8800GTS 320?

hát nem csalódtam, fsb-ben pocsékul mennek ezek a procik, kompresszorral -50 fokon 388 fsb-nél elhullott..

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather •••

Milyen lappal nézted? Nekem a P5B nagyon droppolt és hiába állítottam a feszt, hagyta alapon...Amúgy XS-en írják is, hogy 400-410 körül vége a dalnak.

még mindig P5K-m van, nem droopol mert moddolva van, feszt pedig már 1.6v -t kapott.. szoval ez egy ilyen darab.. ottis a jobbak mennek el csak 400-ig..

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather •••

Ennyi pénzért azért csodát ne várjunk, a kis 420-as így is a 366-os és 566-os hajdani Celeronok nyomába lépett - véleményem szerint

Szerk: van olyan 20k alatti lap, amelyik elmegy 300-320-as FSB-t? Chipset majdnem mind1. Főleg mATX érdekelne.

[Szerkesztve]

ez olyan 60 sec körül lehet? mert ha igen, akkor nem túl fényes, olyan 47-50s-re tippeltem.

extra - SEXRay

na ne ez picit erős lett erősen odavák akkor az A64 3700+@2640MHz-em nek
Lehet érdemes lenne átmenni Intel platformra míg nem lesz kes dupla magra addig egy Cerka lenne benne
Milyen lapka kell alá?

neked hány sec a cinebench 1 cpu teszt?

extra - SEXRay

Bármilyen lap jó, ami kezeli a Core 2-ket. Via P4M890, i945P/G, G946, P/G/Q965, P35, i975X, stb.

Na itten van lehet nézelődni.. Rosszul emlékeztem az FX-57 ami 3160Mhz-en megy annak volt 435, a celeronnak 473

Celeron 430 @3Ghz vs AMD FX-57@3160Mhz
[link]

[Szerkesztve]

over@locker886

minnyá megnézem

csak az a furcsa, hogy mezei s754-el single channelben alacsony DDR410-en én is megcsinálok 410-415 pont körül. na de mielőtt megölném a konfigomat, megnézem mit tudok kihozni az Achill3uS-tól szerzett tubával.

extra - SEXRay

Ezekben a cerkákban sincs semmilyen fejlett energiagazdálkodás? Dinamikus szorzó és vcore csökkentésre gondolok.

Nincs benne SpeedStep, de kérdem én, hogy minek lenne? 35W-os TDP-vel szerintem halál felesleges (asztali gépnél). Egy A64 Cool'n'Quiettel eszik ennyit

Csak.
Valóban nem sok az a 35W, de mondjuk 600MHz / 0,8V-n ennek csak a piciny töredéke lenne, feltehetőleg az alapórajelén is legalább 2 tized volttal kevesebbel is beérné. Kisebb fogyasztás, alacsonyabb áramszámla /24órában megy a gép/, kisebb hűtés is elvinné passzívan > kisebb hely, kevésbé fűtené a szobámat. Ez csak egy ''hóbort'' nálam, nem kell komolyan venni.
Ha nincs hát nincs, csak érdeklődtem.

Ez nem csak hóbort, mert ha lehetne alacsonyabb is a fogyasztása, akkor legyen is.
Nem a többi procihoz kéne hasonlítani, hanem az adott proci lehetőségéhez képest.

extra - SEXRay

A feszkót le tudod szedni BIOS-ban, ha ennyire zavar

várható róla vmi féle teszt?
külföldi oldalakon nincs?

XtremeSystems-en van egy kevés, az augusztus 3-án megjelenő PC Guruban alaposabban kivesézem a témát (asszem már írtam) Igaz ''csak'' 12 játékkal.

[Szerkesztve]

mondd mit futtassak

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather •••

Erre valaki? A PH!-s tesztben azt írták, 2.66GHz C2D már kiteker egy 8800 GTX-et is. Mivel ez csak egymagos, akkor is? Mondjuk 3.2GHz-en?