2. Pályakezdő, egyedülálló

Jellemzően ebben a szakaszban kezdődik meg az „anyagi függetlenség”
- Szülői támogatásra számíthatnak az idetartozók.(például lakásvásárlásban)
- Itt már megjelennek komoly döntést igénylő pénzügyi feladatok.
Már itt érdemes elkezdeni
- nyugdíj-előgondoskodást
Saját jövedelmüket nem nélkülözhetik az idetartozók, ezért fontos lehet betegség és baleset, munkanélküliség esetére
- biztosítást kötni
Sokaknál már megjelenhet egy nagyobb összegű lakáshitel, ebben az esetben ezt is szükséges megfelelően fedezni
- lakás-és életbiztosítással

3. Fiatal párok

Ebbe az életszakaszba azok a friss házasok, élettársak tartoznak akinek még nincs gyermekük.
Itt már teljes önállóságról beszélhetünk, ezért ekkor már kiemelten fontos a megfelelő biztosítások megléte.
- baleset-betegség-vagyon biztosítás
Általánosan ekkor jelennek meg a lakás és gépkocsi hitelek is, melyekkel aztán hosszútávon kell számolni.
Az előző életpálya szakaszhoz képest plusz pénzügyi feladatként jelenik meg a
- pénzügyi tartalék képzése
- folyamatos megtakarítás

4. Gyermekes család

Az egyik legbonyolultabb szakasz pénzügyi szempontból
Ebben a szakaszban kiemelt fontossága van a családfenntartónak ezért érdemes a család
anyagi biztonságának megfelelő összegű
- életbiztosítást valamint
- általános felelősségbiztosítást kötnie
Ezen kívül, mivel a gyermekek egyre nagyobb kiadást jelentenek ezért még nagyobb szükség van
- megtakarításokra
- befektetésekre
Ebben a szakaszban szinte minden esetben lakás váltás is történik, így
újabb hitelekre-esetleg a meglévő hitelek kiváltása mellett – plusz hitelekre lehet szükség.

5. Idősebb házastársak

Ez a szakasz a gyermekek önállósodásának megkezdésétől egészen a nyugdíjig tart tart.
Itt a legjelentősebb kiadásokat az jelenti, hogy az önállósodó gyermek éppen az első vagy a második szakaszban tart.
Ha megfelelően takarékoskodott valaki a 3. és 4. szakaszban úgy ez sem jelent komolyabb problémát.
Ekkor már jellemzően a nagyobb összegű hitelek kifutottak, egyre több „luxus” engedhető meg (nyaraló, utazás, hobby, stb.)
Ebben a szakaszban már csak a
- nyugdíj-előtakarékosságot
kell folytani, és bármennyire is nem szívesen tesszük a
- hagyatéktervezést is el lehet készíteni.

6. Seniorok

Nevezhetnénk ezt a részt felélési szakasznak is.
Ha megfelelő nyugdíj takarékosságot folytatott valaki, akkor itt már nincs komolyabb pénzügyi teendője.
Amire ebben a szakaszban készülnie kell, hogy legtöbben ekkor élik fel teljes életük folyamán elköltött egészségügyi kiadások 70%-át.
Ilyenkor kiemelten fontos, hogy milyen egészségpénztári számlával rendelkezik.
Mi most a teendő? Meg kell határozni, hogy jelenleg melyik szakaszba tartozik, és az ott szükséges tenni valókból eddig mit tett meg.
Fel kell állítani a hosszú távú célokat és prioritásokat rendelünk hozzá. Így kapjuk meg azt a kiinduló állapotot és azt a vázat melyen végig kéne haladni úgy, hogy a tervezett célok megvalósuljanak.

REMÉLEM A LEÍRTAKAT TUDJÁK MAJD ALKALMAZNI AKÁR MAGÁNSZEMÉLY, AKÁR BIZTOSÍTÁSI ÜGYNÖK, AKÁR PÉNZÜGYI TANÁCSADÓ.

SZÍVESEN ADTAM ÁT A TUDÁSOM EGY RÉSZÉT.

HANS--lelehet cserélni a rendszámot.Nálunk is le van már vagy két hónapja.A feleségemnek 4 hónap után húztak ki,még 2007-be egy terepjárót,márkát nem mondok mert könnyen belehetne azonosítani.A vicc,hogy egy héttel a nagy nap előtt tudta,hogy nyerni fog.Csak azzal nyeretnek kocsit akibe sokat látnak,meg fent is tudja tartani.A mienknek,még el se indul,már majd 300e a havi rezsije.A vicc hogy szerintem a feleségem régi autója sokkal jobb de abba bele se ült,annyira büszke volt erre a felmatricázott autóra---elég lett volna egy matricát nyernie.Ma már a matrica sincs rajta.

xD
Komolyan tudta előre, hogy meg fogja nyerni a kocsit? NEEEEE. xD
Az már LOL.
300.000res rezsi a kocsira? Hm megdobták egy 20 millás dzsippel? hehe szegény.
Amúgy mi lett a folytatás? Ha nem lesz belőle 5ös nemtom mennyi időn belül, akkor byebye kocsi... Nálatok mi lett a folytatás?

Az email címemre tudnál küldeni egy képet a kocsiról?
Kíváncsi vagyok, hogy milyet kapott. Nem fogom visszamondani. Elég sok minden van már itt az én nevemen is. Emailben kb már 10 szerződést segítettem kibúvókkal megtámadni.Meg pár kollégának elmondtam a véleményem hosszabb verzióját...
Várom a képet. Meg leírhatnád, hogy a kedves feleséged mivel érdemelte ki, hogy kapjon egy ilyen kocsit. Üdv.: Hans

Hans - a brokernetigazsaga@gmail.com

Brokernet.

Véleményem szerint, amikor a Brokernetről írunk, muszáj egy picit átgondolnunk, hiszen a Brokernet több ezer tanácsadóból áll és a cégről általánosságot lehet írni de, nem hiszem, hogy akkor az igazat írjuk le.
Talán én vagyok az egyik olyan ember, aki végig járta a hadak útját, és ebben benne van a Bnet is.

Én úgy gondolom, hogy mindenhol sokat tanultam és sokat fejlődtem.

Még akkor is ezt kell, hogy mondjam, ha egy-egy dolog nem tetszett egy - egy cégnél.

Nincs olyan cég ahol mindenkinek egyformán minden jó, de ha felismerjük azokat az ismérveket, amiket magunk hasznára tudunk fordítani akkor így is, megéri, és emelt fejjel távozhatunk.

Legalább 4 cégről írhatnék negatívan de, ezt egy tanácsadó nem teszi nem így kell ügyfeleket szerezni még akkor, sem ha ma ilyen a pénzpiaci helyzet.
Jelenleg is jó kapcsolatom van biztosítókkal, alapkezelőkkel, bróker cégekkel.

Talán ha a pozitív élményeinket adnánk át egymásnak, akkor ebből igazán tanulhatnánk és fejlődhetnénk.
Én ezeket várom mindenkitől, fejlesszük egymás tudását és profitáljunk mindannyian belőle akár ügyfél, akár tanácsadóról beszélünk.

Tedd félre a rossz emlékeid és gondolj, arra hogy ezt az utat is be kellet, hogy járd.

Folyt.köv.

Célok és prioritások

Fel kell állítani a hosszú távú célokat és prioritásokat, ezzel kapunk egy kiinduló állapotot.
A pénzügyi tervezésnek a fő funkciója, hogy segítségével könnyebben elérhetők legyenek a célok és kivédje azokat az esetleges kockázatokat, melyek a megvalósítás útjába állhatnak.
A célok meghatározásakor mindig pozitívan kell gondolkodni, egyfajta idilli képet kell előre vetíteni.
Ezzel szemben a kockázatok területén negatív hozzáállás szükséges, fontos a legrosszabb esetre is gondolni.
A célokat és a kockázatokat az életpálya szakaszokhoz kell hozzárendelni. A célokat 3 fő csoportra soroljuk, úgy mint a családhoz, vagyonhoz kötődő szükségletekhez, illetve minden ami ezen felüli”luxus igényt elégit ki.
Természetesen a határvonalak nem élesek és egyediek lehetnek.
Ugyan ez vonatkozik a prioritásra.

Hosszú távú célok és prioritások

A célokat és a kockázatokat is 3 szinten elegendő rangsorolni.: Magas-M, Közepes-K, Alacsony-A
Emlékeztetőül az életpályaszakaszok:
1. Tanuló egyetemista
2. Pályakezdő egyedülálló
3. Fiatal párok
4. Gyermekes család
5. Idősebb házastársak
6. Seinorok

A fenti felsorolás nem teljes körű, a célok prioritása eddigi tapasztalataimon alapszik
és természetesen konkrét esetben ettől teljesen eltérhet.

kockázatok

Bevételek elvesztése
- Munkanélküliség
- Betegség
- Baleset
Vagyoni kár (lopás tűzeset, stb.)
- Lakás
- gépkocsi
- üzletrész
Váratlan kötelezettség
- Adóság öröklése
- vagyoni kár okozása
A kockázat szintje nagyban függ a konkrét élet helyzettől, nem mindegy például, hogy a gépkocsi egyben munkaeszközünk-e, vagy hogy a családban hány kereső van.
Természetesen itt sincsenek éles határok, gyakoriak az átfedések. Például ha egy család olyan lakóingatlannal rendelkezik, melynek bérbeadásból rendszeres jövedelme képződik, akkor annak károsodása esetén a vagyoni káron túl bevétel kiesése is jelentkezik.

Menjünk végig József példáján

József-ék jelenleg a negyedik, tehát a gyermekes szakasz elején tartanak.
József és Kati elképzelései a gyermekes család szakaszban
Család: Terveik szerint 2-3 év múlva szeretnének még egy gyermeket.
A legfontosabb számukra , hogy gyermekeikről megfelelően gondoskodjanak.
Ez folyamatos költségeket jelent, melyeket legnagyobb hányada gyermekeik 16-22 korában jelentkezik,azaz 16-26év múlva. (Attól fogva, hogy a már meglévő gyermek 16-at, addig míg a még csak tervezett gyermek eléri a 22-t)
Ez a cél Józsefék életében kiemelten fontos prioritást élvez. Még a családi tervekhez tartozik, hogy Kati a gyerekekkel legalább kettő, de inkább három évet otthon maradni.
Vagyon: A gyerekek növekedésével szeretnének egy nagyobb lakásba, esetleg házba költözni, ez számukra magas prioritást élvez.
Szeretnének egy közép kategóriás autót melyet három évente cserélnének.
Ennek prioritása közepes. Szeretnének egy olcsóbb második autót is melynek prioritása azonban alacsony. Terveik szerint lakásukat 5-6 évente felújítanák.
Itt kell megemlíteni az anyagi biztonságot a tartalékok megteremtését. Ezt a kérdést kiemelten fontosnak tartja a házaspár.

LUXUS

Ide a nagyobb egyösszegű, ritkábban előforduló, életvitel szempontjából nem nélkülözhetetlen kiadások tartoznak.
A példaként vett család szeretne évente három hetet utazással tölteni, amiből egy hetet nagyon egy hetet közepesen fontosnak tartanak. Az utolsó hétről akár le is mondanának más fontosabb dologért.
Valamint szeretnék ha hosszútávon gyermekeiknek lehetősége nyílna külföldi tanulmányokra is.

Kockázataik ebben a szakaszban

Ide a nagyobb egyösszegű, ritkábban előforduló, életvitel szempontjából nem nélkülözhetetlen kiadások tartoznak.
A példaként vett család szeretne évente három hetet utazással tölteni, amiből egy hetet nagyon egy hetet közepesen fontosnak tartanak. Az utolsó hétről akár le is mondanának más fontosabb dologért.
Valamint szeretnék ha hosszútávon gyermekeiknek lehetősége nyílna külföldi tanulmányokra is.

Következőszakasz

Idősebb házaspárok
Család: Itt már „kirepültek”a gyerekek, azonban még számítanak a szülők támogatására.
A szülők szeretnék támogatni gyermekeiket az életkezdésben azzal, hogy saját lakáshoz segítik őket.
Ezt nagyon fontosnak tartják.
Vagyon: Ebben a szakaszban egyre több idejük lesz, és csökkennek a költségek ezért szeretnének többet üdülni, ezt nagyon fontosnak tartják. Ennek egyik módja egy kényelmes hétvégi ház vagy egy külföldi nyaraló. Ez utóbbit csak közepesen tartják fontosnak.
Luxus: Szeretnének kényelmesen szebb környezetben élni. Többet foglalkoznának a ház/lakás csinosításával.
Az egyre több szabadidőt és nyaralót szeretnék kihasználni. Elképzelésük hogy már csak napi 6 órát dolgoznának.

Kockázatok ebben a szakaszban
Nyilván itt is megvannak az előbb leírt kockázatok, azonban ezek jelentősége már lényegesen kisebb.
Ennek oka, hogy már kevesebb a felelőségük, és nagyobbak a tartalékaik. Megjelenik azonban egy új kockázat, mégpedig hogy elkezdenek megnőni az egészségügyi kiadások.

Utolsó szakasz: Seniorok

Család: Ekkor a legfontosabb cél már csak a gondatlan nyugdíjas élet. Vágyuk, hogy sokat utazgassanak és minél jobban gondoskodjanak gyermekeik és unokáik jövőjéről.
Vagyon: Ebben az életszakaszban felmerül a lakás kissebre cserélése.
Luxus: Józsefék függetlenül az állami rendszertől, legkésőbb 60 éves koruktól ebbe a szakaszba szeretnének tartozni, és legfeljebb hobbi szinten dolgozni.
Kockázat ebben a szakaszban: A keresőképtelenségre vonatkozó ekkorra már teljesen megszűnik. Itt igazándiból már csak a vagyoni jellegű, valamint az egészségügyi kockázattal kell számolni.
Minél pontosabban minél részletesebben tudjuk a tervet meghatározni annál könnyebb lesz hozzájuk pénzügyi megoldást találni.

Rövidítve a család céljai és a fontosabb kockázatok

ALAPISMERETEK A SZÁMOLÁSHOZ.

Reálérték és nominálérték

Egy fizetésemelés után nem feltétlen növekszik meg arányosan az életszínvonal. Ennek oka az infláció, mely szükségessé teszi, hogy megkülönböztessünk úgynevezett nominál-és reálértéket.
A nominálérték mutatja, hogy számszerűen mennyivel növekedett fizetése, vagyona stb. míg a reálérték azt adja meg, hogy ettől mennyivel emelkedett meg ezeknek ténylegesen a vásárlóereje.

Példa: ha valakinek 250.000 FT nettó fizetése van amit a következő évben 280.000 Ft-ra emelnek 6%-os infláció mellett, akkor
nominál értéken 12%-kal (30.000 FT) emelkedett meg a jövedelme, azonban ez reálértékben csak 5,6%-ot jelent, ( Itt a 100%-nak az inflációnak növelt értéke, vagyis 265.000 FT számít. (Ti/bi)

Nominális hozam reálhozam

A reálhozam érdekes hatása, hogy vannak olyan fix költségek melyek nem nőnek hanem csökkennek.
Ilyenek például a hitel részletei, hiszen ezek nominálisan keveset változnak, de az infláció hatása ezeket is érinti.

Példa: Aki fizet ma 80.000 FT. hiteltörlesztésre, annak 5 év múlva 4%-os inflációval számolva már csak 66.00 FT-ba, 10 év múlva pedig 54.000 Ft-ba kerül ugyanez a törlesztő részlet reálértéken.

Most már te is tudsz tervezni a segítséget megadtam.

Ami kimaradt.

SAJNOS EZT MEG KELL EMLÍTENEM BÁR NEGATÍV HÍREK.

Végetért az életbiztosítások aranykora
Bedölnek a legnagyobb Brókercégek is!

Százalékban mérve kétszámjegyű volt az életbiztosítási piac tavalyi visszaesése és ahogy arra számítani lehetett, a unit-linked biztosítások bukták a legnagyobbat: tavaly a biztosításokból a 2007-es árbevétel háromnegyede sem jött össze.
A korábban slágerterméknek számító egyszeri díjas unit-linked biztosításoknál volt a legnagyobb, éves szinten 70 milliárdos csökkenés. A piaci szereplők közül VOLT AKINEK harmadával, negyedével, ötödével csökkent 2008-ban.

MEGKEZDŐDTEK A FOLYAMATOS ELBOCSÁTÁSOK, IRODA BEZÁRÁSOK A NAGY BRÓKERCÉGEKNÉL IS!
A FELSŐ VEZETŐK KAPKODVA HOZZÁK AZ ÚJABB ÉS ÚJABB MEGSZORÍTÁSOKAT.
AZ ELMÚLT HÉTEKBEN AZ EGYIK BRÓKERCÉG 30 ALKALMAZOTTAT BOCSÁJTOTT EL, ÉS 6 IRODÁJÁT ZÁRTA BE. A KÖVETKEZŐ EGY ÉVBEN TOVÁBBI20 IRODÁT FOG BEZÁRNI

Azigazforest parkolópályára került,pedig sok rosszat nem mondtam neki,amit nem tudott volna.Lehet hogy a baromi nagy bevételéből /jutalék/ egy méregtelenítő kúrán vesz részt a hatodik kontinensen,ahol még nincs BNET iroda---lehet ha hazajön,tiszta aggyal ,először magának köt egy UL-t,vár úgy 6-8 hónapot és utána kezdi el osztani az igét.

Lehet, hogy csak kiment Stuttgartba a firssen legyártott Porsche 911 GT3asáért, amit persze a cég fizet a munkáiért. Hiszen ő a cég netes szátrja, aki megvéd mindenkit a külső és belső ellenségtől és védi a cég imageét a kibertérben is.
És valószínű, hogy csak leruccant pihenni a kocsival Ibizára, hiszen ott vannak jó bulik. És ő meg is tudja fizetni. És mivel fiatal még élvezi is.
Aztán ha hazajön, megkarcolják a kocsiját a kisnyugdíjasok a Moszkván, mert rájuk is kötöttek UL-edet, amire mondták, hogy csak az első 2 évet kell befizetni... Utána meg a Mekiben ossztalálkozik Sz. J.-vel alternatív kereskedelmi vállalkozóval, akiről tudni lehet, hogy az agyánál csak a bi és tricepsze jobb. Aki meglehetősen keserűen vette tudomásul, hogy a kotnyeles öcsikéje a strihelésből szerzett pénzt alternatív befektetési lehetőségek utáni eszeveszett hajszájában életbiztosítással kombinált egyösszegű befektetésnek álcázva kínai és indiai eszközalapokba forgatta. Így kedves Sz.I. a frissen kikért McFlurryt legszívesebben feldugná a kedvenc üzletkötője valagába, hogy ott olvadjon ki. xD
Mivel kedves barátunk csak szemlélő és hál istennek a szmogos peti levegő miatt nem is csillog fényesen az ezüst karika a zakóján, így csak nézni tudja a kínos dolgot. Mákja volt. Szegény Porsche meg amúgysem látszik, direkt rokkant helyre áll le vele, csak hogy mindig lássa, nehogy valaki kromofággal tüntesse el a 11 ágú napocskát a kocsijáról. Ezért közlekednek és parkolnak a Bnetesek úgy. Féltik a kocsit!
A röfiburger megevése után pedig már pont kezdené átolvasni az árfolyamokat, elemezni a kelet-ázsiai piac devizamozgásait, amikor hirtelen eszébe jut, hogy nem is az ő munkája ez, hiszen neki csak megkötnie kell és nem managelni. Másrészt valószínűleg egy kisnyugdíjassal fog találkozni itt 10 perc múlva, hiszen mondta a telefonba a néni, hogy lassan fog leérni, mert bottal jár. Nem gond, a botra is kötünk UL-edet.
A kólát iszogatva azon poénkodik, hogy a nagyfőnök egyszer mondta, hogy karácsony előtt akár a kutya farkára is köthetünk egy NEXIST, hiszen kitöltve hozza vissza, ilyenkor úgy megy a piac. Vajon öregbotra is lehet??? Na majd, ha ő tartja az előadást 15 év múlva. Majd akkor megmondja, hogy ő is tudott bármire kötni. Megy ez neki, formában van. Affene lemondta a nyugdíjas néni a talit. Kezdődik a Rozalinda 2357 része. "Hogy a kockázatok és mellékhatások" vinnék el... :@
Nem morgolódik soká, hiszen hét végén lesz egy szuper képzés. Megint kap egy csodafegyvert. Lezúz vele mindenkit. Tarolni fog a piacon, meg Freddy Krüger az Elm utcában... Megy ez neki. Affene, már ilyen drága a röfiburger. Hm, vajon beszervezzem a pultos csajt? Szia. Elégedett vagy a munkáddal? Ja igeeeeen... :S Akkor köszi lesz még egy Sajtburger elvitelre... És unottan hazamegy azon agyalva, hogy amit ő csinál az a legjobb a világon. És senki nem ismeri el...

Na én ilyet írtam. Hiányzol Forrest!

Kérdezni mindig lehet
A mostani munkahelyeden mennyit kérdezősködtél munkába állás előtt? Mennyire volt tiszta, hogy mit fogsz csinálni?

Bnettel ezért érdemes óvatosabbnak lenni, mert nem ő finanszírozza a tanulópénzt. Ezért érdemes másoállásban rájönni, hogy fog e menni.

Nem hiszem hogy szégyenkezni valójuk lenne, csak egyre több negatív arccal találkoznak. Nagyon nagy divat lett logikát nélkülöző érvelésekkel elutasítani jó pénzügyi megoldásokat. És ennek semmi köze nincs a gazdasági helyzethez, megtakarítás mértékéhez, egyedül az általános pénzügyi kultúrához, ami már azért hozzáférhető elég sok sarkon. Ezzel együtt fér sajnos hozzá mindenki ennél is több sarkon a lássuk be elég vonzó ostobasággal és sötétséggel.

Ezt most érzelmi síkon válaszoltam és bocs ha bántó volt amit írtam, de ha pénzügyi dolgot tudnál kérdezni, talán még arra is válaszolnék, végül is ez a szakmám, de ez neked nem számít tudom.

Igen jó srác vagyok, az összes barátom szerint is még mindig. Versenyen szoktam futni, ha ott összetalálkozunk, megint csak azt mondom ne zsigerből vetélkedjünk.

szerinted?

1 c naggyon találó

1 h Tudjuk, hogy Te rájöttél, de ahhoz szakmaként kell csinálni a továbbiakban hogy tényleg sokkal jobb legyen. Amikor már másnak csinálod, az ügyfeled megint ott tart, hogy bízik benned, vagy nem. Onnantól ha MLM ha nem, az már pénzügyi tanácsadó. Mindegy, milyen széles körből ajánl megoldásokat

tanácsadó akkor jó, ha a legszélesebb körből ad tanácsot. Ez mindig is igaz marad. A Bnet pedig UL függő. Én már azt is tudom, hogy nem sokáig...

Hans, Óriási dumád van és gondoltam hogy a fórumozással üzletszerzés a célod, engedd meg hogy megjegyezzem: Az érvelésed a tényeket általában nélkülözi, emellett rengeteg benne a gyűlölet. Sajnálom hogy ezekhez az eszközökhöz kell nyúlnod.

A Brokernet által említett hozamoknak miért nincs köze a hozamokhoz? Minek van hozzá köze? Miért hagyod nyitva ezt a kérdést? Ha valamit megkritizálsz és lekutyaszarozod, illik helyette jobbat mondani.

A rendezvények helyszínét hogy lehet összekapcsolni a tanácsadás magyarországi helyzetével?

Ha láttad a gyaloggaloppot, pont így bizonyították be a boszorkányságot. Ha úszik a vizen akkor boszorkány.

A kiindulásaid egyébként tetszenek, de az érvelésed nagyon gáz. Kevés ténynek nézel utána, és azokat már csak érzelemből döföd.

nagyon találó, nem gondoltam volna hogy ennyire ütős lenne összefoglalni. nincs benne valótlan

A meglepő számodra Kedves Hans, hogy nekem is vannak érveim a UL ellen, bizonyos esetekben nem is ajánlom.

Ennek ellenére az ügyféljelöltjeim és a munkatárs jelöltjeim, vagy munkatársaim akik végül elfordultak, nem hhhho evolúciós rendszerébe tartoztak, hanem zsigeri élvezetből képesek voltak maguknak bebizonyítani, hogy a banki lekötött 12 több mint az abszolúthozam 28.

Emiatt vegyük észre, hogy a kudarcélményt nem az okozza a tanácsadóknak hogy nemet mondanak és az érvek alapján kiderül hogy az UL egy fos, hanem hogy hülyének nézik őket ok nélkül, náluk sokkal ostobább nagyszájúak.

Van csapatom, bővül is. Mindenki küzd valamivel. Amiben tudok, segítek az én kis lótifuti ügynökeimnek.

Te nem bíztál a termékekben sem, az ügyfelekben sem és magadban sem. Szakmailag lehettél akármilyen süti. Van egy ilyen munkatársam, vele többet kell foglalkozni és sokszor unom, de ő is kötöget.

A boszorkányperekhez hasonló kinyilatkoztatásaid kezdenek "nem ül"-ni. De te ilyen érzelmes fickó vagy, ezt betudjuk a válaszok értékelésénél, ettől még kedves srác vagy, mondom a felvetéseid mind jók, az érveléssel vannak problémáim. A minősítéseid elengedhetők a fülem mellett.

a kb 10-et számold már össze pontosan, nem tart tovább 2 percnél még neked sem. Sajnálattal veszem tudomásul hogy nem tartsz kollégának, pedig érdeklődtem és én még a Bnetnél vagyok.

Kérlek ha már Bnet fórumon vagyunk, áruld el, melyik cégnek mented át a szerződéseket.

[ Szerkesztve ]

És ugye ez a cég nem a Brokernet, csak a tárgyilagosság kedvéért.

Nálunk nem megszorítások voltak, mert azt elég jól tudják a vezetők, hogy a fogyasztás visszaesése nyilvánvalóan megakadályozandó.

Egy aranykor tényleg lejárt: UL-en kívül egyéb befektetés is létezik, tehát aki befektetésként csak ezt ajánlja, az könnyen nevetségessé válhat. Pénzügyi megoldás a lízing, hitel, életpálya tervezés is.

Nyilvánvaló, hogy nem azért nem haltál még éhen mert jól menedzseled a befektetéseidet, hanem mert valaki dugja a pénzt a zsebedbe. Dolgoznod se kéne. Pláne okoskodni.

Komolyan gondolod hogy embereket úgy befolyásolsz pénzügyi kérdésben hogy az érzelmeikre próbálsz hatni? Örülök hogy egyel kevesebb ilyen Bnetes kollégám van.

Volna kedved és "vénád" on-line cikkeket írni a te témáidban? A többit privátban megdumcsizzuk.

Örülök hogy megjöttél a síelésből,vagy Stuttgartból a PORSCHE átvételéről,esetleg a hatodik kontinensről,ahol valószinűleg csapatot épitetél Új Zélandi ,Ausztrál,Csillei és Orosz kutatók maroknyi csapatából ,hogy észrevegyék hogy megtakaritásuk,amit a mínusz 50-fokos eszeveszett hidegben,kemény munkával összeraknak az igazán semmit nem ér---mert mindenkinek nő az igénye,új ház,új autó,a gyerek egyetemre megy,Te is öregszel és már a hatodik kontinensen se kolbászból van a kerités---és akkor itt van Budapesten egy REMEK CSAPAT,csupa kipróbált,harcra kész,nagytudású volt óvónő, pénztáros,rendőr,bádogos és nem tudnám sorolni,hogy a pénzcsinálás mei.k szegletéből nincs nálatok minimum 33 zseni.----SAJNOS TE MÉG HISZEL BENNÜK-AGYMOSOTT VAGY--LEHET HOGY HA NEM AZ EMBEREK--AZ ÜGYFÉL MEGKOPASZTÁSA LENNE A LEGFÖBB CÉLOD,MÁS TERÜLETEN MÉG EREDMÉNYES IS LEHETNÉL,MERT ÉRTELMES PALINAK TÜNSZ--csak túl nagy vehemenciával védsz egy olyan céget amiről te nagyon keveset tudsz.

Nézd kedves Forest!
Hm hol kezdjem? Tulajdonképpen minden bajod van velem, főleg, hogy kinyilatkoztatom az igazságot. Lehet, hogy neked a kinyilatkoztatás szó sem fog felelni, várom a kommentedet.

Véleményem szerint az UL nem való pénzügyi tanácsadásra. Vagy te mit mondtál volna azokra az esetekre, amiket kapok pl emailben? Két 500.000es szerződést kötni folyamatos díjas 20 éves Platinummal? Egy rokkantnyugdíjas nénire, aki az örökölt 10 millájából fedezné az életét mert a 28 ezres nyugdíj a lópittypangra sem elég? Szerintem ez nem pénzügyi tanácsadás, hanem kóklerség.

Vagy fiatal informatikussal kötni egy 1.000.000 szerződést, aki most nézi meg a költségeket, mert a beszélgetéskor még csak 1-2%ról volt szó? Ami kiderült, hogy 6-7%.

Vagy azzal a kezdő (és naív -bocsi, ha olvasod-) munkatással, aki elárasztotta UL-edekkkel a családját és most kb összesen 2 milliós éves díjban csücsül, mint munkanélküli. Ja, hogy megy majd a business és fizetni fogja meg Audin száguldozni és nyomni a businesst.

Ez a schwere ungarische Relität. Szerinted? És ezekt csak kiragadott emailek, amik valahogy megfogtak. Módszeresen átverni pénzügyekhez nem értő embereket nem nagy tudomány.

Idézzek neked a cég bemutatásából? Mennyi mondaná magát táékozottnak pénzügyi téren? Kivel szokott jelentősebb döntéseket meghozni? A sarki fűszeressel? Neki milyen rálátása van a pénzpiacra? Hogy semmilyen? Akkor miért nem bízza magát és pénzügyeit Európa legnagyobb független pü. tanácsadó cégére? Mit jelent, hogy független? Hogy pénzintézetektől függetlenül keressük meg a legjobb megoldást.... Pff, UL-ed nepper vagy Forest, ugye tudod?

És persze, jön a Quantis, jött a Platea meg minden. De ebből te semmit nem látsz, nyomod a rizsát a kőbányai kisnyugdíjasoknak és hasonlóknak.

És köszönöm kérdésed, nem halok éhen. Nem manegelem a befektetéseimet, nem tolok még pénzt a saját Bnetes megoldásomba. Ellenben gondolkodok részvény bfektetéseken, valamint 2 cég indításán. Egy Magyarországon, egyet pedig valószínűleg a Mediterráneumban. És sajnos senki nem dug pénzt a zsebembe. A családom sajnos nem olyan. De őket nem kevered bele, értve? Nem kéne dolgoznom. Mondjuk úgy, hogy másból, de megélek. TISZTESSÉGESEN!

Ez rólad is elmondható? Ha számot kéne adnod az eddigi munkádról, vállalnál mindent? Bevallom a bnetes karrieremben nekem is volt egy két félreértésem. Volt, igen, de én merem vállalni. És szerencsére - utólag visszanézve az - örülök, hogy néhány félreértésből mégsem lett szerződés. Mert akkor engem is lehet b-zdmegolnának. Így meg nyugodt életem van. Jelenleg is vállalkozó vagyok, bár más tevékenységet csinálok. És megélek belőle!

És köszönöm, de nincs indulat a hozzászólásaimban a cég ellen, maximum a cég egyes munkatársai iránt. Akik bizonygatják az igazukat. Pl, hogy ők bizony managelik a portfóliókat. Mikor nekik a szerződéskötés a feladatuk. Az alapokat manageli a biztosító, te pedig max a bef stratégiát vltoztathatod. De nem is nagyon szoktak hozzányúlni. Pl te most mit javasolnál kedves Exceltbála huszár Forestem?
Jössz megint a reálhozam 28%oddal. De egyszer vonnád le tényleg a költségeket. Akkor pl, hogy lehet az, hogy a most lejáró UL-edek nemhogy nyereséget nem termeltek, hanem egyenesen veszteséget? Hiszen pl sok a költség és most a pü. helyzet sem a legjobb? Azokat nem managelték tömegével? Ha azok is reálhozamon hozták volna a 12%ot, akkor a pénzek 4-5xöződtek volna, vagyis a mostani részvénymozgások is csak a 2xesére apasztották volna vissza a kezdőtőkét. Valami mégsem olyan rózsás itt Forest. És te pedig ezt próbálod fényesíteni. De tudod, aki sz-rból csinál köcsögöt, annak sz-ros lesz a keze...
Üdv.: Hans
Hans - a brokernetigazsaga@gmail.com

Mindazonáltal továbbra is várom azoknak a kérdéseit, akik szakmailag független tanácsra vágynak a szerződésükkel kapcsolatban. És meg szeretném kérni azokat, akiknek válaszoltam és írtam, hogy legyen visszajelzéssel, hogy jó volt-e a visszajelzésem, tudtam-e nekik segíteni. Így talán mások is felbátorodnának és végre mernének írni a napi átlag 6-8nál többen is!!!

Hans - a brokernetigazsaga@gmail.com

Mi van Warren Buffettel---vele példálóztál még 2008 augusztusába----olvass utána.

A Meki (McDonalds) részvények tényleg emelkedtek. Lévén hogy kb 600 új üzletet nyitnak a világban. Ha jól emlékszem azt írták, hogy az S&P500ból egyedül 2 cég tudott nyereséges maradni tavaly... Forest barátunk reakciója?
ui.: Bár tény, hogy Warren bácsi Meki meg Kóla részvényes.

Hans - a brokernetigazsaga@gmail.com

A meki elég jó kis befektetés, mer' a buta amcsik zabálnak akkor is, ha válság van és a hembörger meg óccsó. A válság idején se nagyon estek be a részvényei, inkább csak oldalaztak egy keveset. Mekis kaját nem vennék, de részvényt igen (HA nem lennék intraday trader ).

De az én kedvenceim a Citibank, a Ford és a General Motors, a válság abszolút győztesei.

Bef. alapok? Én oda továbbra sem... Majd 5 év múlva... talán...

This is your life and it's ending one minute at a time. / We Want Your Soul! http://www.youtube.com/watch?v=C09lJQ4Blks

Én azt hallottam róla, hogy nagyon profi befektetési tanácsadók és a barátom ott dolgozik a BrókerNet új ingatlanos részlegénél a Plateanál.

A Bankbróker hitelekkel is foglalkozik.

Legkedvezőbb hitelek oldala Hitelfórum

[ Szerkesztve ]

Buffet magánvagyona milliárdokkal csökkent--csak példának mondtam--ő se tudja mi lessz a jövőbe,senki nem tudja,olyan mint a lottó,azért melegek ezek a hozamtáblázatok,

Üdv!
Már régen voltam itt, de csak egy adalék. A bóker..... lasszóval próbálja fogni jelen pillanatban az ügynököket.
Szerény véleményem szerint ebben " f@sza" gazdasági helyzetben nem valószínű, hogy bárki is hosszabb távú befektetésbe ölné a pénzét, amikor a holnap sem biztos. Csak két biztos van az életben a halál és a rendőr.
Az tuti, hogy a kisebb falvakban Mari néniék nem a befektetésre hajaznak, inkább kiveszi a kis pénzét, már ha van mit , és belevarrja a kispárnába.
Jelen pillanatban az én önkéntesen állambácsinak befizetett nyugdíjalapomat sem kaphatom ki - nemrég jöttem el nyugdíjba - ugyanis állambácsi nem adja ki csak egy részét.
Na most ha a saját példámat veszem alapul és idejön hozzám egy szmisz ügynök, hogy " ő segíteni akar nekem " valkószínűleg elhajtom a jó fenébe.

Álkláspontom szerint elég sok esetben megtörténhetett ez az említett b..net szmisz ügynökeivel is, ugyanis mostanában már ők keresnek engem állás ajánlattal. Tehát nem én keresem őket, nekik kellenék. No azt viszont nem hiszem, hogy olyan jó munkaerő lennék ezen a területen, mivel se tapasztalatom, se képzettségen, se elhivatottságom, hogy csak én vagyok jó számunkra. Kellene a kapcsolatrendszerem, mert azokban a körökben ahol én forgok, ők csak elvétve rúgnak labdába - Bár így belegondolva még ez is karcsú így- . Előszök az ügynökök öltek meg, hgy ők pénzügyi segítséget akarnak nyújtani - höhöhö - most meg az egyik közepes góré, hogy menjek oda dolgozni. Mindent lerendeznek csak menjek oda. Ennyire szarban lenne a haza????? Ezen a téren nem tartom magam olyan jó munkaerőnek, hogy harcoljanak értem. Inkább az jött le belőle, hogy fogytán a piacuk.
No mindegy elmegyek még egy megbeszélésre, utána megosztom veletek is tapasztalataimat.
Egy biztos a kommunikációjuktól - kérdez, de szádba adja a választ- kiráz a hideg. Mosolyog a szemedbe, de érezhető a hideg lenézés, hogy még egy sima iphone-m sincs. Családostól nem fogunk összejárni az tuti.

Az élet egy nemi úton terjedő fertőzés, amelynek a halálozási aránya 100%

Hehe, én múlt héten voltam benn az egyik irodaházukban. Elég furcsák a helyzetek. Pl most már egy tagbaszakadt SECURITY pólós fószer strázsál a főbejáratnál. Elég aranyos, mikor a füstölgő öltönyösök körbeveszik a dohányzónál. Ő meg csak áll, mint a szikla.

Kérdés. Egy tanácsadó cégnél miért kell securitys? A csövesek eddig sem mentek be. Kitől tart a vezetőség? Hogy valaki megborítja őket? Pl azok, akiknek megmondtam, hogy 9 milliónyi összeget meg legutóbb 11et hogy szedjenek ki a befektetésekből? Csak nem tartanak már a népharagtól? Elég gáz, ha már a nagy Bnetes kocsik nem mernek megállni az iroda előtt. Az meg méginkább, hogy láttam, az egyikről leszedték a rendszámot, valami K??-s került a helyére. De napocska ott figyel a motorháztetőn.

A nap nyugovóra tér. Alkonyat...

Hans - a brokernetigazsaga@gmail.com

Azért én hozzátenném, hogy ha a BNet Nyrt. lett volna már 2000-ben, én bősz részvényesük lettem volna... És tavaly zártam volna a long pozimat.

Amúgy sok MLM-et lehetne hasonlítani a tőzsdés lufi-effektushoz. Kedvenc példám a CROC, keressetek rá a finance.yahoo.com-on! Egyébként ilyenkor két tipikus forgatókönyv van: a hatalmas felszállóág után "kipukkan" a lufi és eltűnik a cég, vagy beáll reális árfolyamra és normalizálódik a helyzet - viszont onnantól nincs több "ralli", hanem csak visszafogott és úgymond reális emelkedés. Igazából az elkövetkezendő 1-2 évben fog eldőlni, a BNet melyikbe tartozik. HA valóban van tényleges érték mögötte, akkor egy visszafogottabb szinten, de működik tovább (viszont ehhez vissza kell fogni az agresszív expanziójukat és átszervezni a céget - kikukázni SOK embert), ha nem, akkor a tulajdonosok kiszállnak a pénzzel és eltűnnek - nem ez lenne az első ilyen eset az MLM-ek történetében (anno az MBI járt így, meg volt még egy elég jó példa, csak nem ugrik be a neve, úgy rémlik autó-lízingeléssel foglalkoztak).

This is your life and it's ending one minute at a time. / We Want Your Soul! http://www.youtube.com/watch?v=C09lJQ4Blks