-
IT café
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz devil-k #37133 üzenetére
Szerintem 3 év után olyan elavult lesz egy átlagos MP, hogy illik cserélni. Kivéve egy ma csúcsnak számító darabot, mert az még évek múlva is "használható" marad. Az meg ritkán fordul elő, hogy elromlik 2-3 év alatt, mert nincs benne semmilyen mozgó alkatrész, így csak az elektronika dögölhet be.
Persze ez lehet érv a Med 600 vásárlása mellett, de amikor veszel használtan egy erősítőt 250 ezerért és 0 év garancia van rá, akkor mekkora kockázatot vállalsz? Csak azt ne mondd, hogy semmivel sem többet, mert azok újonnan fél milliós készülékek és azokkal soha sem lehet gond. Pedig lehet.
Az applikációk számomra fabatkát sem érnek és szerintem nagyon sokan vagyunk így ezzel, mint ahogyan a környezetemben élő, MP-t használók egyike sem használja ki soha ezeket a ficsöröket.
Biztosan kor kérdése is lehet, de így középkorúan én semmire sem becsülöm a + szolgáltatásokat.
Ellenben a kép és hang minőségre annál több figyelmet fordítok. Pontosan ezért cseréltem la a MP-t a Pio 160-ra. Na azzal látok/hallok bőven kölönbséget a WD-hez képest. Azt sem érzem túlzónak, hogy a Med600- at is porig alázná és csak 40e Ft-ba kerül. Na én itt látom a kutyát elásva.
Kis kompromisszummal egy jóval magasabb kategóriájú moziélményt kapok.Ezt most nem vitaindítónak szántam, hanem tökéletesen egyéni vélemény, de remélem az okul belőle, aki érti, mire gondolok/célzok. Akinek meg fogalma sincs, mit írogatok, annak meg úgysem számít.
"csak a zene van"
-
ricsik
őstag
válasz devil-k #37138 üzenetére
Egy Popcorn A200-as, ami több, mint 4 éves miben elavult? Játszik mindent, jó a képe, mozira jó a hangja, tele van appal, tud minden mai funkciót, sőt többet is, mert kezeli a BD menüket.
A TV-m is 4-5 éves, még csak nem is LED-es, de egyáltalán nincs rosszabb képe, mint a mai hasonló kategóriás TV-knek. Eszem ágában nem lenne lecserélni, ha nem lenne túl kicsi. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz devil-k #37138 üzenetére
Szerintem a Popcorn pont olyan, ami 3 év múlva is megfelelő minőséget tud nyújtani. Persze nem a 5-6 évvel ezelőttire gondolok, hanem egy 2013-14-es modellre. FHD-ban már nemigen lehet ezeknek a minőségét fokozni szerintem. Ergo komoly előrelépések már talán nem lesznek, így az avulás sem lesz komoly mértékű. A BD formátum már eléggé sztenderdnek/hétköznapinak mondható.
Az más kérdés, ha a 4k esetleg előretör, aztán mindenki meghülyül és le akarja cserélni a régi "rossz minőségű" "csak" Full HD-re képes lejátszóját."Applikációk. Ezt is megbeszéltük már egyszer, hogy engem sem és téged sem érdekelnek, no, de mi van másokkal? "
Bízom abban, hogy nemcsak mi ketten vagyunk, akiknek fontosabb a kép és hang minőség, mint az applikációk sokasága, vagy az ezerféle fájl típussal való kompatibilitás, amiből átlag user 5-6 félét, ha használ.
Én is azért írogatok a sajátos elképzeléseimről és felhasználói szokásaimról, mert úgy gondolom, akár hasznos is lehet olyanok számára, akik még nincsenek tisztában azzal, mit is szeretnének valójában és akik rosszul is dönthetnek az "egy kaptafa" látásmód miatt.
Bátran támogatom pl. azokat, akik kipróbálnák a BD playert médialejátszó eszközként , akár DLNA-n, akár USB-n úgy, hogy eközben tisztában vannak azok korlátozott, kissé nehézkesebb használatával, olyan kép és hangminőséget élvezve, amit akár egy 2x annyiba kerülő MPlayer sem tud felülmúlni.Az alap dilemmám mindig az volt, hogy miként lehet egy seggel két lovat megülni. Azaz egy eszközzel mindent megoldani. Hát nem lehet, mert vagy nagyon sokba kerül (egy jó MP+DB lejátszó= kb. 120e FT alaphangon), vagy sok kompromisszumot kell kötni, mert egy átlag MP sem képben sem hangban messze nem tudja pl. a Pioneer BDP150-160 minőségét felmutatni.
Ezt onnan tudom, hogy kipróbáltam egymás mellett mind a kettőt párhuzamosan és amikor úgy gondoltam, a BD nem tud olyanokat, mint a WD és visszahelyeztem a WD-t fő műsorforrásként, hát elkenődött a szám rendesen, mennyivel gyengébb a WD minden tekintetben a Pioneer után. Nem kellett sokáig győzögetnem magam hogy rájöjjek: kompromisszumot kell kötnöm a felhasználói felület és kezelhetőség terén, ahhoz, hogy visszakapjam a remek kép és hangminőséget. Így lett fő forrás a Pioneer.
Még nem is beszéltem a korong alapú lejátszás hiányáról a WD esetében.Szerintem másféle felhasználói igény is létezik, aminek egyik példája én vagyok, aki nem törődve a sztenderdekkel szembe megyek az árral és nagyon nem bánom, mert igazán élvezetes moziestekben van részem.
Nyilvánvaló, ha nem lennének financiális korlátaim, én is másképpen állítanám össze az otthoni rendszeremet, de mivel vannak, ezért úgy gondolom, a Pioneer 150-160 bőven jó kompromisszum 40e FT ért.
Szerintem.
"csak a zene van"
-
félisten
válasz devil-k #37142 üzenetére
Akkor bocs, de belevau a partvonalról:
Ez azigényesség-igénytelenség kérdés szerintem az esetek döntő részében színtiszta nerd-sznobizmus.
Itt a listán persze jellemzően a valóban igényes felhasználók tenyésznek, de ez nyilván nem egy reprezentatív társaság.Szent meggyőződésem szerint száz felhasználóból kilencvennek tökéletesen megfelel a tévék beépített lejátszója, kilenc fenne hangoztatja, hogy neki az a gagyi már nem jó, és talán egy, ha van, aki valóban érzékeli is a különbséget ÉS az valóban zavarja is filmnézés közben.
Mert szerintem ha valakinek filmnézés közben feltűnik a kadenciahiba miatt fellépő ugrás, az vagy NAGYON kifinomult érzékekkel megáldott hardcore filmnéző, vagy nm a filmet nézi, hanem a hibákat figyeli -- de ebben az esetben a film élvezhetősége is erősen kétséges.Én öt éve használok egy alap LG tévét, és még sosem volt minőségi kifogás vele szemben, pedig ott volt alatta a komoly, kadenciahelyes, erős vassal szerelt médialejátszó, és ha nagyon néztük, számos esetben még meg is láttuk a minőségbeli különbséget, de az egyáltalán nem volt olyan mértékű, hogy megérje szórakozni vele -- úgyhogy át is csoportosítottuk máshová.
Persze messze nem vagyok a fejlődés ellensége, és persze semmi kifogásom nincs azellen, ha valaki áldoz a jobb minőségre -- ha az neki örömöt okoz. De az alig gyengébb, egyébként egyáltalán nem rossz, de sokkal drágább minőség leszólása, leigényteleségezése eléggé zavar, mert azt tisztán a mesterséges igénygenerálás, a konzumidiotizmus fenntartása eszközének tartom. Ennek tipikus példáját látom a 4K-ban, aminek a jellemző háztáji képernyőméretek mellett semmi értelmét nem látom -- legalábbis messze nem annyi emberke számára, mint ahány meg fogja venni és majd látni véli a különbséget a FHD-hoz képest.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
djnice
veterán
válasz devil-k #37144 üzenetére
Teljesen egyetértek MaCS_70-el. Azt meg ne mondd hogy szinte mindenki észreveszi a 60Hz és a 24p közötti különbséget, főleg a feleségek, barátnők nem. Az egész egy túlmisztifikált dolog, főleg hogy lejátszók között full hd tartalmaknál nagy különbség van a képminőségben. Persze a WD TV Live Streaming-nél én is láttam hogy egy szar, de nem is erre gondolok. Sőt itt főként azok hangoztatják ezeket, akiknek fogalmuk sincs a videotechnikáról.
-
gyeniko
őstag
válasz devil-k #37144 üzenetére
Saját tapasztalatot írok:
Az én gyerekem és feleségem nem látják a különbségeket a média lejátszók és a TV-k belső lejátszóinak képei között, pedig nem kicsi képernyőket néznek. Média lejátszóink 2 okból vannak:
1. a TV-k formátum támogatása nem teljes.
2. bár ennek a topiknak a témája a képhez kötődik, de - személyes véleményem - kezdetben a hang "tuningolásával" sokkal drámaibban nő az élvezet (2.0 helyett pl. 5.1), a "mozi hang"-hoz - szintén a formátum támogatás miatt - célszerű a média lejátszó használata.Mára eljutottunk oda, hogy a TV-k hangszóróin már csak háttér TV-zünk, minden mást 5.1 hanggal "nézünk. Ettől még nem tartom igénytelennek azt, akinek van TV-je és mindent annak a hangszóróin hallgat. Nem tartom igénytelennek magam azért, mert nincs 7.1-9.2, stb. rendszerem, mert feleslegesnek tartom. Nem tartom magam igénytelennek azért sem, mert 1 hónapja nagy képernyős FHD TV-t vettem, 4K helyett.
Autók: attól, hogy én esetleg drága autóval járok, soha nem nem is gondoltam, hogy "igénytelen", aki olcsó, vagy régi autóval jár.
Nekem egyetlen cipőm sem került még 20 e Ft-nál többe, pedig szükségem volt már néhányra. Egy fiatalabb kollégám egyszer szóvá is tette, hogy miért öltözöm ennyire "egyszerűen". Őszintén válaszoltam neki: "...mert megtehetem..."Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
StLui
veterán
válasz devil-k #37144 üzenetére
Ez nagyon rossz példa, egy autó formáját mindenki látja, ha fullextrás mindenki megtapasztalja, ha egy erős autónak odalépsz a laikus betojik benne. Ellenben való igaz, hogy nem ismerek embert a környezetemben aki tudná mi az a kadencia a filmeknél, nemhogy látna valamit is, sőt a plazma lcd között sem érzékel semmit szinte, akármit mutogathatsz: hűdeszép választ kapsz, legtöbb vendég ha menne legközelebb valakihez és a 65VT60 ki lenne cserélve egy 65-ös LCD-re észre sem venné, kivéve BBéci felesége. mert azt is elég valószínűtlennek tartom, hogy a vájtszeműek csupa vájtszeművel barátkoznának, pláne a rokonok is mind azok lennének. Persze most nyilván lesz pár ember aki cáfol, de én ezt tapasztalom. Persze természetesen elhiszem, elfogadom, megértem, hogy van az embereknek 1% aki látja a dolgokat, akinek fontosak ezek, de több tuti nincs.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
robi-k
őstag
válasz devil-k #37211 üzenetére
A Moovika nem más, mint egy hagyományos lineáris, toroid trafós 12 V-os táp + alumínium ház, ebbe kell áttenni az A-400 vagy az A-410 nyákját. Ennyi.
Ugyan ezt kapod meg, ha az A-400/A-410 lejátszóhoz készítesz/veszel egy külső 12V-os lineáris tápot.(#37210) cecil
Nehogy bántásnak vedd , csak műszaki magyarázat.[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz devil-k #37238 üzenetére
Készlet információ: ✘ Érdeklődjön
Tehát nincs jelenleg.
(#37239) mivamma
Köszönöm, de ez nem USB3-as. USB 2-es Rapid-Case-el Dunát lehet rekeszteni, de az USB 3-as mintha eltűnt volna. Sok helyen fenn van, de élrdeklődés után kiderül, hogy nincs. Lehet, hogy majd később érkezik még, nem tudom. Most éppen a 220V-tól kaptam ímélt, hogy mégsincs, majd értesítenek.
-
djnice
veterán
válasz devil-k #37277 üzenetére
Én a NAS-okat túlárazottnak tartom. Szerintem bruttó 47-ért egy WD MY Cloud 3TB jobb választás, ugyanúgy tudja a 100/70-es sebességet és WD Red HDD van benne.
Ha meg még jobb kell és értünk a linuxhoz, akkor 20 körül egy 4 magos mini itx-es alaplap (Intel J1900 vagy AMD Kabini A4-5000), 2 GB memóriával, kis házban, passzív táppal teljesen zajtalan működéssel, ubuntu serverrel 40k-ból megvan. És még HTPC-nek is jó XBMC-vel. -
Willie
őstag
válasz devil-k #37389 üzenetére
Köszönöm!
Én egy Sharkoon Rapid-Case USB3.0 3.5" SATA U3 házba gondoltam tenni egy Western Digital Red 3TB (WD30EFRX) HDD-t. Sajnos ilyen opciót nem láttam a listában.
De ha már itt tartunk, akkor melyek az ajánlott asztali médialejátszók? Így könnyebben utána tudnék nézni, hogy melyik kezeli és melyik nem. -
Patice
Topikgazda
válasz devil-k #37443 üzenetére
Csak halkan jegyezném meg, van...pl.: QNAP HS 251
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
robi-k
őstag
válasz devil-k #37446 üzenetére
Hja, 185 eFt-ért inkább veszek egy kétlemezes Synology Disk Station DS213j NAS-t és mellé egy Popcorn A-410 lejátszót, és még maradna pénzem 2 db 3 TB-os WD Red lemezre is
-
mattheus
őstag
válasz devil-k #37452 üzenetére
Szia!
Egy sima egyszerű mezei Samsung TV-hez lesz (UE40C7000).
Sima gondolkodás nélküli böngészés alatt a HDD-n való böngészést értettem és nem a világhálót.
Ez utóbbiban az A.C Ryan nem jeleskedik. Szépen megfontoltam, semmi túlzott sietség.....Wifi: MKV (720 vagy 1080) max. amit átlőnék.
Torrent: semmi bonyolult, de működjön....
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen