- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- A kínai telekomcégek megválnak az Intel és AMD chipektől
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Gmail
- Linux kezdőknek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Vírusirtó topic
- Rendszergazda topic
- Bittorrent topik
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bevallom őszintén, hogy pontosan nem látom át, hogy miként is néz ki ez a rendszer. nálad... Addig oké, hogy megrendelsz, vagy már meg is rendeltél egy fizetős VPN szolgáltatást! Az is oké, hogy az otthoni neted proxy-s, ahol csak 80-as és 443-as portokat tudsz használni! De azt már nem értem, hogy akkor a router most mit is fog csinálni, és hol? Azt elvitted egy másik helyre, másik szolgáltató hálózatába? A router VPN kliensével csatlakozol a fizetett VPN account-ra, és Te a routert a gépedről egy másik VPN csatornán éred majd el? Tehát a router egy másik szolgáltatónál a két VPN csatorna közt fog átjáróként funkcionálni?
Ezen kívül OpenVPN-el sem foglalkoztam sokat, mivel eddig még semmi szükségem nem volt rá, így kétséges, hogy annak beállításában mit tudok majd segíteni! Nem oly régen a PPTP szervert beüzemeltem, mondván jó lesz melóhelyről néha, bár igazából nagy szükségem nincs rá, de sajnos nem működik, mert a squid ott sem engedi át, így ha nagy ritkán tiltott oldalon szeretnék valamit megnézni, akkor marad az SSH tunnel, az működik!
-
meone
tag
válasz Intruder2k5 #19501 üzenetére
Elnézést, ha kicsit zavarosan fogalmaztam, akkor most le írom részletesen.
A fizetős VPN-t nem rendeltem meg, azt csak példaként hoztam fel, hogy más már úgy kitudott menni squid proxy alól (mert itt is ez a proxy van).
A helyzet a következő akkor.
A külső helyszínen elhelyezett (ami proxy mentes) routerre csatlakozok én a proxy alól.Én is próbáltam már PPTP kapcsolatot kiépíteni, de az nem járható út, csak a titkosított kapcsolat.
Nekem nem annyira megfelelő a SSH-tunnel jobban preferálnám az OpenVPN, de ha más nincsen akkor majd ezt alkalmazom.Sorry nem csak neked intéztem a legelső hozzászólásomat.
[ Szerkesztve ]
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez esetben sajnos passz, a VPN beállításban nem fogok tudni többet segíteni... Nem tudom, hogy esetleg más írásokat próbáltál-e megnézni, hátha ott valamit másképpen konfigurálnak, és úgy esetleg működne...
Setting Up a VPN Server on a Tomato Router, Part 1
Setting Up a VPN Server on a Tomato Router, Part 2[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Új Tomato verzió!
(ezentúl mindig oda fogom linkelni) -
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19489 üzenetére
Nah most volt időm hogy kipróbáljam....
A victk fle működik szépen Furcsállom hogy az asus gyári routerével ha másodlagos ként akarom a routert (másodlagod WIFI ap) akko vacakolás van a DHCP kikapcsolásával és a master routert nem is lehet rebootolni mert egyből akad... de ez az FW (Tomato-1.28.8520_RAF-USB-VPN.trx.7z) Tökéleted egyből röffent és müködik fajinul Amire kell arra tökéletes..Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19509 üzenetére
Nem (lehet hogy csak még?) Jobban járok ha kilövöm? vagy csak annyi előnyöm származik hogy +1 lan port?
Meg gondolom még sok minden hasznom lehet a tomatobol.... De a torrentezéshez gondolom már openwrt-t kell pakolni? Annyira meg sajnos nem akarok még belemenni... egyszer ha lesz vele kedvem ellenni akkor megcsinálom...Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz juhiati #19510 üzenetére
Ha kikapcsolod a WAN portot, akkor annyival lesz jobb a helyzeted, hogy a két routerre csatlakozó gépek egy közös alhálózatban lesznek, ezen kívül a router torrentezni csak így lesz képes... Akár WAN, akár LAN funkciót tölt be éppen, a netet mindenképpen a WAN porton várja, csak így fog tudni kommunikálni. Ha LAN-ba dugod a netkábelt, akkor a routerre csatlakozó többi gépen lesz net, de magán a routeren nem! Tehát amit én javaslok az AP módhoz, az így nézne ki...
Nálam is így megy egy WL-500W az RT-N16-ra kötve...
-
juhiati
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz juhiati #19513 üzenetére
Ja igen... Természetesen a torrentezéshez sem kell OpenWrt, én is torrentezek Tomato alatt! Az általam használt kliens (rtorrent), legkönnyebben böngészőből kezelhető, és így néz ki...
Ezen kívül lehet transmission-t is használni, amit szintén elérsz böngészőből is, bár a fentitől egy jóval fapadosabb, célirányosabb felületen, vagy a PC-re telepített kliensprogramból.
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19514 üzenetére
s ehhez van valami leírás?
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
ballo77
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérem.Több éve használom sikeresen a wl-500gp routert, nyomtató és winyó is van rajta, utóbbi linuxosan formázva szuperül végzi a dolgát.
Win7-es gépek wifin vannak rajta, eddig probléma nélkül.
Most vettünk két azonos notebookot, egy hónapja egy samsung chronost, most még egyet.
Az első teljesen jól elvan, de a második ugyan olyan, ugyan úgy konfigurálva ugyan kapcsolódik az asusra, de pocsék sebességgel (10Mb/s helyett 1,5) és nagyon hektikusan, gyakran ledobálva magát. A jelerősség kitűnő, jelzi hogy internetelérés van.Van a lakásban egy fő router is, a T-com adott egy ciscot, amről kábelTV és internet is jön, ehhez van kötve az asus, és a cisconak is van wifije. A cisco wifijén (mg más wifiken is) a második samsung is tud gyári sebességeket stabilan produkálni, tehát nem a hardware a hibás.
Az egy következő kérdés, amivel lassan már megbékéltem, de itt talán tudtok okosat mondani, hogy a T-com cisco után kötve miért lesz a bejövő 25Mb/s-ből 10Mb/s letöltési sebesség, nem sikerült ennél tbbet kihoznom az asusból...
De mivel serverként és nyomtatóserverként is működik, ezzel együtt éltem eddig, viszont az már gáz, hogy egy notebook a két azonos közül nem tud stabil gyors wifi adatátvitelt. Az asushoz kötött winyóról 30kb/s a másolási sebesség, ha nem dobja el, a másikon 1500.Ja és hogy ez nem biztos hogy a routereink-gépeink hibája, az előző gépet ami itt szuerül működött odaadtuk hugomnak, akinél gyári t-comos cisco router wan, anak a wifijén az csinálja ugyan ezt, pont azonos tünetek, és mint itthon is, mindegy, hogy WEP vagy WPA a titkosítás, mindegy, hogy adok-e neki statikus ip címet.
Segítséééég!
Notebookokban broadcom 802.11n network adapter van, asuson gyári 3.0.4.4 firmware.
Köszi bárkinek!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ballo77 #19517 üzenetére
Szia!
A WiFi gyengeség még akár a táp fáradásának első tünete is lehet, ilyenről már más is beszámolt korábban! Esetleg, ha van másik 5V-os tápod kéznél, ami kellő áramot (min. 2.5A) is bír leadni, akkor azzal meg lehetne próbálni! Ha ez nincs, akkor lehet kondit cserélni a tápban, vagy pedig új tápot venni hozzá! Azt azért tudni kell, hogy én is csak tippelgetek, így a siker nem 100%, de a táphiba néhány év után jellemzően minden példányon kijön!
Ezen kívül meg lehetne próbálni custom firmware használatát is, hátha abban eltérő WiFi driver van, és a HDD sebességén is javítana valamit! Nekem (és másoknak is) anno ASUS WL-500gP-n 3MB/sec környékén volt a samba másolási sebesség, körülbelül ez várható el reálisan ettől a vastól! FTP-n egy kicsit több, ott 3,5MB/sec körül alakul...
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19516 üzenetére
Hát a transmissiont próbáltam keveselli a jffs-t.... Gondolom ha a router adminja 64KB-ot ír ott valami humbuk van a dologban... vagy csak én csináltam valamit rosszul =/
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz juhiati #19519 üzenetére
Nem tudom, nem szokott tévedni az fw, lehet, hogy az éppen használt firmware verziónál csak annyi marad, végül is a 2.6-os buildek 7MB felett vannak, erre jön még a CFE, és el is fogyott a hely... Ilyenkor vagy keresel másik firmware-t, mondjuk a 2.4-es kerneles Big-VPN mellett egész biztosan marad legalább 3MB, vagy pedig teszed máshova a transmission-t, mondjuk a HDD egy adott mappájába, és azt csatolod az /opt alá...
[ Szerkesztve ]
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19520 üzenetére
Sajnos az a para ugye hogy nekem az 520GU van amin ugye jóval kisebb a hely a FWnek... :S
Az ami fent van most az 3.81 mega és ez mellett marad ennyi hely.... És ahogy nézem ebben még a transmission sincs nagyon benne... Mert a USB/nas gomb alatt nem látok torrentre vonatkozó menűt :SBattletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19522 üzenetére
Tomato RAF Firmware v1.28.8520 _RAF ND USB VPN
Csak ezzel hajlandó elindulni....
Van egy ilyenem hogy "tomato-NDUSB-1.28.-088V-BTgui" de ezzel nem indul el a router...
[ Szerkesztve ]
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz juhiati #19523 üzenetére
Hmm... Akkor ez olyan mint az RT-N10, csak a régebbi buildek mennek rajta, abba viszont nincs transmission kezelő felület! Így akkor ezen a routeren csak HDD-re tudsz torrent klienst telepíteni! Mondjuk szerintem ez nem akkora probléma, hiszen HDD nélkül amúgy sem tudnál torrentezni, akkor meg már mindegy, hogy a kliens honnan fut...
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19524 üzenetére
Igen a jffs-et már feladtam a hdd re próbálom felküzdeni de már egy optwarenek is örülnék csak hogy ne a 700wattos gépet kelljen 0-24ben járatni
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19526 üzenetére
Most azzal próbálkozok
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19529 üzenetére
-sh: fdisk: not found
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19531 üzenetére
windowsban... csak a fstab-t azért akartam hogy a mountpointok egyszerűbben beírhatóak legyenek...
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19533 üzenetére
root@unknown:/# ls -l /dev/discs/*
lr-xr-xr-x 1 root root 31 Jan 1 1970 /dev/discs/disc0 -> ../scsi/host0/bus0/target0/lun0Amúgy automounttal sikerült kapcsolni és megy is vele...
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz juhiati #19534 üzenetére
Hát ez érdekes, mert elvileg ezzel is kellene listáznia a partíciókat! Nekem 2.6-os kernellel ez így néz ki...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ls -l /dev/sd*
brw-r--r-- 1 root root 8, 0 1970-01-01 01:00 /dev/sda
brw-r--r-- 1 root root 8, 1 1970-01-01 01:00 /dev/sda1
brw-r--r-- 1 root root 8, 2 1970-01-01 01:00 /dev/sda2
brw-r--r-- 1 root root 8, 3 1970-01-01 01:00 /dev/sda3
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root#Nálad 2.4-es kernellel nem /dev/sda jelölést kap a HDD, hanem /dev/discs/disc0 és azon belül a partíciók /dev/discs/disc0/part1, /dev/discs/disc0/part2, és /dev/discs/disc0/part3, tehát ennek a parancsnak szerintem ki kellene listáznia őket...
ls -l /dev/discs/*
Na de mindegy, ha azt mondod, hogy automounttal megy, akkor próbáld meg az init scriptbe (Administration -> Scripts -> Init) betenni ezt...
sleep 15
swapon /dev/discs/disc0/part2
mount /dev/discs/disc0/part1 /opt
i=0
while [ $i -le 30 ]
do
if [ -d /opt/etc ]
then
break
fi
sleep 1
i = `expr $i+1`
done
mount /dev/discs/disc0/part3 /mmc
i=0
while [ $i -le 30 ]
do
if [ -d /opt/etc ]
then
break
fi
sleep 1
i = `expr $i+1`
done
/opt/etc/init.d/rc.unslung -
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19535 üzenetére
Valamiért csak a opt és a swap tárat mountolja így :S
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19537 üzenetére
hopp 2 reboot után már mind felvan csatolva
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
Hát feltelepült végul az optware de valamiért nem érem el az oldalakat... ha https nélkül megyek rá akkor 404 ha https-el akkor meg mintha nem volna bedugva a kábel....
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
ballo77
csendes tag
válasz Intruder2k5 #19518 üzenetére
Köszönöm, közben meg is lett a hiba oka. Mivel a többi kapcsolódó eszközön jó volt a sebesség, nem hardweres hibára utalt, az asuswl500gp-n nem.
De szerencsére a notebookban sem, egyszerűen a wirelessnél a channelt kellett átállítani autoról, nem is 1-re vagy 2-re, nekem a 4-esen lett minden eszköz stabil.Már csak a másik kérdés maradt, de ez nagyon izgat:
Miért produkál 10Mb/s letöltési sebességet a net az asuson át, míg a t-comos cisco, amire rá van kötve, tudja wifin is a 25Mb/s-t, amit tudnia kell a kbeles előfizetésnek.
Megpróbáltam Access Pointként üzemeltetni, ahogy sokan írták, de akkor meg változó 6 és 18 Mb/s közötti értékeket kaptam mérésről mérésre mást!
Így hogy ez a router Home Gatewayként megy, a WAN be van kötve a Cisco routerre, így stabil, de csak 10Mb/s. Mi a megoldás??? Az asusról a server funkciója miatt nem mondok le, de a t-comos cisco igazgatja a kábelTV-t is, a bejövő internetet is. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz juhiati #19540 üzenetére
Aztán miként telepítettél optware-t? Csak mert ami fent van csomag, az a shibby féle firmware-hez van, /nas mappához, /és /mmc-hez nem jó...
Az init script elején a sleep 15 részt próbáld meg átírni sleep 30-ra! Ez boot-oláskor várakozási időt jelent a mountolás előtt, másodpercben, lehet nem érzékeli még rendesen a lemezt, és ezért bizonytalan a mountolás! Talán 30mp-el biztosabb lesz! Ha ez sikerül, akkor majd jöhet az optware...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ballo77 #19541 üzenetére
Nem tudok mit mondani rá, bár gyári firmware-t nem igazán használtam... Javasoltam, hogy próbálj meg custom firmware-t, hátha abban másik wireless driver van, és jobb lesz vele! Mindjárt lemérem, hogy nekem az 50-es netből mennyi megy át a WL-500gP-n...?! Mellesleg ez szintén második router, mert a fő routerem RT-N16...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ballo77 #19541 üzenetére
Nos én alapból kábelbarát vagyok, így WiFi-t sosem használok, de van itthon egy G szabványú PCMCIA SMC adapterem, amivel közvetlenül a router mellett az 50/5-ös netből ez jött át...
-
juhiati
tag
Transmission ASZS WL520GU-n.
Nah egy kicsit kisérleteztem nézelődtem shibby oldalán és erre a FWre bukkantam:tomato-NDUSB-1.28.5x-093-BTgui.trxEbben már benne van a Bittorrent menű az USB/NAS alatt.
Létrehoztam és formáztam a particiókat ezen majd mountoltam ezen leírás alapján.
A cselt ott követtem el hogy nem a jffs-be másoltam az optmappát hanem ami az opt mappában volt 8 mappa azt egy 1gigás opt mount particióra másoltam. Innentől ezek a beállítások és már tölt is mint a kisangyal... Kell swap partició mert meg se nyikkan nélküle a transmission!Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
juhiati
tag
válasz Intruder2k5 #19547 üzenetére
Kicsit ráérzek mindenre aztán belelendülök... Már a commandokat is értem hogy mit miért merre meg hogy mit csinál thát ha valamit máshogy akarok már át tudom írkálni
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Steam Deck
- alza vélemények - tapasztalatok
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A kínai telekomcégek megválnak az Intel és AMD chipektől
- Alkoholista nevelde
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- További aktív témák...