2013. május 21., kedd

Hozzászólások

(#1501) avman


avman
(PH! addikt)

miután beszúrom ezt puttyban, h aktív legyek:
#!/bin/sh
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p udp --dport 51781 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROP

#!/bin/sh
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p tcp --dport 51777:51780 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROP

#!/bin/sh
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p udp --dport 51777:51780 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROP

flashfs save && flashfs commit && flashfs enable
reboot
echo "Wait till reboot (terminal disconnect)"
bebutul és ezt kapom:
Bad link to rTorrent. Check if it is really running. Check $scgi_port and $scgi_host settings in config.php and scgi_port in rTorrent configuration file.
van valakinek ötlete? nem mintha élet-halál lenne, legfeljebb nem leszek aktív, párhavonta ha egy hétvégére kéne. múltkor volt egy nagyobbacska áramszünet és az ups ki be kapcsolgatott, elszálltak a rúter beállításai. kapott új fw-t meg visszaállítást, aztán meg nem ment semmi a vinyóról. gondoltam újra beállogatom.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

(#1502) sanzi89


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Most perpill a router tölt 1db torrentet 600kb/sec-es sebességgel, semmi más nem megy az alap dolgokon kívül és a CPU Load 3.5. Nekem ez így első ránézésre elég soknak tűnik... :U

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1503) sanzi89 válasza sanzi89 (#1502) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Nos a helyzet totálisan kiábrándító. Érzetre még a WL-500W-nél is ezerszer lassabb a cucc. 1 torrent jön lefele, SSH-n a top parancs 9mp után reagál! ruTorrent felülete szintén kínosan hosszú másodpercek alatt (mért: 37mp) nyílik meg, a Chrome még azt is felajánlja, hogy zárjuk be az oldalt, mivel nem kap választ. És megjegyzem 1db! torrentet töltök le összesen 600k--val!

Ha a letöltés nem megy Samba-n a másolás 3.5-3MB/sec-cel megy. A WL-500W teljes seedelés közben (kb 500-600kb/sec felfele) ki tudott magából préselni Samba-n alulról egy 2MB/sec-et. Szinte nem is beszélünk sebesség növekedésről... Albérletben benyomok ennek is egy 600k-s seed-et ez se lesz 2.5MB/sec-nél egy hajszálnyival se több. :(

A WL-500W is lassú volt, nem is azt mondom de a 233Mhz vs 480Mhz-et egy hangyafingnyire se érzem... Kb mintha ugyan az a router lenne...

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1504) ecaddict válasza sanzi89 (#1503) üzenetére


ecaddict
(senior tag)

Oleget használva nálam jóval gyorsabb a router mint a WL-500gP 128M RAM-al volt.
Kb. órajel arányosan, de van ami gyorsabb.
Oleg optware konfig:
http://wl500g.info/showthread.php?t=23684

Szerk: Minden egy HDD-n van, pendrive rossz ötlet.

[ Szerkesztve ]

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

(#1505) sanzi89 válasza ecaddict (#1504) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Nem tudom...

Azért tértem át Oleg-ről Tomato-ra mert nagyon sok dologgal nem kellett egyáltalán vesződni (SSH, Samba, FTP, statisztikák). Az igazat megvalva el is lustultam, szóval nem szívesen váltanék vissza Oleg-re.

Perpill egy 4GB-os pendrive-ról fut minden, de csak teszt erejéig, a 320-as noti HDD az albérletben pihen kb 1 hónapja, amíg a garanciáztatás folyt. A másolással kapcsolatos dolgokat még ha lehet is a pendrive vs. hdd kérdésnek felróni akkor se tudom mivel magyarázni a 3.5-ös load-ot egy 600k-s letöltés esetén. Ez az adat nekem harmat gyengének tűnik... És itt szerintem mindegy, hogy flash chip vagy hdd.

Esetleg látsz rá valamilyen esélyt, hogy kernel szinten fognak dobbantani valamit a fiúk amivel gyorsabb lenne a cucc? Végül is a Tomato is perpill beta, csak nagy csalódás volt a várakozásaim után.

u.i.: Olvasgattam azokat a teszteket amiket írtál. Azonban számomra egyik sem tükrözi a "valódi" terhelését a routernek. NFS számomra, mint Windows használónak tabu téma, a torrenteket a másolás kedvéért leállítgatni nem fogom, plusz notival bolond leszek LAN-t használni. És ezek a dolgok mind-mind faragnak a szépen hangzó szintetikus tesztek eredményeiből... Szóval inkább egy valós felhasználást kellene összevetni (pl a torrent megy felfele valamennyivel és mivel lejött pont le akarom menteni róla a dolgokat, stb.). Ez szerintem közelebb áll a mindennapi használathoz illetve jobban megmutatja, hogy mennyivel is több az annyi...

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1506) sanzi89 válasza ecaddict (#1504) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Most nézegettem "kicsomagolós" YouTube videókat, ahol pl a doboz amiben én kaptam a routert egyáltalán nem úgy nézett ki, mint a videón...

@ecaddict
Esetleg meg tudod mondani, hogy amit a topik elején említettetek infó oldalát a routernek milyen paranccsal lehet előhozni?
Illetve elmagyaráznád kérlek, hogy a teszt amit futtattál a routeren hogyan tudnám én is gyorsan lefuttatni? Nekem valamiért nagyon gyengének tűnik a hardver, és arra gondoltam, nem-e esetleg egy "v1.3' is létezik már újabb "spórolásokkal".

Előre is köszi!

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1507) sanzi89 válasza sanzi89 (#1506) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Info oldal megvan.

root@ASUS:/tmp/mnt# cat /proc/cpuinfo

system type : Broadcom BCM4716 chip rev 1 pkg 10
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.0
BogoMIPS : 238.59
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

unaligned_instructions : 1049636
dcache hits : 2147483648
dcache misses : 3195911774
icache hits : 2147483648
icache misses : 1375713892
instructions : 2147483648

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1508) sanzi89 válasza sanzi89 (#1507) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Plusz van valakinek olyan fotója amin végre látszik, hogy konkrétan milyen chip is van a hűtőborda alatt?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1509) avman válasza sanzi89 (#1508) üzenetére


avman
(PH! addikt)

nekem is ue-t írja ki az oleg, szóval szerintem nem butított a modell, inkább a fw és szofferkörítéssel lesz a gond.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

(#1510) sanzi89 válasza avman (#1509) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Akkor ha valakit megkérhetnék mérjen már nekem 1-2 dolgot.

Pl:
1. LAN-WLAN másolás megosztott meghajtóra. Mondjuk egy 200-300MB-os fájl, és entertől ablak eltűnésig stopper.
2. WLAN-WLAN másolás szintén.
3. A routerre kötött háttértárról másolás WLAN-on és LAN-on is.

Illetve ha még leírná azt is, hogy konkrétan milyen eszközök voltak jelen az hatalmas segítség lenne!

Előre is köszönöm!

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1511) sanzi89 válasza sanzi89 (#1510) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Plusz ha elindítotok egy torrentet letölteni, mondjuk min 500kb/sec-cel, de csak ez menjen - más torrent ne, másolás háttérbe ne - egy 5 perc után milyen load értéket kaptok?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1512) Speederer válasza sanzi89 (#1510) üzenetére


Speederer
(fanatikus tag)

1: 300 MB-os fájl másolása (torrent nélkül)
LAN->WLAN 32 mp (töltőről 28 mp)
WLAN->LAN 51mp

2: Sajna nincs 2 N-es wifi eszközöm.

3: A fenti fájl másolása LAN-on, miközben 18-20db torrent megy felfelé 400KB/s-el:
Samba: 89 mp
Ftp: 51 mp

Ugyanez torrent nélkül:
Samba: 57 mp
Ftp: 43 mp

Ugyanez wifin torrent nélkül:
Samba: 64 mp
Ftp: 124 mp (töltőről 107 mp)

A wifis ftpre nem tudom miért jött ki ilyen rossz eredmény, a notit (ami ráadásul a barátnőmé) ritkán használom másolgatásra, ezért nem tudom máskor is ilyen karcsú szokott-e ez lenni. Amúgy is csak egy 300/150-es wifi van benne, szal felfelé gondolom azért ilyen lassúcska (Intel WiFi Link 5100).
Összességében azért nagyjából talán látszik, hogy nálam hogy muzsikál, bár mértem már ennél szebb értékeket is.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

(#1513) sanzi89 válasza Speederer (#1512) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Nagyon hálás vagyok, délután összeszedem ezeket egy kis táblázatban.

Plusz még egy kérdés milyen firmvare-t használsz? Illetve milyen verziójút?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1514) Speederer válasza sanzi89 (#1513) üzenetére


Speederer
(fanatikus tag)

Tomatot, bővebben:
Tomato Firmware v1.28.9052 MIPSR2-beta23 K26 USB Ext

A gépeken pedig win7, asztalin 64 bites Prof, notin 32 bites Home premium.

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

(#1515) sanzi89 válasza Speederer (#1514) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

:R

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1516) sanzi89 válasza sanzi89 (#1515) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Végül olyan hatalmas összehasonlító táblázatot nem csináltam, mivel az én értékeim is kb ezek. Amúgy pont jó, hogy ugyan az a firmware és ugyan az a wifi kártya.

Egy érdekesség, hogy FTP-n való másolás közben (ami FTP-WLAN irányban 2.5-3MB/sec) a CPU Load 0.25. Szóval mintha jóval többet is tudna a cucc, de egyszerűen nem megy.
Ugyan ez Samba-n (ami Samba-WLAN irányban 4.5MB/sec) ahol a CPU load szintén "csak" 0.8.

Szóval nem értem ecaddict értékeit egyrészről, másrészről pedig, hogy miért nem hajtódik meg a CPU teljesen amikor feladat van rábízva... Plusz FTP (firmwarebe épített,nem vsftp) jóval lassabb, mint a Samba, holott idáig mindenki a fordítottját emlegette...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1517) vargalex válasza sanzi89 (#1516) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

A különbség ugye az, hogy ecaddict Oleg-et használ. Igaz, nekem nem RT-N16-om van, de ezek az értékek, amiket írtok, nagyon alacsonyak (ahogy egyébként te is írtad)! Szerintem próbálj meg egy Oleg-et. Gondolom Ecaddict is ezt fogja javasolni! :)

[ Szerkesztve ]

Alex

(#1518) sanzi89 válasza vargalex (#1517) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Jövő héten elviszem a routert az albérletbe, ahol majd egy HDD-ről megy majd minden. Ennyi esélyt még adok neki, hátha akkor csoda történik - bár nem hiszem - utána pedig megy fel az Oleg.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1519) Speederer válasza sanzi89 (#1518) üzenetére


Speederer
(fanatikus tag)

Remélem majd megírod a tapasztalatokat, főleg az oleg-es téma érdekelne. Bár csak minimális javulásért nem válnék meg a tomato-tól, de ugye soha ne mond, hogy soha. :D

Vajon mikor jön az RT-N16 utódja? :))

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

(#1520) akisbandi válasza sanzi89 (#1518) üzenetére


akisbandi
(fanatikus tag)

Nem fog csoda történni. Nekem ugyanezzel az fw-vel, nagyjából ugyanezek az értékek vannak. Alig jobb, mint az 500gP volt, de hát ez beta, akár még ez is lehet a baja.
Egyszer majd erőt veszek magamon és kipróbálom az oleget, most már ahhoz is van mindenféle csodatelepítő script.
Nekem csak arra lenne szükségem, hogy 20-30 db, összesen 15 KB-os torrent seed mellett a hálózati lejátszó felé 8 MB-ot áttoljon másodpercenként. Elméletileg NFS-sel simán tudja.

(#1521) sanzi89 válasza akisbandi (#1520) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Az ilyen "csodatelepítő" scripteket ne tartsd magadban. :)

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1522) akisbandi válasza sanzi89 (#1521) üzenetére


akisbandi
(fanatikus tag)

Ezt jól benéztem, Intruder linkelt egyet, de az OpenWRT-s volt. Most egy kicsit el is bizonytalanodtam. Megnéztem újra Ecaddict leírását, hát... nagyon nincs kedvem nekiállni.
Szerintem hamarosan a tomato is jó lesz.

(#1523) sanzi89 válasza akisbandi (#1522) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Ha majd lesz időm biztos kipróbálom az Oleg-et, ha csak egy Samba beállításig/tesztig akkor addig.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1524) sanzi89 válasza sanzi89 (#1523) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Na jó, ez tarthatatlan. A Samba/FTP LAN/WLAN másolás lassúságát megértem, de az, hogy 1db! torrentet töltök lefele és a https csontra fagy, timeout-tal elszáll, a CPU Load 4 stb, stb. Ennél a WL-500W torrent ügyileg ezerszer használhatóbb volt. Mindezt úgy, hogy a top parancs kimenetén az rtorrent 3-35%-ig terheli le a CPU-t. A router 2/3-a malmozik miközben a router teljesen kifekszik. Valami itt nagyon nem kóser... :F

Jelen szoftverkörítéssel torrent letöltésre HASZNÁLHATATLAN a router! :W

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1525) sanzi89 válasza sanzi89 (#1524) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Bocs, lemaradt a mod idő.

Ezt a sort ki tudja megfejteni? top parancs kimenet:

Cpu(s): 1.0%us, 6.6%sy, 1.3%ni, 21.0%id, 61.0%wa, 0.3%hi, 8.9%si, 0.0%st

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1526) vargalex válasza sanzi89 (#1524) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Ha a CPU kihasználtság alacsony, de a Load magas akkor ebben a felállásban inkább valami USB driver hibára gyanakodnék. Nem nézted még a HDD sebességét? Vagy esetleg hdparm-al?

Alex

(#1527) vargalex válasza sanzi89 (#1525) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Ez is az előző tippemet támasztja alá. 61%-ban io wait. Azaz valami nagyon várakozik írásra/olvasásra. Szerintem tipikusan USB szokott lenni.
Egyébként a jelentésük:

us: user cpu time
sy: system cpu time
ni: user nice cpu time
id: idle cpu time
wa: io wait cpu time
hi: hardware irq (servicing hardware interrupts)
si: software irq (servicing software interrupts)
st: steal time (time in involuntary wait by virtual cpu while hypervisor is servicing another processor)

[ Szerkesztve ]

Alex

(#1528) Speederer válasza sanzi89 (#1524) üzenetére


Speederer
(fanatikus tag)

Nem tudom nálad mi a gond, de nálam a torrent nem terheli le ennyire. Perpill 20 torrent aktív, amiket összesen 1,1MB/s-el seedel. Mindezt 1,7-1,8 körüli load-dal. Tény, hogy ilyenkor is van, hogy felmegy 2 fölé, de van hogy 1,5 alatt is van, kevés torrentnél pedig 0,6-0,8 körül.
Letöltés az érdekesebb, be kellett állítanom 1,5MB-os limitet, mert afölött már nem volt stabil. De 1 ideje ezt sem használja ki, 1MB körüli értéket szokott csak elérni. Talán a sok aktív torrent miatt, vagy nem tudom.
Rutorrent az mondjuk tényleg nem 1 szélvész, de nemrég frissítettem a 3.1-re és még nem raktam fel a plugineket... így most sokkal előbb elindul. Bár betöltés után talán ugyanolyan gyors/lassú.

Szóval ha az aktív torrentek számát lehetne limitálni, nekem nagyjából meg is felelne. Bár jobb híján így is megfelel. :)

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

(#1529) sanzi89 válasza vargalex (#1526) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Az első linkre:

root@ASUS:/tmp/home/root# cd /mnt && date +%s && dd if=/dev/zero of=racktest.img
bs=1M count=640 && date +%s
1288044573
writing `racktest.img': No space left on device
62+0 records in
61+0 records out
64487424 bytes (64 MB) copied, 0.614484 s, 105 MB/s
root@ASUS:/tmp/mnt# cd /mnt && date +%s && dd if=racktest.img of=/dev/null bs=1M
count=640 && date +%s
1288044592
61+1 records in
61+1 records out
64487424 bytes (64 MB) copied, 0.550451 s, 117 MB/s
1288044593

A másodikra:

root@ASUS:/tmp/mnt# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffer-cache reads: 108 MB in 0.51 seconds = 213679 kB/s
Timing buffered disk reads: 36 MB in 3.00 seconds = 12254 kB/s

Az elsőt nem tudom mihez viszonyítani, de a másodiknál ecaddict-nek 90/75 lett az eredmény.

Amúgy tény, tényleg egy nem igazán izmos Kingston DT100-as 4GB-os pendrive-val tesztelem a rendszert, holnap vetem be a 320GB-os noti HDD-t.

Köszi a tippeket! :R

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1530) vargalex válasza sanzi89 (#1529) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Az első túl gyors volt, de azért, mert hely hiányában csak egy ~60MB-os file-t tudott kiírni a pendrive-ra, ami ugye elfér a RAM-ban.
A hdparm tesztje normálisnak mondható, a buffered read valószínűleg a pendrive sebessége miatt lassú (nem az átvitt adat mennyisége, hanem az átviteli sebesség a lényeges).

[ Szerkesztve ]

Alex

(#1531) ecaddict válasza sanzi89 (#1529) üzenetére


ecaddict
(senior tag)

Ezekkel a tesztekkel csak az időd vesztegetted, mert hely sem volt elég a pendrive-on ill. emiatt a mérés sem ért semmit (mert cache volt főleg azaz annak a sebességét mérted).

Vsz. csak HDD-vel ér valamit, akkor is ha megismételhető. A torrent teszt emiatt gáz, mert ugyanaz a sebesség összejöhet sok meg kevés peer-el is. És nem mindegy.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

(#1532) akom válasza ecaddict (#1504) üzenetére


akom
(senior tag)

Megrendeltem én is eme csodakészüléket !
Alig várom már a találkozást!

Akkor ecaddict ez a link alapján csináljam és nem lehet semmi gond.

(#1533) ecaddict válasza akom (#1532) üzenetére


ecaddict
(senior tag)

Ha gyorsan össze akarsz dobni egy konfigot akkor kiindulásképen nem rossz. Persze nem tudok garantálni semmit sem. Próba szerencse.

Ha nerm jön be van más alternatíva is, tudtommal Tomato/DD-WRT-hez is van hasonló script. Keress rá, itt is találsz linket.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

(#1534) akom válasza ecaddict (#1533) üzenetére


akom
(senior tag)

A mostani wl-500gp met ez alapján configoltam be.

Ahogy latom a te tutorialod is kb ugyan ez, csak kevesebb opcióval.

Nem nagyon változott a metódus ahogy látom.

(#1535) ecaddict válasza akom (#1534) üzenetére


ecaddict
(senior tag)

A Raas is a Wengi tutoriál alapján csinálta én meg a Raas féle konfigot használtam újra, így aztán elég nagy a hasonlóság.

Lényeges különbség csak a 2.6-os kernel (diszk elérése) ill. a WAN interfész neve miatt van (a Wengi eredetileg WL-500-ra írta).

Ha valakit érdekel egy kicsit mélyebben is a dolog a Wengi tutoriált továbbra is érdemes megnézni és összehasonlítani azokkal a konfig fájlokkal amit a script használ. Több mindent lehet így megérteni/tanulni belőle.

A script azoknak készült akik elakadnak/nem akarják megérteni mi is történik a háttérben.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

(#1536) sanzi89


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Nos. A rendszert teljesen újraraktam, semmin se változtattam, ugyan az a firmware, ugyan azok a beállítások, ugyan azok a telepített programok. Egyedül a pendriveról áttettem a rendszert HDD-re. A samba/ftp sebességek semmit se változtak, egyedül a torrent letöltéskor kisebb a CPU load. A processzor kihasználtsága azonban ugyan annyi - nem meglepően - . Az eddigi 3.5-ös Load 1.5-re csökkent egy 600kb/sec-es letöltés közben.

Érezhetően gyorsabban reagál a rendszer mindenre, ez tény, de ez még mindig elmarad az általam várt sebességtől jócskán... Egyedül a firmware csiszolás az, ami reményt ad még.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1537) sanzi89 válasza sanzi89 (#1536) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Na, "megdicsértem", erre cserben hagyott. A mai menü:

Délután kb 2 óra fele nézem, hogy áll a torrent letöltés. A https://.../rtorrent-re semmi válasz. Na, gyerünk SSH nézzük mi a baj. df parancs kiad, semmi sincs felmountolva. Firmware oldal megnyit, semmilyen USB eszközt nem érzékel a router, holott a HDD bekapcsolva, bedugva futott. Sebaj, reboot. Újra felállt a rendszer, erre most se érzékelt USB-s eszközt. Erre áramtalanítottam az egészet, majd bekapcsoláskor megint nem érzékelte az USB-t. Jó, kábel kihúz-bedug, semmi. Reboot, és jó. Elmentem itthonról ismerőshöz. Ott távolról még be is léptem neki SSH-ra, meg a ruTorrent felületére, hogy "villogjak", nekem mim van. Akkor rendbe volt minden. Most hazaérek, nézem mi újság az rtorrentel, nem jön be semmi. Csatlakoznék SSH-n, nem fogadja el a jelszavam, pedig biztos jó. Jó, menjünk a firmware felületre, hát a 192.168.1.1 se jön be, pedig a router elvileg megy rendesen, a netet is osztja, hálózat jó. Jó, tápkábel kihúz-bedug. Szépen feláll a rendszer, most már elfogadja a jelszavamat, amit 2 perccel előtte nem fogadott el, elvileg minden OK. Nézem rtorrent https, mire hibaüzenetet kapok, hogy nem fut az torrent. Gyorsan SSH, top kimenet, rtorrent fut. Parancssorban kolbászolok az rtorrentben, itt bizony minden jó. Sebaj, rtorrent stop, rtorrent start, és már a https felület szerint is van rtorrent.
Gondolom mindenkinek van ezer ilyen története, csak azért írom ezt le, mivel a WL-500W-vel 2 év alatt nem volt beállítás után ennyi "érdekesség", míg az RT-N16 ezt egy nap alatt produkálta.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#1538) akisbandi válasza sanzi89 (#1537) üzenetére


akisbandi
(fanatikus tag)

Én próbaképpen ezzel a scripttel tettem fel az optware csomagot, ebből is a javasolt Beta6-ossal. Csak az rtorrent lett belőle feltelepítve.
Most éppen 0.05 környéki a load, de mikor először megnéztem, egy jó darabig 0.3 volt. Az Advanced/Conntrack/Connections alatt éppen 86 kapcsolat van. Az rtorrent fut 15 seeddel, de senki nem kapcsolódik. Ha megnyitom a rutorrentet, rögötön felugrik újra 0.3-ra.
Egyébként, ha a PC-n fut az utorrent, a kapcsolat felmegy 1000 fölé bőven, de egész jól bírja. Az 500gP olyankor teljesen lehalt, többek közt ezért is cseréltem.

(#1539) avman


avman
(PH! addikt)

most, h 3 napot nem mindig vagyok itthon, meg melózni sem akarok, hibernáltam a szervert. beüzemeltem pár napra ezt a cuccost megint.
oleg alatt: 1 ftp letöltés, 10 futó torrentletöltés 5 megabites sáv, átlag 45%-os cpu használat.
ftp: FEWGETS: WebUI enhanced router tools by ecaddict
rtorrent + rutorrent: 2 zárt trekker. 1 db sokmegosztásos, a többi 2-5 seeder.
feltöltés sehova sem megy.
hálózati másolás: 3,5 mb/s, a torrent leesik, az ftp nem.

nincs valami alternatív megoldás ftp-re? ados-szal semmi nem megy. állandóan csak hibakódot dob, amihez semmit nem találok. mc-vel nem tudok screen-t csinálni.
már annyi elég lenne, h legyen kezelhető letöltési lista, pause-resume. a serverhozzáférést megoldom a linkből. ez a fwgets működik, csak épp, ha sok kicsi van, akkor sok a kopipészt, meg semmi menedzselési lehetőség.
bár pár napot meg kb. 3 letöltést ki lehet vele bírni.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

(#1540) avman válasza avman (#1539) üzenetére


avman
(PH! addikt)

ha esetleg. a putty miatt nem ment screen-ben az mc (illetve menni ment, csak nagyjából semmit nem lehetett csinálni benne), hiába állogattam a kódolást. most feltettem az absolute telnetet, ezzel, ha nem is úgy néz ki, ahogy kéne, de legalább megy.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

(#1541) akom


akom
(senior tag)

Megjött a kicsike !
Este beröffentem egy 32GB os pendrive társaságába !

Alig várom.

(#1542) akom


akom
(senior tag)

Re !

ecaddict brutal jó ez a tutorial ! :C
Csak copy paste és megy majdnem minden. :DD

Olyan kérdésem lenne hogy nekem nem jön be a samba oldala ezen a cimen : http://192.168.1.1:901/ [kapcsolat sikertelen]

Ez miért lehet ? Magába a routeren a samba share disable legyen vagy all partition ?

:R

Ui: Ja és a fejlődés ! wl-500gP ről átállva:
Gigabites portok: 2 gigabites gép között 30Mb/s sebességgel tudok másolni.
3antenna: Megnőtt a wifi rangem minimum 50 méterrel. [Eddigi 1 es jelszint most 3 as lett]
Sebesség: FTP n tudtam csak kipróbálni a sebességet eddigi 3Mb/s volt ,most 7Mb/s :C

(#1543) ecaddict válasza akom (#1542) üzenetére


ecaddict
(senior tag)

Valamit elrontottam a Samba3 SWAT (Samba web adminisztrációs felület) konfignál (Ez azután van, amikor feltetted a Samba3-at).

Ideiglenes megoldásként ha változtatni szeretnél a Samba megosztásokon (ha erre egyáltalán szükséged van) akkor az /opt/etc/samba/smb.conf szerkesztésével teheted meg.

Nem igérem, hogy ezt mostanában ki fogom javítani, mert absz. nincs időm a routerrel foglalkozni ill. az Oleg fejlesztők igérték, hogy lecserélik a firmware-be a Samba2-t a Samba3-ra (és onnantól az egész optware Samba felesleges lesz).

A router webes felületén nem érdemes a firmware (Samba2) beállításokon változtatni, mert amikor indul az optware Samba ugyis lelövi a firmware verziót azaz annak a konfigja onnantól kezdve nem csinál semmit.

Egyébként a pendrive hosszú távon nem a legjobb megoldás, többeknek meggyűlt már a baja ilyesmivel ill. valamivel lassabb is mint a diszk.

Más
Nemrég találtam egy nem túl friss RT-N16 összehasonlítást különböző firmware-ek sebbességéről. Elég bizar eredménnyel (kicsit nehéz elhinni, hogy ennyivel gyorsabb lenne a gyári; azt meg absz. nem fogom, hogy a LAN-LAN sebesség miért függ a firware-től mert ott alapvetően a switch játszik), de íme, ha valakit érdekel:
http://digiland.tw/viewtopic.php?id=1200

(Lent érdemes nézni a grafikonos összefoglalót).

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

(#1544) akom válasza ecaddict (#1543) üzenetére


akom
(senior tag)

Köszike.
Végül is hagytam a samba2 őt, így tökéletesen megy a cucc.

Eddig transmissiont használtam a régi routeren, de most hogy feltettem a rutorrentet, azt vettem észre hogy mintha a transmission jobban fogná a gépet.

Lehet hogy inkább rtorrentet kellene használni ?

(#1545) Laca 012 válasza ecaddict (#1543) üzenetére


Laca 012
(őstag)
LOGOUT blog

A másik viszont, hogy úgy néz ki, hogy az öregeméknél is megérett a cserére a WL500gP. :O

Oda is 80/25-ös net lesz és két választásom van.
Vagy egy RT-N16, vagy oda is építek egy atomost..

Nem tudom neked vagy valakinek van-e itt 80/25-ös DIGI Topnet +RT-N16 rTorrentel? Mert megnézhetné nekem hasonló képpen a max le-fel töltés sebességét és egyenletességét illetve közben a load-ot.. Nagyon megköszönném!

[ Módosította: philoxenia ]

(#1546) VS461


VS461
(tag)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. Egy RT-N16 "boldog" tulaja vagyok egy-két hete. Pár napja elkezdte a netet eldobálni, a mai napon pedig már gyakorlatilag percenként ledobja az ékszíjat. A hibaüzenet: "Your PPPoE or PPTP authentification failed". A routeren 1.0.1.6 fw volt alapból, amit 1.0.1.9-re frissítettem, de hiába. Egyébként is érezhetően hosszabb a napokban az oldalak töltési ideje (pl. PH! 5+ másodperc, 1- helyett).

A gépem kábelen lóg a routeren, Asus P5Q Pro alaplapi ethernettel; W7Pro x64 a gépem oprendszere, a FF legfrissebb verzióját használom. A routeren a wifi ki van kapcsolva, egy db nyomtató van USB-n rábökve, amit szó nélkül talált meg a számítósgép, mint hálózati cuccot. Az EZQoS-ban az internet apps van kapcsolva, de full p2p-vel is így járok. A netem Digi 20/10, a lakásban Cat5E kábelek vannak. A speedtest oldal 20/10-nek is szokta adni, ha nagy ritkán ránézek, ez a napokban 12/0.5-2 re esett vissza, egyébként változatlan 4 ms pinggel.

Amire gyanakszom:
1. a napokban huzigáltam összevissza a digisek által szanaszét nyúzott-hajlított UTP-kábelt, esetleg ott van törés (de a netleszakadások nem akkor jelentkeztek, hanem egy-két napja);
2. a nyomtató nem tetszik neki (de méé?)
3. passz...

Segítségeteket előre is köszönöm!
Cs!

[ Szerkesztve ]

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

(#1547) ecaddict válasza Laca 012 (#1545) üzenetére


ecaddict
(senior tag)

Itt valami félreértés van, sem a ruTorrent interfészhez nincs közöm (ezt egy google-s team csinálta http://code.google.com/p/rutorrent/) sem az Aega eredeti verzióhoz (ezt meg egy Szegedi srác r0by http://asus.ebond.hu/ csinálta).

Az Aega 1.0-ban néhány apróbb módosítást ejtettem meg (ezt tettem fel a data.hu-ra) ill. néhány cgi-s scriptet. Neked vsz. az 1.1 van.

A linkelt hsz-hoz légyszi kérj egy moderálást, nem szeretném, ha valami olyat tulajdonítanának nekem amit nem én követtem el...

Azaz vsz a r0by-t kellene kérdezd, persze ha tudok én is válaszolok, de nem én írtam az Aega-t!

Egyébként nincs Digi 80/25-öm, azaz ebben sem tudok segíteni...

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

(#1548) Laca 012 válasza ecaddict (#1547) üzenetére


Laca 012
(őstag)
LOGOUT blog

Hú de gázos!! :B Kértem a moderálást! Ráadásul az alap névcsere tévedésen felül még a ruTorrent kérdésben is valóban félreérthető.. :U Ez nem is tudom hogy jött össze...
Elnézést r0bi-tól is és tőled is! :R

(#1549) avman válasza VS461 (#1546) üzenetére


avman
(PH! addikt)

sajnos a gyári fw. meghülyül időről időre. alapbeállításra történő resettel próbálkozhatsz még és újrakonfigolhatod a rútert.
én ezt véglegesen oleg-re történő cserével orvosoltam. mikor a nyomtató kb. 3 perc után kezdett nyomtatásba, és meguntam, h 2-3-4 havonta beállogathatom a rútert.
az oleg felülete ugyanaz mint a régi asus-é. gyk. két kattintással lecserélhető, illetve visszatehető a gyári. ha visszakerül a gyári, kap egy beállítás resetet és újra használható.
az olegnek egyedül a qos része fapad, de szerintem ha ismerkedsz vele pár napig, és tapasztalod, h mennyivel stabilabb, nem fogod visszatenni a gyárit. pláne, ha esetleg rászánsz egy délutánt meg egy usb-s vinyót, és egy torrentboxot csinálsz pluszban belőle az itt sokat emlegetett kopipészt leírás alapján.
de ez saját felelősségre megy, gari elveszik róla. azonban a gyári recovery cd-vel sszinte mindent vissza lehet állítani, még ha nagyobb gond is van, ha meg se kép, se hang meghal a rúter, a kutya sem fogja megmondani a hazai forgalmazóknál meg szervizekben, mi a fene volt rajta.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

(#1550) VS461 válasza avman (#1549) üzenetére


VS461
(tag)
LOGOUT blog

Köszi a választ, megpróbálkozom vele.

Cs!

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.