-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
-
-
Colonel993
senior tag
válasz End-ru #23708 üzenetére
Lehet azt is mint MINDENT használni a művészet kifejezésére...
a lényeg, hogy mit publikálunk... miként harmonizál a szemlélő előtt.Téged se érdekel egy Technikai kivitelezés ha egyszerűen TETSZIK a dolog.
Nem lehet vitatkozni az egyéni ízlés kérdésen, ez mindenkinek a maga szubjektív dolga... ellenben ha az a "szabálytalan kép" nem csak 1 embernek tetszik akkor lehet a dologban valami
PéEl nekem is tetszik ! dobtam rá egy csillagot
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
matyi012345
őstag
válasz End-ru #23708 üzenetére
Pontosan erre gondolok, lágyrajzú fényképezésnek konkrétan korszaka volt, külön lágyrajzú optikákkal, eljárásokkal, stb...nemeseljárás mond valamit? cellulóztetranitrátos alapanyag Scott Archer, dagerrotíp lemez...az is művészet volt. De ott volt Cameron, nem törődött a technikai dolgokkal, de olyan képeket csinált hogy még ma is megnézed. Cselédeket emelt ki a hétköznapi életből és mutatta be őket teljesen más szemszögből, de hozhatnám Capát is a kis Leicájával meg Bressont szintén a kis lajkával amivel az életét végigfotózta. Zajosak voltak a képei, néhol érzékenyebb filmet használt, néhol bemozdultak a képei mert nem tudta hirtelen kicserélni a filmet 100-asról 400-asra...ésatöbbi ésatöbbi...Hill és Adamson nem is sorolom inkább.
Ez a technománia a mai digitális ember betegsége ami elvakít és a művészetre érzéketlenné tesz mindenkit.
Street photography elterjédéséről még szót sem ejtettem és arról hogy ott milyen képek voltak, de nem is fogok akit érdekel utánanéz én itt lezárom.
Száz szónak is egy a vége : többen vagyunk, többfélék.
[ Szerkesztve ]
-
válasz End-ru #23708 üzenetére
Hallod. Egy kocsmakiállításon láttam olyanokat, ami kb. az volt, hogy a fotós sok mp-es záridővel rázta a gépet éjjel Borzalmas volt
Ettől függetlenül Matyi012345-nek igaza van. Korrekt expós, tűéles képet nem olyan nagy izé csinálni. Olyat, aminek hangulata van, nehezebb, és ez tényleg nem függ össze - sőt. Ettől még nem lesznek jók a homályos, sötét képek, de egy nem tökéletes expótól, némi zajtól, stb. nem kell felhördülni, hogy kuka (amúgy az itteni képek egy jó része sem a minőségen vérzik el).
Ha nem jön át, akkor persze, le kell írni, hogy nem, mert az fokmérő.Madmike képének amúgy volt valami hangulata, tehát értem, mit akart, de valóban nem nagyon sikerült eltalálni. Van ilyen Majd gyakorol, és egyszer megoldja tényleg frankón.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
torzo
Ármester
válasz End-ru #28889 üzenetére
Az 5let baromi jó, alig várom, hogy kipróbáljam.
De amúgy tényleg, mi a baj ezzel a háttérrel? Természetes környezete a madárkának.
Persze, marha jó, amikor szétmosva mindent, csak a madár látszik és akkor húúúú, NatGeo,
de ez a dög a sárba caplatva kereste a zabát, eközben lövöldöztem rá lesből. Így él, így mozog, ilyen a környezete.
Jobb lett volna, ha a napocska is rásüt, bár akkor meg a dinamikát nem tudta volna bevenni a szenzor, az tuti. -
válasz End-ru #28915 üzenetére
Egy leeresztett tó teljesen természetes közege szerintem az ilyen vízimadaraknak, hatalmas buli számukra a maradék hal összeszedése Hogy nem szép? De.
Ha a szeméttelep természetes közege az adott madárnak, akkor akár ott is lehet, ráadásul kitűnő alkalmat ad a kontraszt előállítására a természet és annak pusztítása között pl
Adtál egy tippet, villámgyorsan kéne egy szeméttelep Meg valaki hozzon 1 madarat...@LamaCube : Ügyes Grat!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
torzo
Ármester
válasz End-ru #28918 üzenetére
Nem értettünk félre, én legalábbis nem. Esztétizáltál, ennyi az egész, csak ez a természetfotózásban nem mindig megvalósítható. Amúgy "szarvasvadászaton" voltam egy lesben, ahonnan mozdulni nem lehetett, mert akkor lőttek az egésznek. Na, amíg vártam a nagyvadat, előttem szépen, természetesen elsétafikált ez a kis aranyos és nagy unalmamban ellőttem rá vagy 100 expot. Aztán kiválasztottam belőle ezt a kettőt, mert tetszett. Főként a fekete-zöldes-sáros dzsuva és a szinte hófehér madár kontrasztja. A hely egyébként Somogy, Nagybajom környéke, ahová nem lehet csak úgy délutánonként kiruccanni.
@darkness1: Igazad van, hogy elbírna még vágást a kompozíció, de ez a fotó már nem. Ez a teleobi kevés volt hozzá, a 24 MP tette lehetővé, hogy egyáltalán legyen belőle valami. Igen, 80-400, de leginkább a tamron 150-600 kellene az ilyen munkához. Gyuri bá nem látta, de majd megküldöm neki.
-
-
_seth_
veterán
-
torzo
Ármester
válasz End-ru #32007 üzenetére
Köszi a bíztatást.
Nem tudom rendesen megcsinálni ez a gradiens sötétítést, csak elcs@szem.
Nem volt hideg?: Dehogynem. Reggel 7-től du. 4-ig -1--2 közötti hümér kellő challenge volt számomra, pedig volt rajtam mindenféle hacuka. És közben se pisi-se kaki. Frankó a természetfotózás!Ettől függetlenül tényleg nagyon tetszik.
-
torzo
Ármester
válasz End-ru #34510 üzenetére
A lest (lessátor) cimborával helyeztük el, igazad van, nem 300-ra lőttük be, tudván, hogy neki 70-200/2.8 Nikkorja van kétszerezővel, nekem meg az említett Bigma. Úgy láttuk, a gyurgyalag félénk madár, jobb távolabbról lőni rá. D800-zal dolgozom, a Nikon crop-osok nekem nem váltak be. A 7200-ról jókat híresztelnek, de azt már láttam, hogy dög zajos, viszont a fókusz végre penge.
Tamron 70-200/2.8 VC nekem is van, ami brilliáns optika, de teleconverter nem létezik hozzá, úgyhogy lehet, mégis eladom. Nehéz supertele tartományban jót találni megfizethető áron. Talán az említett Sigma 150-600 tényleg beválik. Na, az sem olcsó sajnos. -
torzo
Ármester
válasz End-ru #34516 üzenetére
Ez a lelőhely Surányban van. Sajnos, idén csak két pár jelent meg és szinte megközelíthetetlenek, annyira félénkek. Tavaly állítólag ugyanitt vagy egy tucat pár rakott fészket, akkor könnyebb volt vadászni rájuk. Afrikában sokat megfognak, talán emiatt fogytak el. Itt a közelben nem tudsz lelőhelyet? Azt hallottam, valahol Pécelen is van olyan partoldal, ahol előfordulhatnak, de a környék lakossága nem éppen jóindulatáról és polgári erényéről híres, szóval azt kihagyom.
-
Ateszponthú
csendes tag
válasz End-ru #64199 üzenetére
OK, nekifekszek újra.
Ez az eredeti. ACR-JPEG convert.
-1 EV-vel lőttem mert a kelő nap általában kiégeti a fehér hasat.
Bár ez Sonyval készült, régi rossz nikonos beidegződés, hogy inkább alá lövök, azt lehetett felfelé húzni. Most paralell futtatom a két rendszert, a Sonyt még tanulom.(a Nikont is )
Valóban van vignette rajta, de az eredeti is "csőszerű" lett, erre csak ráerősítettem. Ezek szerint sok lett együtt. Majd veszek le belőle. Köszönöm.
Úgy látszik ez a dolog rám lesz jellemző. ( majd ha egyszer olyan ikonikus lesz mint a Torzo sárga, na akkor elmondhatom magamról, hogy letettem valamit az asztalra )
Íme egy másik példány:
[link]
Ez a huszadik házassági évforduló a alkalmából lóg a konyhában.Szeretem ezeket a 60x40-es nyomatokat, 70x50-es keretben szerintem mutatós. A munkahelyemen ( autószerelő vagyok ) is van egy pár darab. És a suliban ahol a fiam tanul és a nejem dolgozik is van ajcsiban jópár példány. Ott ez az aktuális kedvenc:
[link]
Szülői értekezletek után szokott dagadni a májam. Hiába, gyarló vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest