Itt a folytatás.

A64-esek klubja Archívum X. [link]
A64-esek klubja Archívum IX. [link]
A64-esek klubja Archívum VIII. [link]
A64-esek klubja Archívum VII. [link]
A64-esek klubja Archívum VI. [link]
A64-esek klubja Archívum V. [link]
A64-esek klubja Archívum IV. [link]
A64-esek klubja Archívum III. [link]
A64-esek klubja Archívum II. [link]
A64-esek klubja Archívum I. [link]

Fontos linkek, Információk :

Egy teljesnek mondható K8 Roadmap a kezdetektől 2008-ig:[link]

A Hyper Transport működése és a memória órajelek: [link]

MMX, 3DNow!, SSE - kis összefoglaló: [link]

Általános tuning, kezdőknek: [link]

A s754-es A64 gyári hűtője: [link]

Processzor információ: [link]

Processzor lista: [link]

A64 processzorok
(mindegyik processzor 200mhzes default External Clock-kal rendelkezik)

S754
Mindegyik processzor egycsatornás memóriavezérlőt tartalmaz!

PR / mag neve / L2 cache / szorzó / default fesz / XX nm
2800+ / NewCastle / 512KB / 9x / 1,5V / 130
3000+ / NewCastle / 512KB / 10x / 1,5V / 130
3200+ / NewCastle / 512KB / 11x / 1,5V / 130
3400+ / NewCastle / 512KB / 12x / 1,5V / 130

2800+ / Clawhammer / 512KB / 9x / 1,5V / 130
3000+ / Clawhammer / 512KB / 10x / 1,5V / 130
3000+ / Clawhammer / 1024KB / 9x / 1,5V / 130
3200+ / Clawhammer / 1024KB / 10x / 1,5V / 130
3400+ / Clawhammer / 1024KB / 11x / 1,5V / 130
3700+ / Clawhammer / 1024KB / 12x / 1,5V / 130

3000+ /Venice / 512KB / 10x / 1,4V / 90 ADA3000AIK4BX
3200+ /Venice / 512KB / 11x / 1,4V / 90 ADA3200AI04BX
3400+ /Venice / 512KB / 12x / 1,4V / 90 ADA3400AIK4BO

S939
Mindegyik processzor kétcsatornás memóriavezérlőt tartalmaz!

PR / mag neve / L2 cache / szorzó / default fesz / XX nm
3000+ / Newcastle / 512KB / 9x / 1,5V / 130
3200+ / Newcastle / 512KB / 10x / 1,5V / 130
3000+ / Winchester / 512KB / 9x / 1,4V / 90
3200+ / Winchester / 512KB / 10x / 1,4V / 90
3500+ / Winchester / 512KB / 11x / 1,4V / 90

3000+ / Venice / 512KB / 9x / 1,4V / 90
3200+ / Venice / 512KB / 10x / 1,4V / 90
3500+ / Venice / 512KB / 11x / 1,4V / 90
3800+ / Venice / 512KB / 12x / 1,4V / 90

3500+ / Newcastle / 512KB / 11x / 1,5V / 130
3800+ / Newcastle / 512KB / 12x / 1,5V / 130

3700+ / San Diego / 1024KB / 11x / 1,4-1,5V / 90
4000+ / San Diego / 1024KB / 12x / 1,4-1,5V / 90

4000+ / Clawhammer / 1024KB / 12x / 1,5 / 13

A64 FX processzorok

S939
Mindegyik processzor kétcsatornás memóriavezérlőt tartalmaz!

PR / mag neve / L2 cache / szorzó / default fesz / XX nm
FX 53 / Clawhammer / 1024KB / 12x / 1,5 / 130
FX 55 / Clawhammer / 1024KB / 13x / 1,5 / 130

FX 55 / San Diego / 1024KB / 13x / 1,35-1,4 / 90
FX 57 / San Diego / 1024KB / 14x / 1,35-1,4 / 90

S940

PR / mag neve / L2 cache / szorzó / default fesz / XX nm
FX 51 /Sledgehammer/ 1024KB / 11x / 1,5 / 130
FX 53 / Clawhammer / 1024KB/ 12x / 1,5 / 130

A64 Sempron processzorok

S754
Mindegyik processzor egycsatornás memóriavezérlőt tartalmaz!

PR /kódnév/ L2 /szorzó/rev/gy.tech./vcore/cnq
2500+ /Palermo /256kb /7x /E6 /0.09nm /1.4V
2600+ /Palermo /128kb /8x /D0 /0.09nm /1.4V
2600+ /Palermo /128kb /8x /E3 /0.09nm /1.4V
2600+ /Palermo /128kb /8x /E6 /0.09nm /1.4V
2800+ /Palermo /256kb /8x /D0 /0.09nm /1.4V
2800+ /Palermo /256kb /8x /E3 /0.09nm /1.4V
2800+ /Palermo /256kb /8x /E6 /0.09nm /1.4V
3000+ /Palermo /128kb /9x /D0 /0.09nm /1.4V +cnq
3000+ /Palermo /128kb /9x /E3 /0.09nm /1.4V +cnq
3000+ /Palermo /128kb /9x /E6 /0.09nm /1.4V +cnq
3000+ /Paris /128kb /9x /CG /0.13nm /1.5V +cnq
3100+ /Paris /256kb /9x /CG /0.13nm /1.5V +cnq
3100+ /Palermo /256kb /9x /D0 /0.09nm /1.4V +cnq
3100+ /Palermo /256kb /9x /E3 /0.09nm /1.4V +cnq
3100+ /Palermo /256kb /9x /E6 /0.09nm /1.4V +cnq
3300+ /Palermo /128kb /10x /D0 /0.09nm /1.4V +cnq
3300+ /Palermo /128kb /10x /E3 /0.09nm /1.4V +cnq
3300+ /Palermo /128kb /10x /E6 /0.09nm /1.4V +cnq
3400+ /Palermo /256kb /10x /E6 /0.09nm /1.4V +cnq
(amdcompare alapján, de lehetséges egyéb változat is)

S939
Kétcsatornás memóriavezérlőt tartalmaz.

PR /kódnév/ L2 /szorzó/rev/gy.tech./cnq
3000+ /Palermo /128KB /9x /E3 /0.09 +cnq
3000+ /Palermo /128KB /9x /E6 /0.09 +cnq
3200+ /Palermo /256KB /9x /E3 /0.09 +cnq
3200+ /Palermo /256KB /9x /E6 /0.09 +cnq
3400+ /Palermo /256KB /10x /E6 /0.09 +cnq

Utasításkészlet
Sledgehammer : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2
Clawhammer : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2
Newcastle : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2
Winchester : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2
Venice : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, SSE3
San Diego : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, SSE3
Windsor : x86-64, MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, SSE3

Sempronok
Paris CG : MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, 32 bit
Palermo D0 : MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, 32/64 bit,
Palermo E3 : MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, SSE3, 32/64 bit
Palermo E6 : MMX, EMMX, 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, SSE3, 32/64bit

OPN kódok
AP - Clawhammer, rev. C0 (kerülendő!)
AR - Clawhammer, rev. CG
AS - Clawhammer / Clawhammer (512) 939
AX - Newcastle, rev. CG (Minden Newcastles CG) / Paris
AW - Newcastle 939
BI - Winchester
BP - Venice
BN - San Diego
BV - Dual core 512KB cache
BW : Venice E6 stepping
CD - Dual core 1MB cache
BOX - Dobozos verzió, hűtő is jár hozzá.
BX: s754 Venice E6
BO: s754 Venice E3
CF: s939 San Diego E6 (fél Toledo)
CG: s939 Venice E4 (fél Manchester)
BA: Sempron D0
CV: Sempron D0 +64bit (csak dobozosnál)

Ha az első betű ''A'', akkor 130nm, ha ''B'', akkor 90nm.
Táblázatosan: [link]

A fentiek előtti szám jelzi a cache méretét:
2 - 128KB (Sempron)
3 - 256KB (Semrpon)
4 - 512KB (Newcastle, Winchester, Clawhammer, Venice)
5 - 1MB (Clawhammer, San Diego)

Dual Core processzoroknál:
5 - 2x512KB
6 - 2x1024KB

Példák...:
ADA3000DAA4BP - Athlon64 90nm Venice 3000+, 512KB Cache.
ADA3700BNBOX - Athlon64 90nm San Diego 3700+, Dobozos.

Chip(set)ek A64-hez

nVidia nForce3-150
- 8xAGP
- 10/100MBit LAN
- 6db USB 2.0
- 5.1 hang
- 3db IDE Channel
- fixálható PCI órajel /agp nem/

nVidia nForce3-250
- 8xAGP fix órajel
- 10/100 LAN
- 8db USB 2.0
- 5.1 hang
- 2db SATA
- 2db IDE Channel
- HT 800MHz

nVidia nForce3-250GB
- 8xAGP
- Gigabites LAN/tűzfal
- 8db USB 2.0
- 5.1 hang
- 2db SATA
- 2db IDE Channel
- HT 800MHz

nVidia nForce3-Ultra
- 8xAGP
- Gigabites LAN/tűzfal
- 8db USB 2.0
- 5.1 hang
- 2db SATA
- 2db IDE Channel
- HT 1000MHz

nVidia nForce4
- 16xPCI-E
- 10/100LAN +tűzfal
- 10db USB 2.0
- 7.1 hang
- 4db SATA (NCQ-val)
- 2db IDE Channel
- -4x verzió ugyanez csak ott a HT 800MHz

nVidia nForce4-Ultra
- 16xPCI-E
- Gigabites LAN
- 10db USB 2.0
- 7.1 hang
- 4db SATA II (NCQ-val)
- 2db IDE Channel

nVidia nForce4-SLI
- 1x16 PCI-E -> 2x8-ra osztható
- Minden másban u.a., mint az Ultra.

NVidia Nforce4-SLI 16x
-2x16x PCI-E

VIA K8T800: (nem 880)
- 8x AGP
- 10/100 LAN
- 8db USB2.0
- 5.1 hang
- 2 SATA
- 2db IDE channel
- Nem fixálható az AGP/PCI órajel
- HT 800MHz

VIA K8T800Pro
ua. mint a 800 csak fixálható az AGP/pci órajel és HT 1000MHz

VIA K8T890:
- 16x PCI-E
- 10/100LAN -nem gigabites..
- 8db USB 2.0
- 5.1 AC97
- 2db SATA
- 2db IDE Channel

SiS 755
- 8x AGP
- 10/100 LAN
- 8x USB2
- 5.1 AC97
- 2 SATA RAID 0,1
- 2db IDE szál

SiS 756
- PCI-E 16x
- 10/100 vagy Gigabit LAN 965/966 -os déli híd esetén
- 8x USB 2
- 5.1 AC97 / 7.1 HD-Audio/Azalia/ 965/966
- 2db SATA RAID 0, 1
- 2db IDE szál

ULI M1689
- 8x AGP
- 10/100 LAN
- 5.1 AC97
- 2 SATA
- 2db IDE channel
- 8db USB 2

ULI M1695
- PCI-E 16x vagy PCI-E 8x *2
- natív AGP 8x
- Triple Graphic Interface
- 8db USB 2
- 2 SATA RAID,0,1,JBOD NCQ
- 2db IDE szál
- 5.1 AC97
- 10/100 LAN

ATi Xpress200
- PCI-E 16x
- Gigabit LAN
- 4 SATA
- 2db IDE channel
- 7.1 AC97
- 8db USB 2.0

Intergált grafikával rendelkező chipsetek:

Via K8M800
- S3 Unicrome mag 8-128MB
- minden másban ua. mint a k8t800

SiS760(GX)
-SiS Mirage 2 mag DX8.0 támogatás 8-128MB
-minden másban ua. mint a 755

nVidia 6100
- Nv 6100 grafikus mag 425MHz-es órajel SM3.0 support 8-128MB
- 2 megjelenítő támogatása
- SATA2 2/4 db 410/430 SB
- 10/100 vagy Gigabit lan tűzfallal 410/430 SB
- 8 USB 2.0
- 2 IDe channel
- 5.1 AC97
- sebessége 3000+ esetén: 1300 pont/650 pont 3dmark 03/05

nVidia 6150
- nV 6150 mag 475MHz SM3.0 support 8-128MB
- 2 megjelenítő támogatása
- TV encoder
- DVI kimenet
- HDTV support
- 1*16 2*1 PCI-E
- 8 USB2
- 4 SATA2
- 2 IDE channel
- 5.1 AC97
- sebessége 3000+ esetén: 1300 pont/650 pont 3dmark 03/05

ATi Xpress 200
- ATI X300Se mag 8-128MB SM2.0 support
- 2 pipeline 300MHz-es órajel
- Sideport memória
- 2 megjelenítő támogatása
Minden másban ua. mint az integrált mag nélküli
- sebessége 1200/570 3dmark03/05

Tesztelő programok egy fájlba összegyűjtve : [link]
Mindenki ellenörizze, lehet hogy vírusos!

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

Gitros, Maxika009: Nekem asus a8n-sli-vel votl ez a problema, csak sipolt, mint a hulye, Aztan beleraktak regebbi procit es lass csodat, elindult. Vissza az uj es megint sipol mint a hulye. Aztan regi + uj bios, azutan mar ment az ujabb procival. Persze, fekete kepernyo es sipolas volt, el se indult gep vele, nem irt az ki semmit se.

De ha megcsinalja, hatha az a baj, uj gepnel a deszka szar lenne? Haaaaat, szerintem ennek eleg kicsi az eselye.

[Szerkesztve]

http://alfahir.hu/tovabb_dagad_a_fidesz_offshore_botrany

Üdv! Jelenleg egy s754 Veince magos A64-et nyúzok. (rev. DH-E6, 3000+, 2Ghz@10x200Mhz) Alatta egy Asus K8N4-E deszka van(nforce4), abban meg 512MB noname ram még a régi gépemből(amit ropogósra sütött egy villám,HDD+ODD+RAM+ventik maradtak minden egyébnek annyi) 166Mhz-et bír hivatalosan 2.5-3-3-7 időzítésekkel. Szóval ezt a gépet akarom egy kicsit tuningolni.(juteszembe, gyári hűtő van rajta asszem) Olyan gondom akadt,hogy elsőnek 3%ot húztam (2060Mhz a procinál/171,7Mhz a ramnak). Ez oké volt stabil. De amint engedélyeztem a biosban a cnq-t a gép az xp betöltése után nagyon furcsa dolgokat kezdett csinálni, a monitoron mindenféle csikos megjelenítési hibák jelentkeztek, ezért gyorsan reset és cnq kikapcs. Reboot, és láss csodát minden fasza. Szóval a kérdésem az lenne,hogy tuning mellett akkor teljesen le kell mondanom a cnq-ról? Mert azért kellemes tud lenni amikor pl. fórumozás közben szépen lehalkul, meg lehűl a gép.

Szerk.: elfelejtettem leírni,hogy a HT busznak 4xes a szorzója, tehát alapon 800Mhz

[Szerkesztve]

S754 rendszereket nem ismerem...
A pci-e (gondolom az van a lapon, ha nf4) freki nem emelkedett az fsb-vel?

[Szerkesztve]

Ragadozó - Yautja (autóvillamosság - autójavítás)

Érdekes,hogy ez csak akkor jelentkezik ha bekapcsolom a cnq-t...

Volt már olyan, hogy tuningnál nem működik, pedig kellenne...
Milyen hűtőd van?
Valami venti szabályzóval is meglehet oldani (pl zalmanos), kivezeti az ember a házon kívülre és aztán kész...
Bios frissítés lehet, hogy segít, de azt ha még nem csináltál, csak is szakira bízd...

Ragadozó - Yautja (autóvillamosság - autójavítás)

van vagy volt már vkinek 3500+ winchestere! ki mit tudott kihúzni belőle tuning terén?

Olvasni jó és mint már leírtam gyári hűtő van rajta, de nem a meleg a baja, az biztos.

2xment el sry

[Szerkesztve]

A 754-es rendszerek 800Mhz-es HT frekire vannak hitelesítve, azt mindenképp oszd vissza, lehet hogy egy cseppet sem bírja felette. Nekem anno az abit nf8 960-ig bírta... Egy próbát megér úgy is.

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Üdv!

Mint már korábban írtam, rengeteg problémám volt egy alaplappal: MSI K8T Neo2f v2.
Sikerült lecserélnem egy Asus A8N-E-re, a vga-t, egy Agp-s 7600 GT-t egy PCI-E-s 7900GS-re. Hát mit mondjak, ég és föld. Az Asus engedi a tuningot, fix pci/pci-e órajelek, állítható mindennek a feszültsége....stb. Ezt csak azért írom, mert ha valaki véletlenül arra vetemedne, hogy egy ilyen MSI lapot vegyen, jól nézze meg, hogy milyen verzióval áll szembe, mert a v1-es a v2-vel ellentétben használható tuningra (DigitXT fórumtárs az élő példa rá), de ami nekem volt az teljesen alkalmatlan erre. Egyébként a 3700+-os procim stabilan megy 255-ön ebben a lapban (2810 Mhz), a memóriák persze ezt nem bírnák, így mennek 400-on a visszaosztást követöen, de ezzel a beállítással gyorsabb a masina érezhetően az alkalmazásokban, mintha a memória tuningra törekedtem volna (kipróbáltam, a 433-at bírják)..

Hát én ezzel ellentétben csak dicsérni tudom az MSI lapomat MSI K8NGM2L és V2asszem. 250 es fsb vel megy a 3000+ os venice-m szal 2250mhz teszteltem everestben és no problem egy 20 perces winrar+cpu stress+nagy file másolgatás után sem.igaz hogy freezer 64 pro-m van aztán az segít hogy hűljön .
memóriákat is szépen lehet vele állítgatni.(440mhz-t bírnak a samsung cl3-as memóim, egy másik teszt során mértem, most jelenleg vissza vannak osztva és 408mhz-n mennek ) minden időzítést egyenként. a pci-e nek a feszkóját lehet állítani az órajelet még nemláttam.
Én ezt a lapot a lightos tuningosoknak ajánlani tudom mondjuk ha integrált vga be van kapcsolva akkor annyira nem érdemes mert az északi hídon a borda olyan mint a kemence, szabályosan megégetett anno mikor még nem volt vga-m

Üdv Jhos

http://www.behance.net/jozsefszabics

Van egy apró eltérés a két lap között: a chipset. A tiéd nF-os, amíg pluhm-é Via-s. Emellett ugye más a BIOS, a lap felépítése... Szóal nem sokat jelent, hogy v2 a tiéd is. Egyébként az MSI esetén a BIOS-fejlesztés nem éppen nevezhető fenomenálisnak.

Sianis megtömött egy pónit!

Én nem azt írtam, hogy az összes MSI lap v2-es verzióját nem ajánlom, hiszen nem is ismerem őket, hanem az MSI K8T Neo2f v2-es verzióját! A v1-es tudomásom szerint nagyon jó lap!

És véletlenek nincsenek!!
pluhm: Ma vettem egy Asus A8N-E lapot , a kari egy kicsit szerényebb, de az is Asus: 7300 GT (550/500).
Fesz emelés nélkül 270 !! A késlelteésekkel még nem volt időm játszani (2,5-3-3-8-1T a várható ezen az órajelen), de simán viszik az 540-et.
Az MSI védelmében: egy hétig használtam alapon, még egy pillantásnyi szünet sem volt a képernyőmön, szóval nem tuningos társainknak kíváló.

Lenne egy kérdésem: hogyan lehet megkerülni a CPU target temperature féle hülyeséget? 51 fok a legkisebb, ami állítható, itt ásítozik melletem az AC Freezerem 800-as fordulaton (2200 helyett), miközben a procim 47 fokos, amit nem nagyon akarok a 28 után Ráadásul önti rá a meleget a vga hátára
Előre is köszi!

Üdv,
Rica

A többikenek, akik szintén segítettek: sajnos az A8N Ultra sem jött be, de nem a lap hibájából, az öreg patás vinyómmal veszett össze és a BIOS-ban nem tudtam megfelelő beállításokat eszközölni Nem úgy, mint ma az Asusban

AN8 Ultra lenne, ugye? Melyik BIOS revízióval próbáltad?

A hőmérséklet problémára: ne szabályozd le annyira a coolert!

Sianis megtömött egy pónit!

Igen. Nem jutottam el odáig. Hogy őszinte legyek, a korai kék halál élményét éltem át újra és újra. (Re-exitatio ) Nem láttam a bios-ban, hogy nem látja a patás vinyómat. Az Asus lapban az első oldalon mindjárt kiverte a szememet.

A hőmérséklet problémára van a lap topikjában egy megoldás, amire rákérdeztem, mert nem értem ([link] #842-847), de addig is ráteszem egy nem szabályzott csatlakozóra, engem nem zavar a hangja.

Megoldódott a lusta Freezer probléma. Kikapcsoltam a BIOS-ban a Q-fant és most fullon pörög a venti, a proci csak 34 fok ebben a hőségben.

Sziasztok!
Nagyon régen jártam már szakmai oldalon.
Gondolom már volt ilyenről szó...szóval az érdekelne, hogy milyen tapasztalatok vannak 3200+ Venice magos prociról tunying téren? DH-E6 Step. Kb mire számíthatok...?
A lapom nem egy tuningbarát, de kb 2500-ig bírja azt hiszem. Tervezem 500-as Kingmax HC ramok vételét, ha összejön...
Szóval ennyi, leültem.

2500MHz-ig gyakorlatilag minden A64 bírja. Memóriával viszont lehet szívni (mármint Kingmax HC-vel).

Sianis megtömött egy pónit!

Konkrétan hogyan lehet szívni vele? Közben rájöttem, hogy csak 240-ig engedi a lap az fsb-t , így vagy hagyom a francba ezeket a gondolatokat, vagy majd szerválok egy másik lapot, csak hát integrált kéne (nem játszom), így meg csökken az esély a tunningosabb darabokra. Lehet felejtős lesz ez a project, pedig de rég tuningoltam már, jó lett volna.

Lehet, hogy ez egy láma kérdés, de hosszú távon probléma-e az, hogy ha az alapon 2200 Mhz-s processzort 2810 Mhz-járatom? (amúgy atomstabil, és viszonylag nem is melegszik=terhelés alatt kb. 46-48 fokra megy fel)

Elvieg nem!Főleg ha mindezt alapfeszen teszed...ha adsz neki plusz feszt akkor csökkenhet az élettartam de ezt TE nem fogod érzékelni mert addigra úgyis rég másik procid lesz...remélem érthető voltam

"Nem vagy szép. Ez nem érdekel. Az erőd a szépséged. Az erőd a hatalmad. Ez a valóságod. Ez a Te világod."

1.35-1.40 helyett 1.45-ön megy. Az előző procim (2500+ barton) asszem 1.65 helyett ment kb 3 évig 1,75-ön, és még most is működik valakinél..

Valamennyit rövidül az élettartam ezálltal,ez elkerülhetetlen de kb 30-év helyett bír 28-at ...(saccperkb,csak az arányok miatt írtam ezt a két számot )

"Nem vagy szép. Ez nem érdekel. Az erőd a szépséged. Az erőd a hatalmad. Ez a valóságod. Ez a Te világod."

Elég sok kompatibilitási probléma volt vele, nem ritkán még a névleges órajelen és időzítésen sem megy. És kicsit furcsán viselkedik, lévén sokaknak a névleges időzítés alatt(!) volt csak stabil.

Az viszont kellemetlen. 2400MHz nem elég?

Sianis megtömött egy pónit!

Hmm...
Végül is elég lenne, de ha lúd... De ezt nem tudtam, hogy a K. HC ramokkal ilyen probléma adódhat. Nem tudom mi lesz, igazából lap+proci+ram csere lenne a legjobb (akkor már persze dual core), de azt nem nagyon fogom megejteni mostanság, kell a pénz egyéb tervekre, ezért gondoltam erre, hogy max ramokat veszek. Franc se tudja.

Helló,lenne két gyors kérdésem:1:A proci tuningolásától nő a chipset hőmérséklete?2:A memória frekvenciája hogyan alakul ki?(ddr 400) 200 mhz+fsb?Jelenlegi fsb:235(×12),mem.:333 jó ez így?Egy laikus.

Szia!
Hasznos olvasnivaló: [link]
1. A proci tuningolásától első sorban a procid hőmérséklete nő. 2820-as frekit már illik rendesen hűteni. Mindenkinek ajánlaom az AC Freezer 64 Pro megoldást, 3500 Ft kiskerben.
2. A legegyszerűbben úgy, hogy az FSB-ét megszorzod kettővel, ha 400-on mennek a ramok, ami most nálad 470 lenne és okos dolog visszavenni 333-ra a sima 400-asokat ezen a tájon, mert itt kb már letérdelnének. Egy hátulütője lesz, hogy nem fognak dualban menni, de ez AMD-nél max 5% sebesség vesztéssel jár.
Figyelj arra is, hogy a hyper transport vagy ldt 800 és 1000 között legyen. Lapja válogatja, hogy direktben adod meg vagy szorzóval: 235-nél 4x-re állítsd.

üdv,
Rica

[Szerkesztve]

Helló Mindenkinek!

Szerintetek mennyire hajt ki egy 3700+ (11x220-on) egy 7900GS-t ?

Ext3Gen3;2500K@4,4;6950@70/2G;8G;55GB SSD;1TBF3;HX650;Gaia;D503;CM690;Win7Ultimatex64

Miért ne mennének dualba? Nekem vissza van osztva 333-ra, a húzás által most mennek 400-on, és dualban..

Szia, nekem 3700+-om van, fel van húzva 2810 Mhz-re (11*255,7), 2 Giga memóriával, 7900GS-el (felhúzva 450 ről 600-ra, illetve 1320-ról 1600-ra) a 3DM05-ben 9200 pontot csinál, a Dirt 1024*768, high-on élsímítással, meg mindennel akadásmentesen megy...
Ha a procit alapon hagyom, akkor 2-300 pontal csinál kevesebbet a tesztben, de az már észrevehető a játék futásában...

[Szerkesztve]

Az enyém sajna nem megy ennyit ,11x220 felett instabil... A pontszám hasonló (9160 körül van) 600/800-ra van húzva az enyém is. Ha 1x végre meglesz a 3800+ x2-m,kíváncsi leszek dob-e rajta vmit...

Ext3Gen3;2500K@4,4;6950@70/2G;8G;55GB SSD;1TBF3;HX650;Gaia;D503;CM690;Win7Ultimatex64

Nem valószínű... ilyen tekintetben nem ad többletet a +1 mag.

Uff Gitros voltam...

''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''

Dob, de csak a 3DM06-ban számíthatsz jelentősebb változásra, a 3DM05 már kevesebb, a játékokban szinte semmi.

Figyelembe véve a procijaitok közötti órajelkülönbséget, egyértelműen VGA limitről van szó. Tehát a procicsere nem fog semmit sem jelenteni a játékokban.

Sianis megtömött egy pónit!

Valamiért ez volt a láma fejemben, valószínűleg, valamelyik fórumtársunk panasza volt, hogy visszaosztás után nem műxik neki, egyébként tényleg nem logikus.

Elkezdtem, szépen, lassan húzni az új konfogot. Minden új beállítás után (prime meg orthos helyett) megcibálom játékkal is rendesen, és csak akkor lépek tovább, ha atom stabil. Először megnézem, meddig bírja így a 2-2-2-5-1T-és késleltetéseket.
Most 212-nél vagyok: 44,7 ns

kérdés 1: a késleltetéseknél több más beállítási lehetőség is van. Érdemes azoknak a szűkítésével is kísérletezni, úgy értem eredményez bárminemű gyorsulást?

kérdés 2: a BIOS-ban (1008-as, még nem frissítettem) nem találok bank interleavinget. Tanács?

Előre is köszönöm

Kétlem, hogy az időzítéseiden lehet szorítani.
A frekivel és a feszültséggel operálhatsz.
A Bank Interleaving nem oszt, nem szoroz.

Ma vettem egy Art.Cool. Freezer PRO-t, amikor jól megcibálod, mennyire melegszik?

Kétlem, hogy az időzítéseiden lehet szorítani.
Ilyenkre gondoltam (ami a láma fejemnek már kínai), hogy: row cycle, row refresh cycle, read-to-write, write recovery: lehet őket éppenséggel kisebbre venni

A Bank Interleaving nem oszt, nem szoroz.
Pedi daa-raa professzor egy korábbi magyarázata szerint úgy tűnt

egyébként most 214: 5760 / 2330 / 43,9 ns

[Szerkesztve]

Küldök egy linket ebből sokat tudsz meg [link]

A gyakorlat az, hogy a CPU órajelnövelés hatékonyabb teljesítményfokozó megoldás mint a RAM órajel emelése. Bármikor kipróbálhatod, hogy igazam van.
A VGA-k tuningja hasonlóan működik mint ez, a GPU emelés hatásosabb a vmem. emelésnél.
A szélsőségeket természetesen mindkét esetben kerülni kell.

Azok már inkább csak a stabilitást befolyásolják.

Bank Interleave egy olyan dolog, amit ha nem lehet állítani, akkor szinte biztosan 4 way-re van állítva. Ezért nem biztos, hogy számít. Persze elméletileg sokat jelenthet, főleg kisebb méretű olvasás/írás műveleteknél.

Maga a K8 nem nagyon igényel nagy memsávszélt, egymagosok elvannak ~4000MBps-mal. A késleltetés többet ér, és persze a proci órajele.

Sianis megtömött egy pónit!

Köszi!
Ez most nálam ilyen kezdeti lelkesedés a nemrég leváltott P3 után. És ez ram páros meg olyan szép
Nyilván felhagyok majd az időzítés bizergálásával, mert 270-en kibróbáltuk a konfigot, simán vitte alapfeszen
Egyelőre nincs olyan alkalmazásom (illetve VGA), amihez kellene. A most wanted a legcombosabb és az most simán megy fullon.

Azok már inkább csak a stabilitást befolyásolják.
Akkor még véletlenül sem nyúlok hozzá.
Azért ki fogom próbálni, hogy 270-en milyen időzítéseket tud a páros. HERR Z a gyári referncia értékeknél is sokkal jobbakról számolt be. Csak szeretnék megfontoltan haladni, mert ezt a konfigot most nagyon megszerettem.

Az MSI védelmében: a MSI K8T Neo2 F v2 deszka az új gazdájánál 3200+ procival és Hynix400 rammal 230-on tökéletesen műxik.

3500+ / Venice / 512KB / 11x / 1,4V / 90
tuningolt valaki ilyet?

ஃ°˙*˙°ஃ ωιη χρ ѕρ2 мσ∂ @ ѕρ3 @ ∂ν∂ ;) ஃ°˙*˙°ஃ σρ3ℓ σм3gα в 2.5 t∂ ஃ°˙*˙°ஃ χιασмι мι-2ѕ ஃ°˙*˙°ஃ