- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
válasz Torretto #2974 üzenetére
A kettő közül én az ES6100-et venném, mivel szebb a képe. Ismerősnek ilyen van, minimálisan felhősödik, de messze van a zavarótól.
Kérdésem az lenne hogy alapban a tv normál 2D-ben adja akkor így az adást;usb-ről;Pc-ről lejátszott filmeke és szemüveg nélkül normál tv-kén funkcionál tehát éles képet ad és ha bekapcsolom a 3D-re konvertálást akkor lesz homályos és kell hozzá a szemüveg?
Így van, a 3D-ét csak akkor kell bekapcsolni, ha 3D-és tartalmat akarsz nézni.
Pc-m szeretném össze kötni majd vele tudnátok segíteni hogy hogyan lehetne? (2x-es DVI csati és egy S-videó csati van rajt)
DVI-HDMI kábellel.
-
nightshadow
veterán
válasz eisento #3000 üzenetére
skacok tudnatok ajanlani a kisebbi kszobaba egy tv-t 100000k kornyeken?
modellvaltas van vagy mifene?
Talált, süllyedt. Most lehet megvenni jó áron a tavalyi tévéket (ha még nem fogytak el.) Az idei modelleket viszont jelenleg nem érdemes megvenni, mert hatalmasat bukik rajta az ember, mivel jelenleg mindegyik túlárazott. Év vége felé szoktak normális árban lenni.
-
Fogash
tag
válasz titanium100 #2983 üzenetére
"LED tv-t szeretnék vásárolni, melyet viszonylag sötét szobában ( sötétté tehető szobában, falon szeretnék nézni ) A 3D nem fontos de nem hátrány. Ami nekem fontos lenne, hogy vékony kávája legyen, s ha lehet akkor fekete. Semmi több, tehát valami frissebb modell érdekelne. "
Hát, ha viszonylag sötét helyen vagy, akkor neked a PLAZMA a tévéd, nem a LED/LCD... Ez utóbbiaknál látni fogod a felősödést, a világosabb sarkokat. Illetve az én szememnek az összes LED tévé (igen, a 7-800eFt ársávban is) annyira "kemény" képet ad, mintha CGI lenne, nem igazi film. Valahogy "túl" éles, "túl" kontrasztos, ilyent a mozivászon (meg a való élet) sem ad. Szombaton voltam az Allée-ben a Pana márkaboltban, ami viszonylag árnyékos hely, nem olyan túlvilágított, mint a MM általában. Ott egymás mellett megnézheted a Pana LED és plazma tévéit, ráadásul minden kiállított darabon ugyanaz a műsor és ugyanazok a beállítások futnak, így valóban meg tudod nézni a különbséget a két technológia között.
Szerintem a LED fasorban sincs a plazma mellett. Mondom ezt úgy, hogy a MM-ban csak pislogtam, hogy a LED technika is hova fejlődött az elmúlt 5-8 évben.
A budaörsi MM-ban meg nagyon klassz Samsung sarok van, 32-85" között van kiállítva LED tévé, ott össze tudod nézni a teljes kínálatukat. Meg elég szép számban vannak más márkák is kidobálva (bár főleg a nagyok = 42 &up).
középkategóriától felfelé amúgy mindegyik samu és pana vitte usb-ről az avi, mkv, mpeg, mp3, jpeg fájlokat, illetve a feliratokat is (sub, srt?)
-
lorinser
senior tag
Egy LCD képét (kontraszt, élesség) is "le tudod butítani" plazma szintre. Azt sokan elfelejtik (főleg plazma tulajok), hogy a TV-k az üzletekben demo vagy üzlet beállítással mennek, ezek a beállítások pedig valóban túl élesek, kontrasztosak és túlszaturáltak.
Ha haza viszel egy LCD TV-t (vagy akár plazmát) akkor rá kell szánni az időt a képbeállításokra. Nem kell feltétlenül megelégedni a gyári beállításokkal.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
s_pepe25
csendes tag
Sziasztok valaki tudja hogy a Panasonic TX-L42E5E re 150 Hz van írva, de azt sehol nem írják hogy ez valós érték e vagy csak feljavított.
-
Jovanny2
őstag
válasz s_pepe25 #3009 üzenetére
Én X-boxszal használom sokat a 6100-at, és nem zavaró a 36ms. Egyébként a Hz-nek nincs jelentősége az input lag szempontjából, game módban a 100Hz-es 6100-as is visszavált 50 Hz-re, minden képjavító technológiát automatikusan kikapcsol az a mód. Neked is át kell majd nevezned a bemenetet PC-re, vagy Játék-ra, ha emellett döntesz.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Fogash
tag
válasz lorinser #3005 üzenetére
Nem akarok én senkit megtéríteni, szombaton viszont voltam egy márkaboltban (nem MM, vagy hasonló multiban), ahol minden tévé (plazma és LED/LCD) is ugyanolyanra kalibrálva, "ugyanazokkal" (az adott technológiából a legjobb képet kihozni képes) beállításokkal, ugyanarról a forrásról jövő jellel futott.
Nem titok, az Allée-ben a Panasonic bolt volt. El kell menni aztán látni a saját szemeddel.
Amúgy meg a "kontraszt" szó a legfeketébb és a legfehérebb közötti különbséget jelenti. Mivel az LCD nem tud teljesen feketét csinálni...
A "haza viszel és rá kell szánni"-val meg (technológiától függetlenül) az a gond, hogy elkerüli a kordé a szamarat: előbb fizetsz, aztán derül ki, hogy a tuti beállításokkal valóban a neked tetsző eredmény születik-e? Vagy csak az eladó rábeszélt valamire. Szombaton két órát töltöttem KÉT DB tévékészülékkel, az egyikről egyértelműen kiderült, hogy nekem kevés, a másiknak a képe tuti, de az egyéb funkciói miatt még várom a harmadik esélyes kipróbálását. Szerinted a lapostévé-vásárlók hány %-a csinálja így?
-
lorinser
senior tag
Azt nem tudom, hogy hány százaléka csinálja így, de nem tiltja semmi (ha csak nem az eladó, de akkor ő valszeg nem akar eladni semmit), hogy az üzletben beállítsd magadnak az adott TV-t.
Én pl. úgy tettem mint Te, hogy elkezdtem állítgatni a kiszemelteket. Még arra is megkértem az eladót, hogy a két kiszemelt készüléket tegye egymás mellé."Amúgy meg a "kontraszt" szó a legfeketébb és a legfehérebb közötti különbséget jelenti. Mivel az LCD nem tud teljesen feketét csinálni..."
A kontrasztbeállítást is túl lehet lőni.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Tegla80
addikt
szia
jó lenne ha csak ennyi lenne
de van ugye a reakcióidő plusz a tv input lag ja, esetleg a netes ping multynál és akkor a történés.
szóval minél kisebb számokból teszed össze a dolgot annál nagyobb az esélyed.
Mert képkockákat mindenképp bukik az ember.Csak a "mennyit" itt a kérdés.szóval,engem sem győztél meg
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Fogash
tag
válasz lorinser #3014 üzenetére
akkor már ketten vagyunk, sőt a fórumozók (egy része) így vesz tévét. De nem a "gyereannyukveszünklapostévét cetelemre!' -típusok (akik ugye teremnek a fővárosban is szép számmal...)
a kontraszt túltekeréssel csak szétesik a kép (a középárnyalatokat befolyásolja), a max-min értékeket nemigen tudja eltolni. Feketét meg csak a plazma ad, az LCD/LED csak nagyon sötét szürkét tud.
-
Garsza
veterán
Helló az LG LM660 és az LM640 közt csak a magic Remote a különbség? Vagy van más különbség is?
-
s_pepe25
csendes tag
most találtam rá a Panasonic TX-L39E6E re [link] valakinek van vele tapasztalata ? főleg pc re használnám, vagy a samsung 6100 még mindig jobb vétel ? ( 3D nekem nem lényeg )
-
titanium100
csendes tag
Tud valaki 46-os LED TV-t minimum 400MHZ igazi képfrissítéssel 250 körül? nem is tudom melyik márka legyen
-
Jovanny2
őstag
válasz titanium100 #3020 üzenetére
Ilyen nem létezik, kezdjük azzal, hogy 400 MHz az 400Hz, hogy valódi 400Hz van-e, nem is tudom, de hogy 46-osban, 250k-ért nincs, az biztos. Kicsit nézz jobban utána, mit szeretnél.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
titanium100
csendes tag
Szerintetek melyik a jobb? -pont egy árban vannak.
Samsung UE46F6500SS
vagy
Panasonic TX-L47DT50E
Erre mondjatok nekem valamit, nagyon érdekelne!
-
Jovanny2
őstag
válasz titanium100 #3023 üzenetére
Pana téren nem tudok, de Samuból, ha jót akarsz, nem veszel még idei modellt, ilyenkor a legjobb a tavalyi modellek ára (ha még beszerezhető). Változott a számozás is, nézd meg, tudásban melyik tavalyi modell van az F6500 szintjén. Az F6400 kb. az ES6100-zal egyenértékű, 6100-ból pedig 300k-ért már 50"-est kapsz. Vagy kevesebbért 46"-es ES6800-ast...
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Garsza
veterán
Még egy olyan kérdésem lenne hogy SD adás vételénél melyik gyártónak van jobb képe? LG vagy Samsung.
-
Fogash
tag
-
zsotesz81
senior tag
Sziasztok
LED Tv vásárlásán gondolkodok, elsősorban samsungban, képátló legalább 46"-os max. 200 eFt-t szánnék rá. Egyenlőre ezeket néztem, Ti melyiket javasolnátok?
-
zsotesz81
senior tag
válasz nightshadow #3031 üzenetére
köszi,ez még árban belefér
-
peterez
csendes tag
Sziasztok, tőlem a témában járatosabb szaki segítségét kérném. Szeretnék venni egy tévét 200-240 K körül.
Ami fontos:
- Kiváló képminőség, színhelyesség, kontraszt
- Minimum 107-es képátló
- Wifi
- Külső eszközről USB-n többféle média lejátszása
- Okostévé funkciókAmi nem fontos:
- 3DVan szerintetek egyáltalán olyan márka/modell, melyben nincs 3D, de amúgy kiváló ár-értékű TV, és tudja a fentieket?
-
nightshadow
veterán
válasz peterez #3034 üzenetére
#3031
Van szerintetek egyáltalán olyan márka/modell, melyben nincs 3D, de amúgy kiváló ár-értékű TV, és tudja a fentieket?
A tavalyi modellek között nincsen. Az speckók alapján az ideiek közül eddig egyet találtam, a Sony 42W650 [link], de mivel új típus, ezért még túlárazott: [link]. A képminőségről pedig meg kell várni az első teszteket és user tapasztalatokat.
-
peterez
csendes tag
válasz nightshadow #3035 üzenetére
Köszi, ilyesmire gondoltam, nézek teszteket róla.
Samsung-nak, LG-nek is lehet hasonló TV-je? -
titanium100
csendes tag
A 400HZ-es CMR miatt ha egy ilyen TV-t veszek akkor filmnézés közben tényleg olyan képet kapnék, amibe nehéz vagy szinte nem lehet belekötni? Mi lenne a helyzet éjszaka, a sötétben, ott milyenek lennének a fekete képek? Szerintem ez nem rossz ár érte, szerintetek?
http://electrostore.hu/open_product-cfcb7c35b1e71b2cb0e4be7389772efc.htm
-
panpeter92
tag
válasz titanium100 #3038 üzenetére
Egy középkategóriás LCD képébe több, mint egyszerű belekötni. Feketét nem fogsz látni rajta, arra csak a plazma képes. Ez a tévé egy belépő plazma feketeszintjének tízszeresét tudja csak kipasszírozni magából, ami legnagyobb jóindulattal is csak sötétszürkének nevezhető.
Itt egy teszt a kinézett tévédről: [link][ Szerkesztve ]
-
fene_vad
senior tag
válasz titanium100 #3038 üzenetére
azt ugye tudod hogy az a 400 "Hz" az nem igazi Hz hanem csak egy viszonyszam, hasrautes osi modszerevel meghatarozva?
-
Tegla80
addikt
válasz panpeter92 #3039 üzenetére
mi a helyzet, pang a plazmavágó topic??!
linkeld már a "nyitó Hsz is onnan",had lássa az ember merre is "próbálod terelni és mit is akarsz rásózni" a plazmát emlegetve.
"Feketét nem fogsz látni rajta...."
"színhelyes" feketére gondoltál ugye? mert az LCD is ad feketét,igaz " gyengébbet".de ad .
ennyire azért ne ferdítsünk.[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
panpeter92
tag
válasz Tegla80 #3041 üzenetére
És te olvastad, hogy mire akarja használni a tévéjét? Besötétített szobában filmezne, falra szerelt tévéről, ráadásul 5 méterről. Erre a felhasználásra jobb a plazma. Távolságra még egy 50"-os tévé is kevés, de még mindig jobb, mint a 46".
"színhelyes" feketére gondoltál ugye? mert az LCD is ad feketét,igaz " gyengébbet".de ad .
Természetesen arra gondoltam, mi másra? És nem, az LCD a technológiája miatt nem tud feketét produkálni, csak szürkét. A világosabb fekete az nem fekete, hanem szürke. Semmit nem ferdítettem, ez az igazság. Aki olvassa a hiteles teszteket, amik mérésekre alapszanak, könnyen le tudja szűrni az igazságot. Márpedig az, hogy 10x magasabb feketét produkál, az éjszakai/besötétített filmezésnél brutálisan kiütközik. Volt LCD-m, ismerőseimnek mai napig van, de már jó ideje plazmát használok és el sem tudom képzelni, hogy éjszaka filmet tudnék nézni LCD-n. A világító fekete(főleg szélesvásznú filmeknél) megöli a filmélményt. Ahhoz, hogy ebben plazmaszintű LCD-t tudjon venni, meg kéne duplázni a keretet.
Miért linkelném a plazma topic első hsz-át? Ha érdekli, majd elolvassa. Nem akarok rásózni semmit, csak próbáltam rávilágítani, hogy a pénzéért nagyobb és jobb képminőségű tévét is tud kapni.[ Szerkesztve ]
-
titanium100
csendes tag
Igazság szerint nekem eddig plazma volt.. :S csak ugye a felbontás... szerettem, volna újítani.
-
titanium100
csendes tag
Ok, mostmár vannak nagyobb felbontású plazmák is. Na mind1, megkérdem 1-2 haverom akinek LED van, hogy nekik mi a véleményük a cuccukról. Apropo: Valami oka van hogy egyre kevesebb plazmát gyártanak, és kezd kimenni a "divatból" nem?
-
panpeter92
tag
válasz titanium100 #3045 üzenetére
A marketing és plazma körüli tévhitek táplálják az LCD piacot, illetve a gyártók mókusvakítása. Persze vannak olyanok, akiknek az LCD a megfelelő, de házimozi célra kevésbé alkalmas. Jelenleg is a plazmák nyújtják a legjobb képminőséget, ez még az LCD tulajoknak is nyilvánvaló(azoknak, akik láttak otthoni körülmények között valamire való plazmát). Persze ez a technológia sem tökéletes, és ez OFF. Ha kérdésed van tedd fel a plazma topicban.
[ Szerkesztve ]
-
peterez
csendes tag
válasz nightshadow #3031 üzenetére
Valószínű, hogy ezt a TV-t veszem meg. Mi a különbség a 46ES6100-es és a 46ES6100w-s között?
-
nightshadow
veterán
válasz panpeter92 #3046 üzenetére
A marketing és plazma körüli tévhitek táplálják az LCD piacot, illetve a gyártók mókusvakítása.
Azt szerintem senki nem vitatja, hogy a plazmáknak jobb a képminőségük, mint az LCD-éknek. A probléma az, hogy kizárólag házi-mozizásra nagyon kevesen használják a tévéjüket (nekik tökéletes a plazma). A gondok a tévéadás nézésénél kezdődnek, ahol egyből bejön a csatorna lógók figyelése, zoomolása, az állandó odafigyelés. Ennek az égadta világon semmi köze a marketinghez meg a mókusvakításhoz, mert ez tény. Ez az a kompromisszum, amire sok ember nem hajlandó, mert azt vallják, hogy a tévé van értük, s nem fordítva. Ez a legnagyobb hátránya a plazmának (a többivel együtt lehet élni). Ha ez nem lenne, akkor ma a plazmák uralnák a terepet, s az LCD-ék lennének eltűnőben.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz nightshadow #3049 üzenetére
2005ben vettem az első plazmámat, a mai napig ezt nézem. Az évek során kevés csatorna volt, ami 16:9-ben adott, illetve rühellem a szétnyújtott képeket (4:3 adás kinyújtva 16:9-re, mindenkinek lángosképe lesz, a kerek tárgyak eltojásulnak...) a tévé üzemidejének nagy része a "széles 4:3" módban futott le. Ez azt jelenti, hogy a 4:3 arányú képet nagyítja a képernyő teljes szélességére, alul-felül viszont leesik a képből. Így egy csatornalogót sem láttam, illetve a korhatárkarika teteje is épp csak megjelenik a kép alján. (gyakorlatilag csak a sárga kör vonalvastagsága látszik). Beégés (8 év után!) ott sincs.
Amikor vettem, az LCD-k képe egyszerűen fos volt az akkori plazmázkoz képest. A különbség sokat csökkent, de még nem tűnt el. (azonos árkategóriában pláne nem).
2005-ben az LCD-ből 36-38"-nál nagyobbat egyszerűen nem tudtak gyártani, 42"-től felfelé egyértelműen a plazmák területe volt. Ez a korlát csak a ledes háttérvilágítás megjelenésével tűnt el, manapság már mindkét technológiát lehet kapni bármilyen méretben.
Ami a mai napig megmaradt:
- LED/LCD felhősödés ( ez egy "fekete" kép)- plazma feketébb (ez ugyanannak a gyártónak a plazma és LED feketéje)
- a LED-tv nem tudja rendesen lekövetni a gyors mozgásokat (pl sportközvetítés)
Mára odáig fejlődött a helyzet, hogy amit a plazma "izomból" megold, azt az LCD/LED mindenféle képjavító elektronikák, algoritmusok (virtuális 400Hz, köztes képkockák kiszámolgatása, stb) segítségével közelíti.
Ezzel együtt a plazma ugyanúgy eltűnőben van, mint a nagyöblű szívó benzines motorok. Helyette van downsizing (3henger, 1.2 turbó, stb), amiről a marketing nyomja, hogy "ugyanolyan", mint egy 2.5V6, pedig kurvára nem ugyanaz. Mégis a V6 fog kihalni, nem a 3hengeres pöcsköszörűk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- További aktív témák...