Franciaországban az e területért felelős, a kulturális tárca szervezetéhez tartozó bizottság bővíteni tervezi azoknak a készülékeknek a körét, amelyek árába szerzői jogdíjat építenek be. Amint a helyi lapok írják: az új javaslat értelmében jogdíjkötelesek lesznek az idei év slágertermékének számító táblagépek, a beépített háttértár kapacitásától függően ezek után legfeljebb 12 eurós jogdíjat kell fizetni.

Közismert, hogy Európa legtöbb országában – jól tudjuk: Magyarországon is – az üres adathordozók és másolásra, médialejátszásra alkalmas berendezések árába épített jogdíj szolgál a jogtulajdonosoknak a szabadon készíthető magáncélú másolatok utáni ellentételezésére. A francia bizottság mostani javaslata – mely egyébként a memóriakártyák esetében díjnöveléssel számol, és a tabletek mellett a memóriával rendelkező navigációs készülékeket és autórádiókat is bevonná a jogdíjfizetés hatálya alá – nem rendkívüli: a grémium évente felülvizsgálja a jogdíjrendszert, és a piaci fejlemények tükrében változtatásokat javasol.

A mostani módosításba azonban egy sajátos szabály is került: a Windowst futtató táblagépek nem jogdíjkötelesek, csak azok, amelyeken mobiltelefonos operációs rendszer fut. Tehát például a két legnépszerűbb gép, az Apple iPad és a Samsung Galaxy Tab árába beépül majd a jogdíj, a jövőre nagy számban várható windowsos modellekébe viszont nem. A Windows pozitív diszkriminációja arra vezethető vissza, hogy Franciaországban a számítógépekre nem vetnek ki jogdíjat, és a bizottság szerint az az eszköz, melyen PC-s rendszer fut, számítógépnek tekinthető, míg az, amelyiken mobiltelefonos OS, inkább mobiltelefonnak.

Az Archos egyik androidos táblagépe

Ezt az érvelést abszurdnak nevezte az egyik érintett francia gyártó, az Archos. A vállalat – mely főként hordozható médialejátszókat forgalmaz, de nemrég Google Android alapú tabletekkel is jelentkezett – a szórakoztatóelektronikai iparban érdekelt cégek helyi szakmai szervezetével, a Simaveleckel együtt támadja a tervezetet, melynek elfogadása a jövő év elején várható. „Hogy állíthatja bárki is komolyan, hogy egy windowsos táblagép kevésbé alkalmas magáncélú másolatok készítésére, mint egy androidos?” – tette fel a kérdést Henri Crohas vezérigazgató. A cégvezető szerint a bizottság által javasolt megkülönböztetés védhetetlen.

Magyarország még vár

A francia fejlemények tükrében kíváncsiak voltunk arra, hogy hazánkban is napirenden van-e a tabletek bevonása a jogdíjköteles eszközök körébe. Az IT café megkeresésére az Artisjus stratégiai és kommunikációs igazgatója elmondta: a jövő évi tervezetben a táblagépek nem szerepelnek, sőt semmiféle új készülék nem került most a javaslatba, melyet egyébként már szeptemberben benyújtottak az illetékes minisztériumnak.

Egyelőre tehát az új tabletek árába nem épül be jogdíj, de idővel sor kerülhet erre. Amint Dr. Tóth Péter Benjamin lapunknak kifejtette: „a tábla PC-ket illetően is azt lehet elmondani, hogy az eszközök konvergenciája és multifunkcionalitása az üreshordozó-díj egyik legnagyobb kérdése, így a tábla PC-k díjának kérdésével mindenképpen foglalkozni kell majd. A magyar jogkezelő szervezetek minden évben felméréseket készíttetnek az emberek zene- és filmmásolási szokásairól, ez mindig segítséget jelent a trendek felismerésében. Ha ugyanis az üreshordozó-díjak nem követik az emberek másolási szokásait, alkalmatlanná válnak céljuk betöltésére.”

Tóth elmondása szerint a jogdíjak európai harmonizációja most kiemelten napirenden van Brüsszelben, ezért „mi is figyelünk az ottani eseményekre, és ez a tábla PC-k megítélését illetően is így lesz.” Egy új eszközcsoport bevonása előtt mindenesetre hosszas tárgyalások folynak a jogosultak között és a díjfizetői körrel egyaránt, ilyenekre pedig e termékkategória esetében mindeddig nem került sor.

„Ami az Artisjus álláspontját illeti, az operációs rendszernek nem lehet jelentősége a díjfizetés szempontjából, csak a másolás mennyiségét és milyenségét, az emberek másolási szokásait érintő faktoroknak” – hangsúlyozta Tóth.