Úgy tűnik, az Anonymous szimpatizánsai a HBGary ellen intézett februári, de még inkább az amerikai Kereskedelmi Kamara honlapját célzó túlterheléses támadással átléptek egy határt, és tevékenységük most már végképp elfogadhatatlan a politikusok számára. Legalábbis ezt bizonyítja egy, a NATO honlapján olvasható tervezet, mely általános kiberbiztonsági kérdéseket tárgyal, de egy, a hackerekkel foglalkozó alfejezete szerint az Anonymous tevékenységét komolyan kell venni, mivel „mind kifinomultabb” módszerekkel támadnak, és megvan rá az esély, hogy esetleg „érzékeny kormányzati, katonai, illetve nagyvállalati” információkhoz juthatnak hozzá, ezért tevékenységüket a jövőben az „üldözendő” kategóriába kell sorolni.
Az, hogy tényleges lépéseket tesznek a tagállamok mind szövetségi, mind a saját szintjükön, bízvást várható, ugyanis épp az utóbbi időben kezdik a világ vezető hatalmai komolyan venni a kiberfenyegetéseket, érkezzenek azok egy másik országból, bűnözőktől, vagy esetleg valamiféle ideológia által vezetett csoportok tagjaitól – az Egyesült Államok új kiberstratégiája például jelentős szigorításokat tartalmaz, szélsőséges esetben akár az is előfordulhat, hogy ha a kibertámadást olyan veszélyesnek ítélik, akkor hagyományos fegyverekkel, akár rakétákkal is megtorolhatják. Hasonló stratégia kidolgozása folyik Európában Nagy-Britanniában is.
Ha konkrétan az Anonymoust tekintjük, akkor egy hatályba helyezett NATO-előírás után komoly veszélybe kerülhetnek a LOIC-kal DDoS-oló aktivisták, mivel ha nemzetbiztonsági kockázatnak tekintik tevékenységüket, akkor az állami titkos szolgálati eszközökkel könnyedén megtalálhatják őket, tettük pedig súlyos büntetéseket vonhat maga után.
